Ну как сказать. Тот же 250-й с январским купоном можно купить фактически по той же цене, что и в декабре.эти их 50 баксов, не особо и мотивируют.
Ну как сказать. Тот же 250-й с январским купоном можно купить фактически по той же цене, что и в декабре.эти их 50 баксов, не особо и мотивируют.
Да - если бы знал, то прикупил бы в декабре что-то старенькое типа муга или тридента, а сейчас только - fairchild collection! А так - разве что закупить массово bx tuner)Придумают и на февраль их назначат. Так что эти их 50 баксов, не особо и мотивируют.
Купон применим к абсолютно любому плагу, КРОМЕ этого тюнера, насколько я понимаю...только - fairchild collection! А так - разве что закупить массово bx tuner)
you can apply this coupon toward any plug-in you like.
*Coupon can be used toward the purchase of any UAD Powered Plug-In, excluding the Brainworx bx_tuner.
Да уж.. позорище...Купон применим к абсолютно любому плагу, КРОМЕ этого тюнера
Я к тому, что этот тюнер ни чем не лучше любых бесплатных. А они еще и жмут купон, чтобы не дай бог на халяву все не заполучили это творение..Не понял вас...
250 давно уже есть, а то что надо стоит от 250 долларов - без скидок тут не обойтись))Ну как сказать. Тот же 250-й с январским купоном можно купить фактически по той же цене, что и в декабре.
А можно посмотреть на Фокусовский Ликвид Микс, там раз за железку заплатил и у тебя куча плагинов уже включенных в цену железки - так же без геммороев с установкой, авторизацией и пр. Я очень люблю УАД - талантливые ребята, но последние их плагины ни о чем, если честно, - перетаскивания с натива Оксфорд, Софтюб - как то не очень. Исключение только усовершенствование ЛА-2А,1176 и пр, но они ж стали такие жрущие, что вообще труба...обидно блин.Теперь понял
зы: кстати, к вопросу о... где-то недавно поднималось уже, зачем типа нативные плаги под себя и всё такое. А если посмотреть на это хозяйство чуть с другой стороны (когда бюджеты не равны "домашним") - как УДОБНО нажать один раз на сетап (и один раз на файл авторизации, ок) и получить просто огромную кучу инструментария, без всяких долговременных геморов с установкой, авторизацией и т.п... Имхо резон всё же определённый есть.
А у меня пока нет. И с купоном я его могу купить сейчас ровно за те же 199, что и "в декабре со скидкой". Так что - кому что250 давно уже есть
Не, я лучше не будуможно посмотреть на Фокусовский Ликвид Микс
Вот выше я и попытался размышлять на тему, в каких случаях это может быть интересным.перетаскивания с натива Оксфорд, Софтюб - как то не очень
В декабре придирчиво тестил, сравнивал с легасями, и... не купил. Мне показалось, что принципиальной разницы нет, ну чуть попрозрачнее - оверсемплинг делает своё дело, ну и принципиально иной режим 2:1 на одном из "новых" 1176, но лично для меня это не стало решающим фактором. Закидайте меня помидорами, но при одинаковых редакциях - я не увидел, за что платить даже по 99... (может конечно я их использую в каких-то таких щадящих режимах, на которых разница не очевидна, редакция как правило децибелл 5-7 максимум...)усовершенствование ЛА-2А,1176
Естественно каждому свое - но я то и не претендовал на роль выражателя мнения всех или большинства. только личное)А у меня пока нет. И с купоном я его могу купить сейчас ровно за те же 199, что и "в декабре со скидкой". Так что - кому что
Не, я лучше не буду
Вот выше я и попытался размышлять на тему, в каких случаях это может быть интересным.
В декабре придирчиво тестил, сравнивал с легасями, и... не купил. Мне показалось, что принципиальной разницы нет, ну чуть попрозрачнее - оверсемплинг делает своё дело, ну и принципиально иной режим 2:1 на одном из "новых" 1176, но лично для меня это не стало решающим фактором. Закидайте меня помидорами, но при одинаковых редакциях - я не увидел, за что платить даже по 99... (может конечно я их использую в каких-то таких щадящих режимах, на которых разница не очевидна, редакция как правило децибелл 5-7 максимум...)
в характере звучания. Описывать словами - теплее, хрусятщее, срединка прорисованее это субьективщина и я считаю не стоит об этом. Для меня разница в звуке есть, для вас - нет. Я никого не убеждаю)В чём она по вашему заключается?
Хотя бы в разных временнЫх характеристиках. В новом бандле ведь 3 разных компрессора. Они существенно отличаются. Другое дело, если нет в этом необходимости и достаточно старой версии.В чём она по вашему заключается?
Это про LA2A, стало быть. Ок, а 1176?в разных временнЫх характеристиках
Я и хочу реально понять, в чём же эта самая необходимость?если нет в этом необходимости
Для меня тоже есть, просто я не посчитал её столь существенной. Мож чего не понял? Аудиофильские слова вовсе не обязательны, я вот любые ощущения от работы с приборами как-то привык описывать самыми обычными проф.терминами. Новые бандлы чутка попрозрачнее для меня - это из явного, ну и в 1176 2:1 работает явно по другому. В остальном - что-то не увидел особых откровений.для вас - нет
Во, благодарю! И без всякой аудиофилииНа высоких и очень высоких входных уровнях новые ревизии (в отличии от старых) начинают искажать звук. Причём довольно достоверно, транзисторный 1176 резко трещит на ударах рабочего, а ламповый LA2 овердрайвит по ламповому.
Увы ни про Fairchildы ни про 1176 не могу ничего сказать, даже демки не гонял...Это про LA2A, стало быть. Ок, а 1176?
Я и хочу реально понять, в чём же эта самая необходимость?
Для меня тоже есть, просто я не посчитал её столь существенной. Мож чего не понял? Аудиофильские слова вовсе не обязательны, я вот любые ощущения от работы с приборами как-то привык описывать самыми обычными проф.терминами. Новые бандлы чутка попрозрачнее для меня - это из явного, ну и в 1176 2:1 работает явно по другому. В остальном - что-то не увидел особых откровений.
Во, благодарю! И без всякой аудиофилии
Отличное сравнение! Спасибо.Кстати, я с железками недавно сравнивал УАДовские компрессоры, может интересно кому будет: http://recording-studio.ru/2013/12/2...-kompressoryi/
Я также уже не раз об этом писал. И по сей день уверен, что от "перетаскивания" плагов толку мало..."перетаскивания с натива Оксфорд, Софтюб - как то не очень"...
Вот выше я и попытался размышлять на тему, в каких случаях это может быть интересным.
Относительно 1176 - согласен. Про ЛА-2А можно поспорить. Я использую их на голосе. Есть какой-то приятный призвук - типа лампового искажения, которого нет в легасах. Но тут на вкус и цвет......"усовершенствование ЛА-2А,1176"...
В декабре придирчиво тестил, сравнивал с легасями, и... не купил. Мне показалось, что принципиальной разницы нет,
Да, и ReelBus совсем с другим характером низ искажает, как бы я его ни крутил. Что поделать, имитация остаётся имитациейОтличное сравнение! Спасибо.
UAD La2 убедительно рычит на басу при перегрузе. RealBus тоже похож, но не так "кругло", позлее ).
Если только один квад, а если несколько или окто? Имхо - не выход.и не нужны не какие Magma и другие заморочки, а по деньгам наверно выйдет тоже, что и с этими всякими переходниками...
имхо..
Думаю не всем подойдет. Apollo многоканальная карта. Например, если в аппаратной не требуется столько входов (нужны 2 преампа и 4 линейных) - функционал Apollo будет использован наполовину. А так, думаю, и саттелиты тоже скоро снабдят тандерболтом.Apollo