Профессиональные мониторы от DMAX Audio. (8 онлайн)

АлександрSova

Well-Known Member
29 Янв 2018
1.217
1.568
113
38
Эх опять повезет кому то все это увидеть и пошшупать, с Андреем пообщаться... Нее для меняя вееснааа прииидеет!:( Андрей - вам интересного творческого общения и новых перспектив!
 

fakeitback

Super Moderator
Команда форума
6 Май 2005
14.454
15.340
113
42
Москва
Доехал сегодня в самом конце рабочего дня, был зело впечатлён) и мониторами и знакомством.

@Long, пульт у вашего контроллера - замечательно удобен. Буду иметь ввиду.
 

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.425
7.250
113
Братислава
Он там есть! Лежит на столе и все мониторы зацеплены через него. Но на фото от него виден только кусок желтого провода от ремоута к блоку, поэтому лучше прити и посмотреть его в оригинале ;).
 
  • Like
Реакции: Andruha

Rarr

Well-Known Member
31 Июл 2008
6.798
8.804
113
Москва
рекоммендует 481
рекомендую хотя бы послушать. Был приятно удивлён.
Отличаются , быстрым басом, ровной АЧХ, большой мощностью, отличной детализацией. При прослушивании старых аналоговых записей обнаружились новые инструменты, в хард-роковых композициях в "стене звука" стали слышны отдельные "кирпичи" гитарных дабл-треков.
Если б не подозрительно низкая стоимость, сразу бы забрал.
 

Egor_D

Active Member
15 Фев 2015
117
78
28
послушал и сравнил все, что там было.. ребята, это нечто! 481 - просто пушка! я такой детальности и стерео картины не слышал никогда! квесты за 10к зеленых на их фоне выглядят совсем уж не очень. фокал соло в сравнении с кубиками - детская игрушка!
еще раз хочу поблагодарить Андрея за то, что делает крутой и доступный продукт!
 

fakeitback

Super Moderator
Команда форума
6 Май 2005
14.454
15.340
113
42
Москва
Ага, попеременно переключаешься между квестами и 481 - и сразу становится понятно, кто здесь хозяин. Детальность такая, что казалось - закрой глаза, протяни руку и можно потрогать любой звук из общей картины.
 

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.425
7.250
113
Братислава
Автор поднимет цену вдвое.
это у Юрия Ивановича шутка юмора такая. :) поднимать цену, тем более в 2 раза не буду, я же не спекулянт какой то. я стараюсь делать хорошие вещи недорого.

спасибо всем кто пришел. для тех кто не смог, повторим мероприятие на следующий год.
 
Привет Всем. Так же поучаствовал в тестировании мониторов в студии, приятная обстановка и общение. мониторы отличные- детализация,звук где то между мониторов и ты "плаваешь" в нем ). При прослушивании в выборе конечно с ребятами, разошлись, я склоняюсь к 81, другие - к кубикам, но у меня задача и сведение и просто прослушивание музыки. На кубиках мне кажется долго не послушаешь, да драйва, как мне показалось, маловато ). У 81 есть небольшие провалы в звуке (со слов и других ребят), что не есть хорошо при сведении , но компромисс надо искать. Субъективно 81 понравились при прослушивании, какой результат будет при сведении миксов, посмотрим, как приедут и будем работать....
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: АлександрSova

23serf

Active Member
23 Фев 2005
122
80
28
48
Сколько же людей было на прослушивании? Напишите пожалуйста свои отзывы! Очень многие ждут их очень очень! Причем критики практически нет... к чему бы это?
П.С. имею кубики - очень нравятся!!!
 

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.425
7.250
113
Братислава
Сколько же людей было на прослушивании?
не так много. в сумме послушали около 45 чел.

критики практически нет... к чему бы это?
я стараюсь делать хорошие вещи. :)

по поводу неравномерности АЧХ 81-х. да было такое дело, но эта неравномерность в основном была связана с конкретным размещением мониторов на столе. вообще мониторов было много и расположить их все "правильно" задача почти не решаемая. к последнему дню немного минимизировали артефакты на 81-х, но до конца избавится от них не удалось. если поискать им правильное размещение, то с АЧХ там все ок.

по поводу 481-х - с ними вообще интересный психоакустический эффект. он основан на том, что когда несколько одинаковых динамиков одновременно воспроизводят одно и то же, звучит это несколько иначе чем это воспроизводит один динамик. по большому это применяется с гитарных и басовых стеках. в стерео это было сделано в классических BOSE901, но там была концепция другая - "большой и широкий звук" в независимости от точки прослушивания. а я попытался сделать линейно-фазную акустику. и результат получился ну оччень интересный. звук "большой" даже на маленькой громкости. и при этом очень ярок выраженный 3D эффект, который в колонках такого размера не то что редкость, а практически нигде не встречается.

вообще это тема интересная, может и с кубиками что то подобное получится. надо будет поэкспериментировать :)
 

АлександрSova

Well-Known Member
29 Янв 2018
1.217
1.568
113
38
@23serf, Ну вам же кубики "очень нравятся"), я лично в таких положительных характеристиках ничего подозрительного не вижу. Тем более многие про Dmax уже отзывались: цена-качество пока эталонные на рынке (ну не считая ещё одного талантливого производителя из соседней ветки)) Кстати я у человека ни с этого форума про 81 спрашивал: "давай по честному, что скажешь?", так тот тоже никакой критики не сказал. Либо Андрей обладает тайными знаниями иллюминатов и повелевает чужими мыслями на расстоянии, либо просто делает хорошие мониторы. Одно из двух.
 
Последнее редактирование:

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.425
7.250
113
Братислава
бладает тайными знаниями иллюминатов и повелевает чужими мыслями на расстоянии
все проще, это - банальное зомбирование. альфаволны "на частоте мозга" и всякое такое прочее :).


Это же по сути сложение звуковых волн, усиление или ослабление звука, не возникает интерференция?
формально да. и если все мерить измерительным микрофоном, то так и получится. НО если слушать ушами, то эффект будет более сложный. это лучше один раз услышать.

481 после выставки куда уехали?
481-е остались в Москве. координаты скинул в личку.
 
Последнее редактирование:

frosty80

Well-Known Member
26 Окт 2009
546
268
63
Кубики очень хорошие. Звук в ближнем поле полновесный, натуральный и подсознательно не ассоциируется с колоночками такого размера. 81 и 481 по характеру показались похожими и чрезмерно яркими при этом. Не по сравнению с Квестедами даже, у тех верх опадает где-то выше 10кГц, у этих "яркость" начинается явно ниже. В общем не понял их или так и не попал в "свит-спот". Им бы кроссовер пониже, направленность поровнее бы стала, но это вч-драйвер другой нужен как минимум...
 

Loginoff

New Member
2 Окт 2017
26
5
3
Мои результаты прослушивания.
Super cubes - никаких эмоций не вызвали, все на своих местах. Желания что то добавить-убавить в АЧХ не возникло. Стерео отличное, все что моно-строго по центру.
81 - показались значительно серединистыми в сравнении с SC в районе 500-1000 Гц. Хвосты реверберации прослушиваются уже не так четко. Стерео отличное, все что моно-строго по центру. Что то напомнили мне -может Quested S7?
481 - не понял)
 
  • Like
Реакции: Sanktum и Никол
17 Май 2017
17
11
3
41
81 - показались значительно серединистыми в сравнении с SC в районе 500-1000 Гц.
Ранее встречались отзывы о недостаточной плотности в нижней середине и середине 81-х.
На прослушивание были представлены "доработанные" 81-е?
 

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.425
7.250
113
Братислава
встречались отзывы о недостаточной плотности в нижней середине и середине 81-х
не припомню таких, но может и были.

На прослушивание были представлены "доработанные" 81-е?
то что стояло в "Чемоданове" - серийный образец 81-х.
 
17 Май 2017
17
11
3
41
Andrew_S, нет ли у Вас планов дополнить линейку двухполосными мониторами 1"/5" или 1"/4"?
81 если размещать, например, на столе средних размеров, великоваты, габариты так сказать "внушають". Монитор с 4" или 5" получится компактнее, естественно нижняя граница поползет вверх, но можно предусмотреть вариант с подключением саба, как у scp. Да и проблем с серединой легче избежать, используя меньший динамик.
 
Последнее редактирование:

Сейчас онлайн (Пользователей: 1, Гостей: 7)