Результаты поиска

Для тех, кто захочет проститься с Андреем Владимировичем в Санта-Петербурге. 23-его мая в 13.00 отпевание в Лютеранской церкви св. Екатерины, затем похороны на Смоленском кладбище на Васильевском острове. Если кто-то хочет помочь материально, найдите в ВК или ФБ пост Олега Ковриги или...

Просто пара слов… Он - первый продюсер в наших краях в нормальном понимании этого слова. Он тот, кто требовал от музыкантов записывать не просто набор песен, а концептуальные альбомы, что для большинства советских артистов было не привычно. Он - Остап Бендер и Джордж Мартин в одном лице. Он...

Спасибо за все

50/50. Если слишком разный сигнал, то использую двойное моно, на рояле, органе и др. подобных - стерео версию. На мастере - в цифре Стерео, но в плагине, который использую, нет dual mono.

Майк сделал главное для нашей музыкальной культуры - он сумел адаптировать русский язык для рок-н-ролла. Стандартный западный текст, не Боба Дилана, состоит, как правило, из коротких слов, включающих в себя один-два слога. Русская текстовая традиция оперировала более длинными словами. И именно...

Если рассматривать это произведение как композиторское демо, то можно не обращать внимание на затюненый вусмерть голос, формальную аранжировку, даже на интонацию в декламационных местах можно забить. Но во всем этом нет главного - нет мелодии. А без нее остальное просто не имеет смысла. Даже...

А вы уверены, что Арк делают именно в Германии, а не на соседнем с Бэринджером заводе, где-то на бескрайних просторах Китая? У меня буквально месяц назад стоял такой выбор и я плотно изучив тему, выбрал Behringer. Как даже более удобный и функциональный для моих задач управления Total Mix.

Когда два устройства выполняют одни и те же функции, при этом совершенно не влияют на звук, я выберу то, что дешевле))) Причем, что касается миди девайсов от Бэринджера - у меня никогда не было к ним вопросов, и даже тактильно они гораздо приятней МАудио, Артурии и т.д.

@djozz, дома начал использовать Behringer x-Toch Mini. По миди все необходимое рулится без проблем, а стоит в 2 раз дешевле ARC.

С Днем Рождения! Всего самого наилучшего!

@Trasher, извините, если задел. Однако я не очень понимаю смысл разделения фонограммы в нынешнее время для «снятия». На сколько я знаю, могу ошибаться, основные ИИ разделяют записи на барабаны, бас, голос и остальное. Я тоже использую ИИ по необходимости, но для снятия второй-третьей гитары или...

Что ж на форуме сегодня… то алиасинг в сэмплах, то нейросетями шесть аккордов снимают))) @NewBe, не знаю как правильнее, но я всегда начинаю с гармонии - аккордов. Первое - определить тональность, далее - подобрать аккордовую последовательность. А уже потом будет гораздо понятнее партия баса...

Все хорошо, все в стиле. Не мутно, инструменты и голос на месте.

Тогда о чем разговор? Это совершенно другая тема и Люфсы тут совершенно не причем, для лайв истории я в конце отдаю отдельные версии с минимально возможным в реальном мире лимитированием, а сколько там по цифрам, я не знаю)

Писал бы так же, конденсаторными. У меди проникновение соседей минимальное. Это не дерево…

Воооот. А дальше этот вав подвергнется нещадной и не всегда хорошей конвертации на различных платформах и зачастую, все формальные нули превращаются в искажения, так как кто знает, какие алгоритмы использует та или иная платформа. Именно поэтому всегда стоит оставлять хэдрум, даже если по цифрам...

Так это как я понимаю, wav истинный 0?

Плюс, вы не контролируете, как вашу вавку конвертируют различные сервисы. начиная от Эппл, где хитрый алгоритм, но по факту мр3 256, или Ютюб, где звук хуже всего получается. Поэтому чем больше хэдрума вы оставите для всех этих манипуляций, тем больше шансов на то, чтобы не услышать искажений в...

Я не смотрю на Люфсы, точнее обращаю внимание, сколько получилось. Я сравниваю громкости с референсами, и если при одинаковой громкости микс начинает страдать, пытаюсь его максимально поправить внутри. На сколько это возможно. И только по факту смотрю на прибор. А во втором случае - микс для ТВ...

))))) У меня в темплейте этот параметр забит изначально, так что сложностей дополнительных не возникает.

Я так и делал раньше, пока не разобрался с Инвизиболом. Оказывается он может, нужно просто правильную цифру выставить. А разница -0,5 или -0,58 не критична, зато минус один план из цепи, тем более не самый легкий.

Это сложный и неэффективный путь. Когда много вариантов микса, поправки, различные версии - задолбаешься выставлять то так, то сяк. Я делаю всегда -0.5 или -0,58, при этом значении и x8 оверсэмплинге первый Invisible начинает отрабатывать тру пики. Всегда нужно быть готовым к худшему и...

Я слышал NS-ки с Брайстоном и сабом (правда не помню каким). Но там была не знакомая мне студия и атмосфера мастеркласса, поэтому адекватного мнения об этом сложить не получилось. Помню, что саб был буквально на уровне ощущении, вроде есть что-то по низу и все.

@depo88, любой хороший, который почти не слышно. Я не шучу, адекватно работать все равно не будет, но ощущение низа появится. Я теститил со старым Беринджеровским по приколу, что-то в этом есть))). Но реально использую НС-ки «чистяком», а для низа - другую пару мониторов.