MP Midi Controller (1 онлайн

walks

Well-Known Member
6 Май 2017
545
617
93
Это просто супер идея, тоже надеюсь что доведут до ума. И цена, надеюсь, будет адекватной. Чего-то подобного всегда хотелось.
 

Fedor Tkachev

Well-Known Member
23 Дек 2010
1.522
952
113
www.instagram.com
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Прикольно, но тачскрин лучше, прямее, чем даже это (по своему гениальное) решение. Проблема в том что физическое расположение ручек остаётся тем же и для синта, и для ревера, и они вряд ли будут восприниматься как разные интерфейсы. Да и что делать, если в плагине больше ручек, чем на этом гаджете?

Очень любопытно, но и цена должна будет быть существенно меньше, чем средняя цена приличного железного синта.
 

andy felon

Well-Known Member
19 Окт 2006
7.915
4.197
113
39
@Fedor_Bird, вы видимо не внимательно смотрели, там 4 страницы по 32 контроллера. всего 128, я сомневаюсь что есть такие плагины)))
 

Zit

Ubiquity
18 Май 2005
4.763
4.241
113
50
Москвы
Нечто подобного очень давно хотелось..Если цена будет не заоблачной, то обязательно куплю..А тачскрины до сих пор для меня чуждое явление, поскольку нет физиологически правильных ощущений при работе с тачскрином...
 

Vladistone

Active Member
15 Фев 2020
494
177
43
Реанимирую ветку:
В итоге идея и прототип дошли до логического финала, или так сказать до реализации еще в начале 2021 года, но прототип претерпел некоторые изменения, и что характерное не в ту сторону, что демонстрировали на первом видеообзоре:
- например экран был уменьшен с 21’’ до 15’’. хорошо это или плохо - судить пользователям… как по мне - этого достаточно (по аналогии с 15’’ ноутбуком. Но если говорить о цветоразрешении экрана то оно не самое продвинутое (по крайней мере заметна разница в цветопередаче и градиенте цветов между Sony VAIO SVF-15N28 2013 года выпуска с 1920x1080 FullHD IPS матрицей за 100$
- сама конструкция корпуса MP MIDI controller из толстого железа, сделан как советский танк! что по современным меркам выглядит довольно громоздко и массивно для desktop контроллера.
- самое большое разочарование этой серийной модели от прототипа это вынос POD-крутилок за периметр монитора на раму самого контроллера, которая чуть выше, чем плоскость монитора. Но при этом графический интерфейс крутилок остался на экране, и поэтому нет ощущения 100% интеграции физических регуляторов и сенсорного экрана, по аналогии с прототипом на видео… видимо в погоне за удешевлением серийного образца отказались от сверления дырок в мониторе и размещения ручек на одной плоскости… но от этого эффект «вау!» куда то исчез! При его то стоимости в 799€
- что касается начинки внутри, то она тоже собрана на уже устаревших комплектующих и шлейфы от энкодеров выглядят как будто открыл аппарат из 90-х а не 21 века :(
- но зато коннект с рабочей станцией сделали на USB-C 3.2 что в совокупности не вяжется с массивным корпусом и с тем же устаревающим HDMI гнездом для дублирования экрана host-soft-a., USB-C и им подобные разъёмы подвержены случайной поломке/выламыванию на столь массивных устройствах, при чем родные USB-кабели для соединения изготовлены из довольно жесткого материалы, что может способствовать этому…
-еще есть одного недоразумение, которое может случится при пересылке и первом включении - это рассоединение шлейфа от USB-соединения и внутренней платой контроллера, которое выполнено на мобильном мини-USB сокете,…что и произошло у меня при первом вкючении (симптоматика - не распознается компьютером как MIdi-интерфейс и все! Тишина!) тупая нелепость, но испортила первое впечатление от покупки… пришлось прибегнуть к support, но времени на поиски неисправности и вычитывание tutorials ушло уйма, хотя для исправления подобного bug после ответа службы поддержки ушло всего 3 минуты…
- есть еще один недостаток, это перегруженность проводами соединения от него к PC (их целых три: каждый выполняет свою функцию - USB-MIDI, USB-touchscreen connect, и HDMI connect для самого экрана, причем питание идет от тех же USB-соединений, и в случае соединения через USB-hub это надо учитывать, что он должен быть с дополнительным питанием для обеспечения питания контроллера, т.к. независимого питания в контроллере не предусмотрено, так же как и отдельной кнопки ВКЛ-ВЫКЛ.
- что еще удивило, что внутри корпуса установлен мини-динамик и возможно непроизвольное авто-переключение аудио-интерфейса через HDMI-вход, что немного мешает при подключении как внешнего монитора (по-началу ты пытаешься вычислить откуда идет звук, если работаешь в наушниках, или пишешь аудио-трек и это попадает в запись)…
Да и еще немаловажное замечание при эксплуатации: аппарат поддерживается soft из под WiN10 или MacOS 10.14 и выше (так что пользователям high Sierra - не повезло, требуется более поздняя версия MacOS). Что касается работы самого soft как хоста внутри DAW - нареканий нет, но вот работает в качестве графического интерфейса только в активном режиме окна, т.е. непосредственно при активации host на треке, а оставить его включенным постоянно на дублирующем экране у меня не получилось, в качестве пассивного отслеживания, если работаешь с другими окнами DAW.
- ну и последнее: нет патчей с уже с предустановленными настройками ни одного плагина, поэтому настройтесть на утомительный процесс обучения его, если у вас очень большой staff плагинов DAW, потому что каждому из них придется уделить внимание, каждой ручке, каждому параметру… но после этого вы становитесь «властелином колец»!
- и в качестве «coda”: для stand-alone MODE он не работает (только как host-VST plug-in)
Всем бобра и piece!
 

Вложения

Последнее редактирование:
  • Love
  • Like
Реакции: sd и uncklbuck

Vladistone

Active Member
15 Фев 2020
494
177
43
Добавлю минорные замечания, не вошедшие в первый обзор:
Сразу после знакомства с контроллером возникает желание порекомендовать производителю срочно осуществить upgrade железки до “версии mkII” или “delixe” и
1. вернуть возможность установки сплошного/единого монитора и энкодеров как задумано было изначально!
2. подумать об новом компактном и легком корпусе, так как Стив Джобс такого бы не одобрил еще в 1984 году…
3. установить дополнительную кнопку где-нибудь с боку для «reset» функции (установка в default состояние определенного энкодера) без мучительно-ненужного возвращения определенного параметра plug-in после экспериментов, хотя для этого предусмотрено выбор сохранения пресета, но это уже лишняя работа в DAW с помощью мышки.
4. либо проработать возможность установки push-энкодерор, а не только endless возможности, которыми сейчас никого не удивишь…
Например та же SSL выпустили контроллер UC1 который интегрирует их плагины и в совокупности с fader панелью UF8 можно собрать достаточно удачный staff контроллеров для рабочего процесса небольшой студии с бюджетом до 2000$, хотя это не основной потребитель домашних студий, но определенную клиентоориентацию они осуществляют!
5. либо выноса на определенную часть экрана функционала GUI от мастер-секции мониторинга как это сделано в модуле Clarity M от TC Electronics (но это уже другая история, требующая серьезной проработки, опыта построения и soft-обеспечения, которого у этого производителя пока недостаточно)… потому что иной раз распыляться таким fullHD экраном на простые в рулежке плагины, у которых графический интерфейс занимает 1/8 площади экрана как то неразумно, как стрелять из пушки по воробьям (хотя для более нагруженных крутилками soft синтезаторов - этого экрана будет вполне достаточно)
6. Монитор SysEx который был на прототипе на передней стенке корпуса MP MIDI был конечно кстати, и освободил бы от лишнего загромождения основного экрана монитора при настройке MIDI-роутинга и процессов при использовании дополнительного внешнего оборудования в студийной интеграции или live инсталяции.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: sd

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)