Усилитель Clear Sound Amplifier (CSA) (2 онлайн)

Long

Well-Known Member
27 Фев 2008
16.484
14.130
113
Moscow
WWW.LONG.RU
вы продажами CSA занимаетесь? ...Теперь понятно, почему такой монолог у вас.
-- Это вообще зело забавно. Если кто-то хвалит сделанное ЗДЕСЬ - значит, продаван.
Если же оное ругает - то, значит, правду пишет. :)
 

Dmitry Stepin

In trance me trust
12 Янв 2004
15.304
11.250
113
40
Москва
t.me
надеюсь вы шутите
То есть обсчёт кубиков плагином на компе с выводом на хороший усь звук улучшает, а такой же обсчёт силами дсп с выводом на хороший усь не улучшит. Странно, да?)
 

bloodykot

st0rmbringer
31 Дек 2004
2.758
2.235
113
47
Альмет/Казань РТ
То есть обсчёт кубиков плагином на компе с выводом на хороший усь звук улучшает, а такой же обсчёт силами дсп с выводом на хороший усь не улучшит. Странно, да?)
Дьявол в деталях. Там ведь система ничего не улучшает на самом деле. Там звуковой сигнал пересчитывают таким образом, чтобы широкополосный динамик выдавал ровную АЧХ в пределах его диапазона рабочих частот с сохранением изначальной фазы. Это как сок из апельсина и сам апельсин, примерно такая аналогия получается.
 

o3misha

Well-Known Member
9 Окт 2011
2.649
1.339
113
Москва
Shmidt, на данный момент я в поиске, отвечая на вопрос» на чем сейчас я». Филя фактически пока есть - вынужденно, ибо продать его не получается, с двумя парами колонок одновременно ( через пассивный сплиттер). Есть в доступности и периодически используется Digilab (который под quad) .Постоянно работаю пока с наушниками, периодически выезжаю послушать и порулить к друзьям с Акуфэйс ( какая-то из старших моделей, вполне приличная, если б не цена) . Есть пара активных мерзких колонок, в которых прекрасно можно создавать музыкальную основу, сочинять, писать партитуры, наруливать основу трека, но они сильно красят и срут в верхней части спектра, к сожалению. Словом, если идеология CSA кардинально отличается от Фили, - судя по части описанного тут это так, то очень хочу его попробовать.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Schmidt

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.425
7.249
113
Братислава
Это как сок из апельсина и сам апельсин, примерно такая аналогия получается.
простите, можно полюбопытствовать, а что есть сок, а что апельсин в вашем понимании и в контексте вашего утверждения? ;)

Надо конструктив делать. У нас там непросто... да и себестоимость высоковата
в этом и проблема. парни сделали 2 канала с каким то своим набором функций. а мне надо 3 канала в 2 раза большей мощности + убрать оттуда несколько функций (защита от постоянки) и добавить туда другие (mute). + куда то впихать плату DSP + блок питания для платы DSP. это можно сказать новая разработка. а у парней задачи сейчас совсем другие. да и дороговато получится - базовый вариант кубиков будет стоить примерно 85тр. с сабом под сотню.

кому сильно надо, я могу выкинуть на заднюю панель линейные выхода с DSP на джеках, чтобы можно было подключать внешний усил. или вообще сделать DSP без усилков, только с линейными выходами. я делал такое на ранних моделях. потом перестал за невостребованностью.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Dmitry Stepin и JS-Tech

bloodykot

st0rmbringer
31 Дек 2004
2.758
2.235
113
47
Альмет/Казань РТ
@Andrew_S.,
Сок - это результат работы DSP и вашего алгоритма, а сам апельсин - изначальный звуковой сигнал, нет? При этом я не пишу и, кстати, не думаю, что реализованное вами решение плохо. Отличная идея и реализация считаю. Но в рамках широкополосного динамика и скормленного ему переработанного звука не вижу смысла ставить прецизионный усилитель в это решение. Вы думаете иначе?
 

Dmitry Stepin

In trance me trust
12 Янв 2004
15.304
11.250
113
40
Москва
t.me
кому сильно надо, я могу выкинуть на заднюю панель линейные выхода с DSP на джеках, чтобы можно было подключать внешний усил.
То есть можно такие выходы сделать параллельно с основными? Прозапас?
 

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.425
7.249
113
Братислава
не вижу смысла ставить прецизионный усилитель в это решение. Вы думаете иначе?
если честно, то 100% согласен. дело в том, что "технология" для целей мониторинга дает на порядок, я бы даже сказал на два порядка больше, нежели самый супер-пупер-прецизионный усилитель. более того, я делал эксперименты с разными усилителями. в том числе с суперпрецизионными и ... да с ними получше будет, НО это на 10-30кг тяжелее и на пару тройку тысяч баксов дороже. при этом для нормальной работы вполне хватает разрешухи того усилка, который установлен штатно. как писал ранее, в ранних кубиках делал линейные выхода с dsp, чтобы подключать внешние усилки. народ подключал, брайстоны, адкомы и ... потом дружно вернулся обратно на штатные. опцию эту позже убрал как невостребованную.

конечно для аудиофилирования, на сьекономленные на пиве деньги можно покупать все что угодно (в рамках стоимости невыпитого пива). но для профессиональной техники есть понятие "разумной достаточности". и весьма актуально хорошее соотношения цены и какчества.

То есть можно такие выходы сделать параллельно с основными?
не совсем так. на плате DSP четыре выхода. 1-2 я использую на выхода кубиков, 3 на выход саба. если не делать выход саба, то я могу сдублировать 1-2 на 3-4 и вывести 3-4 на джеках наружу. втыкаем их во внешний усил и вперед.
 
Последнее редактирование:

mexap

Well-Known Member
8 Ноя 2004
3.869
4.049
113
46
Н.Новгород
vk.com
  • Like
Реакции: Dmitry Stepin

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.425
7.249
113
Братислава
Есть ещё решение - считать алгоритм в плагине. И выводить на ЦАП уже обработанный звук. И никаких внешних ДСП.
как вариант, но не очень удобно + для саба надо третий канал куда то выводить.

могу сделать DSP вообще без усилков, только линейные выхода. ставите 3 канала внешнего усиления и все работает.
 
  • Like
Реакции: Dmitry Stepin

sound pro

Active Member
7 Авг 2018
340
231
43
43
г. Набережные Челны
Вообще по моему убеждению на широкополосники типа кубиков нет смысла ставить дорогое усиление. Это все же бюджетное решение, эконом вариант так скажем. На широкополосники если они изначально грамотно изготовлены нет смысла ставить дсп, там и с фазой обычно все хорошо во всей полосе и коррекция АЧХ требуется минимальная в основном для получения суперверха, поэтому вполне достаточно произвести коррекцию на параметрике звуковой карты. И усилителя среднего класса для них будет вполне достаточно.
А CSA это уже серьезный аппарат требующий серьезных мониторов для раскрытия всего своего потенциала. И наоборот серьезные мониторы нуждаются в таком усилителе для раскрытия своих потенциальных возможностей. ИМХО
 

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.425
7.249
113
Братислава
На широкополосники если они изначально грамотно изготовлены нет смысла ставить дсп, там и с фазой обычно все хорошо во всей полосе и коррекция АЧХ требуется минимальная в основном для получения суперверха, поэтому вполне достаточно произвести коррекцию на параметрике звуковой карты. И усилителя среднего класса для них будет вполне достаточно.
а мужики то не знают!

это ширики то ровные по АЧХ и фазе? ну насмешили. :) а никогда не задавали себе вопрос - кому бы была нужна многополосная акустика, если бы ширики были такими замечательными? никаких разделов, никаких фильтров, никакой кучи динамиков. один излучатель в крпусе, максимум - примитивный фильтр по подьему ВЧ и вот оно шастье! если надо погромче, то есть 300Вт ширики с чуйкой почти 100db@w@m! орут как потерпевшие.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Dmitry Stepin и bloodykot
@Dmitry Stepin, не имеет смысла, реально. Усилителя в комплектации хватает за глаза.)
А сабж цеплять к многополосным (или хоть двух) полнодиапазонным системам с другой философией в самый раз.
 
  • Like
Реакции: sound pro

Dmitry Stepin

In trance me trust
12 Янв 2004
15.304
11.250
113
40
Москва
t.me
@Коля Ефремов, хватать-то хватает, но если можно лучше, то почему хотя бы не поинтересоваться об этом :) Тем более, что не отрицается тот факт, что с другим усилком будет лучше :) То есть я не о том, что в scp усь говно, а о другом, надеюсь вы поняли :) Но при этом всём поговорку "Лучшее - враг хорошего" я тоже прекрасно осознаю :)
 

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.425
7.249
113
Братислава
, но если можно лучше, то почему хотя бы не
можно все, кроме того что совершенно невозможно. :) варианты я озвучил ранее.
по суперусилителю для суперкубиков - парни сейчас начнут продажи, накопят оптыт, попробуют реализовать все свои амбиции. а чуть позже я думаю мы вернемся к oem версии.
 
  • Like
Реакции: Dmitry Stepin

sound pro

Active Member
7 Авг 2018
340
231
43
43
г. Набережные Челны
@Коля Ефремов, хватать-то хватает, но если можно лучше, то почему хотя бы не поинтересоваться об этом :) Тем более, что не отрицается тот факт, что с другим усилком будет лучше :) То есть я не о том, что в scp усь говно, а о другом, надеюсь вы поняли :) Но при этом всём поговорку "Лучшее - враг хорошего" я тоже прекрасно осознаю :)
Вообще не факт что если поставите усь CSA на кубики вы услышите разницу, либо она будет незначительной.
 

Ga_rY

Мучитель-синтезаторов
2 Янв 2008
1.324
802
113
61
Полтава, UA
www.realmusic.ru
@mexap, доброго дня а можно раскрыть, конечно в пределах разумного, какие решения Вы применили в своём усилителе, что появилось такое субпространство или как это еще назвать, которое больше нигде не слышно?
Если это секрет-секрет можете не отвечать
 

Tamer

Active Member
12 Янв 2014
308
147
43
44
Msk
По-хорошему, с другим усилителем там надо и dsp пересчитывать.
 

mexap

Well-Known Member
8 Ноя 2004
3.869
4.049
113
46
Н.Новгород
vk.com
@Ga_rY, это НоуХау. Но в общих чертах: АБ, стабилизированное питание, ОООС. Понимаю, что ничего не сказал.
Про пространство - оно не появилось, оно просто не съедается.
И такие усилители есть, помимо нашего, но они очень дорогие.
 

Long

Well-Known Member
27 Фев 2008
16.484
14.130
113
Moscow
WWW.LONG.RU
Если это секрет-секрет можете не отвечать
-- Ну как одним-двумя словами объяснить различия между ведром с гайками ("Москвич") и - например, Ламборгини? :)
И там и там по 4 колеса, мотор, трансмиссия, фары.
В случаях со схемотехникой - оно. пожалуй, ещё сложнее. Ибо не всегда "хитрости" очевидны на первый взгляд.
Иногда может показаться вообще бредом шизофреника - пока авторы детально не объяснят, почему
вот ЭТО сделано ТАК, в вот ТО - ЭДАК...
 
  • Like
Реакции: mexap и Tamer

sound pro

Active Member
7 Авг 2018
340
231
43
43
г. Набережные Челны
это ширики то ровные по АЧХ и фазе? ну насмешили. :) а никогда не задавали себе вопрос - кому бы была нужна многополосная акустика, если бы ширики были такими замечательными? никаких разделов, никаких фильтров, никакой кучи динамиков. один излучатель в крпусе, максимум - примитивный фильтр по подьему ВЧ и вот оно шастье! если надо погромче, то есть 300Вт ширики с чуйкой почти 100db@w@m! орут как потерпевшие.
Может вы не те ширики замеряли?? В достойных шириках все хорошо. На шириках есть и высоскласные хай энд колонки поклонников у которых вагон и небольшая тележка по всему миру.
И не стоит все ширики равнять на фунтик который стоит у вас в кубиках, это обычный хай фай динамик, я его тестировал лет пять назад, да неплохой, но ставить его в ряды высшего порядка не стоит.
 

Long

Well-Known Member
27 Фев 2008
16.484
14.130
113
Moscow
WWW.LONG.RU
поклонников у которых вагон и небольшая тележка по всему миру
-- При всём уважении - это не критерий. Абсолютно. Ибо есть немало дерьма (в самых разных областях),
у которого тоже куча поклонников...
 

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.425
7.249
113
Братислава
Может вы не те ширики замеряли?? В достойных шириках все хорошо. На шириках есть и высоскласные хай энд колонки поклонников у которых вагон и небольшая тележка по всему миру.
и мерял и колонки на них делал. лаутеры не попадались, а B200, FE166, FE206 и измерял и исправлял. конечно они легонькие, импульсная короткая. но без исправления они кривые по АЧХ, как турецкая сабля. с нелинейными тоже хорошо - честные 1% и более, как и вся бумага. конечно это "правильно звучащие" искажения, за них это все и любят. но это аудиофИлия махровая и для мониторинга слабо пригодно.

И не стоит все ширики равнять на фунтик который стоит у вас в кубиках, это обычный хай фай динамик, я его тестировал лет пять назад
по моим наблюдениям тестировщиков, которые считают что они во всем разбираются пруд пруди, а мониторов хороших, также как и усилителей очень мало. парадокс :)
 
Последнее редактирование:

Schmidt

Burned
5 Апр 2009
2.617
464
83
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Заезжал вчера на экскурсию в лабораторию @mexap и @bukvarev, до сих пор интересные ощущения после общения с этими людьми, такое чувство, словно попадаешь к поварам на электронную кухню, они создают различные электронные рецепты на бумаге и воплощают их в жизнь в виде микросхем и макетов устройств, пробуя их на месте. Сами устройства сделаны довольно аккуратно, элегантно и лаконично, без излишеств, когда смотришь ощущения, что повар понимает свой рецепт и то, какой вкус хочет получить. Цель моего приезда заключалась в тестовом прослушивании мультибита и дельтасигмы, а именно в понимании преимуществ и недостатков двух этих направлений ЦАПостроения. В перерывах между прослушиваниями мы философствовали на различные темы современного развития студийной и не только аудиотехники за чашечкой чая. По итогу нашей встречи для себя сделал следующий вывод о деятельности ребят: это то, что они наверное первые, без преувеличения в России, кто создает контрольный (студийный) хай-энд и самое интересное, что они не просто паяют на коленке или занимаются кустарной работой, они создают устройства на современном индустриальном уровне для конкретных задач, а не просто, чтобы удовлетворить свои собственные потребности или собственное ЭГО, радует еще и то, что всё тщательно отслушивается и сравнивается, а результат анализируется и делаются вполне логичные выводы по воплощению устройств в жизнь.
 

o3misha

Well-Known Member
9 Окт 2011
2.649
1.339
113
Москва
Дайте потестить... Я честный, если не верите, я готов купить, но только под манибэк- я уже наобжигался.
Это все не срочно, я готов подождать какой-то оказии, поскольку в НН выехать из-за работы не могу. Нахожусь в Москве.
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 2)