Warm Audio WA-47 (1 онлайн

KonG

Active Member
13 Июл 2005
555
234
43
45
www.ultra-zvuk.com
Первое включение) хорошая игрушка, красивая. И звучит нормально
Шумный только.... Не верю я, что это
  • SELF-NOISE: 11DBA
Брехня)))) тут все 20 db

почитал, немного попел как "умею".
https://yadi.sk/d/Ypg6MHUqsZkllA
 

Вложения

Последнее редактирование:

ИНЭМ

Member
12 Окт 2017
72
7
8
26
г. Тамбов
мне по тестам джуниор вообще не понравился... поэтому я взял старшего лампового брата))
Из моей темы скопировал. Видимо, не так он хорош, как его на американских форумах расхваливают. Но, всё же, надёжнее будет, когда появится ещё мнений пять-семь.
[DOUBLEPOST=1542015843][/DOUBLEPOST]Вообще, скоро об этом мике заговорят, его начали очень активно пропагандить в одном из магазинов музыкальных, скоро найдётся с десяток пользователей, думается. Жаль лишь, что из тех, кто ведётся на маркетинг, ну, то бишь те, кто, в своё время, покупали rode nt-1, при чём, почему-то, самую дурную версию.
 

KonG

Active Member
13 Июл 2005
555
234
43
45
www.ultra-zvuk.com
@goshalev, А они взаимозаменяемы? Там вроде стоит JJ с маркировкой 5751

Я вчера микрофон зарегистрировал на сайте Warm Audio. Написал, что есть шумок, так мне сразу вот что ответили :

Hello,

Could you send me a recording of the noise from this microphone? It sounds like the mic might need a new JJ 5751 tube.

Thanks,


Но на самом деле уже привык, он не такой вроде сильный, просто непривычно, раньше не шипело, сейчас чуть шипит)) Но такой шипок благородный. Главное что все частотки на месте, прям кайф
 

goshalev

Well-Known Member
6 Ноя 2002
1.143
628
113
59
Москва
vk.com
По идее 5751 это 12AX7(ECC83) только с меньшим коэффициентом усиления.
Из трех у меня имеющихся Телефункенов я подобрал такую.
Сегодня привезут Tung-Sol 5751.Её тоже хвалят в качестве замены JJ 5751
 
  • Like
Реакции: KonG

lamamama

Active Member
27 Авг 2010
104
48
28
Так вот варианты лампы 12AX7. Градация коэффициента усиления в сторону уменьшения: 12AX7-12AT7-12AU7-12AY7.
 
  • Like
Реакции: KonG

KonG

Active Member
13 Июл 2005
555
234
43
45
www.ultra-zvuk.com
Вот совсем не хочется свистоплясок с заменой ламп, тем более с новёхоньким девайсом)))) Подожду, что техподдержка ответит, я им записал офигительный тест сравнение шума, Rode NT1000, который вообще не шумит и WA-47 с шумком, как по ссылке в первом посте

А вот сегодня ко мне в гости заходил коллега из музыкантских кругов, принес Warm Audio WA-87 и фирмовый Neumann TLM193
87-й клон мне вообще не понравился, не моё, не для дикторских моих задач рекламных,
А вот TLM193! Прям кайф кайфовый.... Он не стреляет так верхом, как стрелял TLM103, но при этом вся ноймановская породистость присутствует
И это при том, что TLM193 крошечный по размеру, словно в два раза уменьшенный U87Ai )))))) И капсюль малёёёханький, как на AT4040
Карочи, я думаю следующим я куплю 193й, мне понравился очень.
тут вот ссылочка на записи
https://yadi.sk/d/U_HabOSJKwpYvA

Дайте кто-нибудь TLM49 погонять на недельку? Готов к взаимовыгодному обмену на погонять WA-47 ))) Очень хочется пощупать на себе TLM49
 
  • Like
Реакции: lamamama

akaabd

Well-Known Member
22 Июн 2011
4.240
2.439
113
68
Респ.Дагестан
@KonG, Когда я хвалю в своих постах нойманы выше103 то меня обвиняют в любви к шильдикам:) Остаюсь при своём мнении Нойманы выше 103 отличный инструмент в нашей профессии,а всё остальное от лукавого,кому нужно тот покупает.
 

depo88

Well-Known Member
27 Авг 2007
1.182
1.166
113
Из всех 3 вариантов - да, мне 193 больше всех понравился - если можно так выразиться - наиболее правильный звук ... конечно, сравнение микрофонов тема хорошая, на преамп заменить не пробовали ? хотя бы для тестов ... - как бы помягче выразится - DBX 376 не лучший вариант для использования с приличными микрофонами, может, конечно, для рекламы, его качество и примелимо, но я от своего 376 избавился лет 15 назад из-за его полной непригодности для более-менее качественной записи пенья - использовал DBX пару лет в связке с Аудио-Техникой 4033 и все грешил на микрофон, что не могу добиться нужного мне качества, но когда появилась возможность воткнуть Аудио-Технику в преамп поприличнее - в моем случае это были Focusrite Green и TL Audio Ebony A4 - понял, что моя неудовлетворенность звуком исходила именно от преампа, а не от микрофона - DBX мутный, сдавленный, да и лампа там больше для усёра звука стоит ...
 
  • Like
Реакции: KonG

АлександрSova

Well-Known Member
29 Янв 2018
1.217
1.568
113
38
@akaabd, Никогда за «шильдики» никого не ругал, ругаю только кризис, курс и как следствие цену как подержанная иномарка. И Neumann 103 очень многие пользуют и вполне профессионально. Neumann есть Neumann, сколько каках бы в него не летело - его звук классный (в той или иной степени - от модели зависит). И ничего с этим не поделаешь, приходится платить.
@KonG Да, автора конечно поздравляю с приобретением, но если удастся заиметь 49, то интересно тоже услышать отзывы. Пока все то что удалось услышать в редких примерах TLM49 - нравилось, но как его здесь ругали это конечно хоть святых выноси)...
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: akaabd

depo88

Well-Known Member
27 Авг 2007
1.182
1.166
113
@АлександрSova, касаемо шильдиков - ничего не могу с собой поделать, но если заходит тема про качественный микрофон, лично у меня ассоциативно в первую очередь сразу всплывает марка Neumann ... 103-го не было, ничего не могу про него сказать, сам года 4 пользую М-147 и вполне доволен ... а что цена кусается - можно всегда поискать с рук не ушатанные. Мой 147 мне достался за 1 килобакс практически непользованный - как говорил один мой друг - лучше машина первого класса из вторых рук, чем машина второго класса из первых ... хотя возвращаясь к марке Neumann - лично у меня TLM-170 не зашел по звуку и был без сожаления продан ...
 

KonG

Active Member
13 Июл 2005
555
234
43
45
www.ultra-zvuk.com
Слушайте, мне все очень и ОЧЕНЬ нравится, я тут еще поигрался с диаграммами направленности, как круто звук меняется... прям самые разные тембральные окраски можно получить. Чем больше в сторону круговой диаграммы уходишь, тем больше верха появляется и низ мягче становится, а на восьмёрке наоборот, звук больше приближается в 147 нойману
вот только что читал на положении между кругом и кардиоидой, этой мой любимый звук, есть и основа внизу и шершавый бархат и не звенящий верх.
https://yadi.sk/d/aKJFI_eXCPJyFA
[DOUBLEPOST=1542188383][/DOUBLEPOST]
а преамп заменить не пробовали ? хотя бы для тестов ... - как бы помягче выразится - DBX 376 не лучший вариант для использования с приличными микрофонами, может, конечно, для рекламы, его качество и примелимо,
Пробовал))) Были и TL Audio 5050 и TL Aduio Ebony A3. Были Long SH. Long Voice Master. Даже была Millennia STT-1))))
Но для рекламы мне DBX нра всегда. Их уже три было.
Сейчас вот возьму на пробу Summit Audio 2ba-221 , попробую с новым микрофоном поискать новый звук.
 

akaabd

Well-Known Member
22 Июн 2011
4.240
2.439
113
68
Респ.Дагестан
@KonG, По вашим примерам у меня создаётся впечатление что этот микрофон более радийный чем вокальный,слышу типичный звук китайского капсюля,облагороженный ламповыми гармониками.
 
  • Like
Реакции: KonG

KonG

Active Member
13 Июл 2005
555
234
43
45
www.ultra-zvuk.com
Вот вы говорите "не вокальный" - а я не соглашусь)))) В сети много вокальных тестов в этот мик, у меня "китайщину" подмешивает скорее DBX. Скоро будут тесты с другим предом.
Ну вот попробовал - разные диаграммы и изменение звука.

Сначала идёт тейк вчерашний в TLM193

Дальше WA-47 на круге, затем почти кардиоида (одно деление в сторону круга, это положение мне нравится больше всего по тембру) и затем восмьёрка без лоу ката и с лоу катом на DBX376

Вот в обработку кидаю и 193 уже не нравится))))) в конце два тейка с обработкой, первый в TLM193 и последний в WA-47


https://yadi.sk/d/p8Wdhrk1mURsyQ
 

akaabd

Well-Known Member
22 Июн 2011
4.240
2.439
113
68
Респ.Дагестан
@KonG, Ну вот послушал не до конца конечно,вначале идёт мягенько с микродинамикой,потом грубовато,как утюгом...,в слепом тесте я бы выбрал первый,но я не радийщик,вполне возможно вам больше подходит второй вариант.
 

KonG

Active Member
13 Июл 2005
555
234
43
45
www.ultra-zvuk.com
Я понимаю, что я вас уже порядком достал... но пожалуйста послушайте ещё вот этот фрагмент
тут три микрофона в один и тот же пред, но записано в разное время...
Какой звук вам нравится больше всего? Имён не называю, для чистоты эксперимента, но все микрофоны вы знаете.

https://yadi.sk/d/rmRx4KhDZj8abQ
 

akaabd

Well-Known Member
22 Июн 2011
4.240
2.439
113
68
Респ.Дагестан
@KonG, Я бы выбрал лучшим первый,затем второй,но у него сьедены пики,похоже на неправильную настройку лимитера и хуже всего третий,мне тяжело слушать такой голос и обработки.
 
  • Like
Реакции: KonG

ProfiX

Active Member
8 Май 2015
393
203
43
@KonG, первый шумный, второй более приятней звучит, третий выпирает(напряжно)
 
  • Like
Реакции: KonG

lamamama

Active Member
27 Авг 2010
104
48
28
Второй неплохой, но первый понравился больше. Третий не зашел совсем. Подозреваю что это NTK.
 
  • Like
Реакции: KonG

ProfiX

Active Member
8 Май 2015
393
203
43
@KonG, Rode конечно бяка, но вот WA47 шумит, очень слышно и как-то не понравился, не буду его покупать(
Второй звучит приятно, как по телевизору рекламы про машины) ощущения хорошие!
Спасибо за предоставленный материал)
 

KonG

Active Member
13 Июл 2005
555
234
43
45
www.ultra-zvuk.com
@KonG, Выше отметил что второй плохо обработан...это и повлияло на мою конечную оценку.
Тут нет никакой обработки... это чистый звук тракта, микрофон+преамп.
@KonG, Rode конечно бяка, но вот WA47 шумит, очень слышно и как-то не понравился, не буду его покупать(
Спасибо за предоставленный материал)
Ну всё.... теперь я свой WA не продам на вторичном рынке))) ЗАчем вы это написали, люди же поверят)))))
Шум есть да, но он не критичен и я к нему уже привык. К тому же, как тут написали выше, замена лампы решает проблему с шумом, но я пока не решаюсь, мик новый.
 

samin

New Member
10 Авг 2018
17
6
3
42
@KonG, после нескольких дней использования не жалеете о покупке или все таки хочется что-нибудь другого? С шумом боритесь с помощью постобработки? И по сравнению с NTK как по жирности? :)
 

Music_Hawk

Well-Known Member
Какой звук вам нравится больше всего?
Ну это ж не просто ЗР надо такой вопрос задавать, а ЗР - дикторским.
Мне 1-ый показался "стреляющим" и грязным , 2-ой показался местами проваленным.
3-ий вообще не зашёл.
- ненатурально надут.
Наверное это и пред?
Или так и надо?
Какой вообще по теме в итоге нужен?
 

depo88

Well-Known Member
27 Авг 2007
1.182
1.166
113
@Music_Hawk, Миш, я тоже в первую очередь обратил внимание на мутность и задавленость преда + компрессора, но KonG объяснил, что DBX-376 для докторских дел лучше других заходит ...
 

KonG

Active Member
13 Июл 2005
555
234
43
45
www.ultra-zvuk.com
@KonG, после нескольких дней использования не жалеете о покупке или все таки хочется что-нибудь другого? С шумом боритесь с помощью постобработки? И по сравнению с NTK как по жирности? :)
шума уже не слышу, то ли он меньше стал (может лампа приработалась) то ли психологически привык.
Жалеть о покупке? Какой смысл))) Если что то не понравится, всегда найдётся покупатель. Но пока мне категорически всё ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ. Прям вот мой микрофон. Есть определённый горб у него в районе верхней середины, что прекрасно раскрывает мой тембр, чего не делает ни один из нойманов.
С NTK нет смысла сравнивать, NTK по природе ещё в 4 раза ярче и ядовитее по звуку, я свой последний NTK модил, меняя капсюль. Вот тогда он зазвучал как надо!
Но WA-47 ещё круче звучит. К тому же намного вариативнее по тембрам, чем NTK, так как можно крутить диаграммы направленности. После недели работы только позитив.
Да и выглядит микрофон просто шикарно, украшение любой студии.

update - в видео ниже - голос не с тракта, а уже с мульти-трека, со стандартной цепочкой эффектов для рекламного продакшна. Да и пожалось фигово, тут картинку хотел показать, а не звук

 
Последнее редактирование:

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)