Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (7 онлайн)
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
@Zerocool,
Спасибо!
Тоже вопрос примерно такого плана, нужна карточка для стационарной домашней студии, максимально хорошего качества и скорострельности, с выходом на наушники но только PCI-E
Спасибо!
А как считаете, стоит ли сегодня (в 2018 году) вкладываться в E-MU?
Поясню. Есть 1212m PCI, есть желание увеличить число входных каналов (до 4х) для использования dsp эффектов.
Можно купить б/у microdock. Или, учитывая отсутствие поддержки e-mu, стоит выбирать новый внешний интерфейс? Типа Steinberg UM28M
Поясню. Есть 1212m PCI, есть желание увеличить число входных каналов (до 4х) для использования dsp эффектов.
Можно купить б/у microdock. Или, учитывая отсутствие поддержки e-mu, стоит выбирать новый внешний интерфейс? Типа Steinberg UM28M
@Zerocool, ещё вопрос) на моей материнке есть spdif out, я же смогу воткнуть в него например Fireface 400 или Multiface II и пользовать без проблем?
Известно что либо по их задержкам? В теме по задержкам, (https://rmmedia.ru/threads/72423/) измерений по этим картам нет, как и втырнете не нашел..
Известно что либо по их задержкам? В теме по задержкам, (https://rmmedia.ru/threads/72423/) измерений по этим картам нет, как и втырнете не нашел..
На старте взял Audient ID44 за 30к, закрыл вопрос со звуковыми. До babyface pro II менять не собираюсь, а там - посмотрим.
@gamemecom
Человек писал о низких задержках для лайва , у аудиента с этим все плохо )
по причине драйвера написанного на аутсорсе )
[DOUBLEPOST=1542381246][/DOUBLEPOST]@Sanktum,
А зачем вам использовать Spdif out из мутной встроенной звуковухи на материнке ??
Человек писал о низких задержках для лайва , у аудиента с этим все плохо )
по причине драйвера написанного на аутсорсе )
[DOUBLEPOST=1542381246][/DOUBLEPOST]@Sanktum,
А зачем вам использовать Spdif out из мутной встроенной звуковухи на материнке ??
Честно говоря, думал что если подключу к нему RME, то она "возьмет на себя" звук..
Всем доброго времени суток.
Выбираю интерфейс для апгрейда своей студии.
Хочется максимальное количество каналов, чтобы воткнуть все платы расширения/предусилители/обработки и забыть про физическую коммутацию, а маршрутизировать все уже в софте.
Пока в приоритете antelope audio orion 32HD
из плюсов - 32 аналоговых входа, 16 по адат, madi и столько же выходов.
отличные аппаратные плагины
юсб3
из минусов - цена, нет тандерболт, в отзывах есть подозрения на большую задержку.
Что можете посоветовать из аналогов?
Сейчас имею antelope audio discrete 8, к которой по adat подключены два behringer ada8200
Спасибо
Выбираю интерфейс для апгрейда своей студии.
Хочется максимальное количество каналов, чтобы воткнуть все платы расширения/предусилители/обработки и забыть про физическую коммутацию, а маршрутизировать все уже в софте.
Пока в приоритете antelope audio orion 32HD
из плюсов - 32 аналоговых входа, 16 по адат, madi и столько же выходов.
отличные аппаратные плагины
юсб3
из минусов - цена, нет тандерболт, в отзывах есть подозрения на большую задержку.
Что можете посоветовать из аналогов?
Сейчас имею antelope audio discrete 8, к которой по adat подключены два behringer ada8200
Спасибо
https://www.presonus.com/products/Quantum-4848
32 аналоговых ,16 цифровых входов.
хорошие конвертеры , низкие задержки )
32 аналоговых ,16 цифровых входов.
хорошие конвертеры , низкие задержки )
Universal Audio 610 solo
AVD Audio compressor/limiter 1176LN
AVD Audio api 312 4 channal preamp
AVD Audio api 512 4 channal preamp
AVD Audio LA2A
Presonus acp-22 compressor/limiter/gate
Усилитель для 8 наушников - нормально раздавать нужные каналы разным музыкантам
Ну и планирую пополнять парк предусилителей и обработки.
[DOUBLEPOST=1542725423][/DOUBLEPOST]и почему вы так категорически против антилоп? текущий интерфейс дискрит 8 у меня никаких нареканий, кроме уграниченности входов и сильно урезанного микшерного пульта не вызывает..
AVD Audio compressor/limiter 1176LN
AVD Audio api 312 4 channal preamp
AVD Audio api 512 4 channal preamp
AVD Audio LA2A
Presonus acp-22 compressor/limiter/gate
Усилитель для 8 наушников - нормально раздавать нужные каналы разным музыкантам
Ну и планирую пополнять парк предусилителей и обработки.
[DOUBLEPOST=1542725423][/DOUBLEPOST]и почему вы так категорически против антилоп? текущий интерфейс дискрит 8 у меня никаких нареканий, кроме уграниченности входов и сильно урезанного микшерного пульта не вызывает..
2й тандерболт, у меня основная машина в студии - PC (
[DOUBLEPOST=1542726313][/DOUBLEPOST]
[DOUBLEPOST=1542726313][/DOUBLEPOST]
выше ответы, не сразу разобрался с цитированием на этом форуме. Прошу прощения.
конец 2го десятилетия, а на пике пленка в обработке, ламповые преампы/компрессоры и трансформаторные обработки. Смысл в этом, возможно, нулевой лично для вас, а для меня и музыкантов, которые пишутся - смысл есть.
Раскройте же парадигму современной проджекст студии? вокальная кабинка и один микрофон "для репа"? Минусы обрабатывать? И зачем же сейчас нужны многоканальные интерфейсы?
Вы написали что все не то и все не так, дайте, пожалуйста, более развернутые пояснения, как же именно это все должно работать?
Спасибо.
Купить UAD и потом платить за каждый плагин, с учетом что в антилопе они все бесплатные.
[DOUBLEPOST=1542805986][/DOUBLEPOST]
[DOUBLEPOST=1542805986][/DOUBLEPOST]
я ж написал, только 2й тандерболт, у меня PC (
@Urus, ну с тб , с опциональными платами и переходниками можно решить вопрос на PC)
если ломает тогда собственно вариантов кроме цифры не остается
Hdsp aes или Digiface и докупить еще два 8200 беринджера)
Urus , не вступайте вообще в общение с ивановым )) , проверено сто раз )
он дилер UAD , хотя он сейчас будет писать что это не так , он вообще не дилер а честный гражданин )) .........
Сначала он рме толкал , теперь уад )...
если ломает тогда собственно вариантов кроме цифры не остается
Hdsp aes или Digiface и докупить еще два 8200 беринджера)
Urus , не вступайте вообще в общение с ивановым )) , проверено сто раз )
он дилер UAD , хотя он сейчас будет писать что это не так , он вообще не дилер а честный гражданин )) .........
Сначала он рме толкал , теперь уад )...
@Zerocool, прошу заметить, что @Andrey Ivanov, пока UAD не вспоминал, а лишь негативно отозвался об Антилопе.
Oliver_Cray
Ну да , лишь "прозрачно намекнул " что любой аутборд нынче не нужен , потому что есть )............
Ну да , лишь "прозрачно намекнул " что любой аутборд нынче не нужен , потому что есть )............
@Zerocool, я и написал: пресонус мне не нравится тем что там тандерболт 2, а у меня основной комп на амд рязянь 1600х, с юсб3.1
Ставить плату тандерболт 3 в комп = менять материнку и проц с кулером, что примерно полтинник, так как тандерболт только в интеловских матерях.
я много интерефейсов пересмотрел, все либо на юсб2, либо на тб, вот начал уже смотреть в сторону мади в комп ((
[DOUBLEPOST=1542816049][/DOUBLEPOST]вообще, конечно, удивляют производители оборудования, которые выпускают на старых интерфейсах карты(((
Ставить плату тандерболт 3 в комп = менять материнку и проц с кулером, что примерно полтинник, так как тандерболт только в интеловских матерях.
я много интерефейсов пересмотрел, все либо на юсб2, либо на тб, вот начал уже смотреть в сторону мади в комп ((
[DOUBLEPOST=1542816049][/DOUBLEPOST]вообще, конечно, удивляют производители оборудования, которые выпускают на старых интерфейсах карты(((
Подскажите кто в чипах и схемотехнике понимает, совсем не разбираюсь. Лучше ли предусилители и конвертеры на Motu 624 чем на Babyface pro? Кто в этой ценовой лидер по этим параметрам? Может другие фирмы, желательно чтобы еще миди входы выходы на борту были, а то sub phatty editor не работает если на карте миди нету.. Поэтому и обламываюсь с моту 624, но в качестве звука не хочется терять, а у нее (моту) вроде очень хорошие конвертеры
Последнее редактирование:
От рме стоит 90к. Где сотни? ))
на вторичке можно найти за полтос.
[DOUBLEPOST=1542906350][/DOUBLEPOST]
на вторичке можно найти за полтос.
[DOUBLEPOST=1542906350][/DOUBLEPOST]
преды втыкаются в ад/да, в котором есть мади. Как пример та же антилопа или рме. В комп псие карту мади. именно про нее я и говорил 50 бу 90 новая. Не понимаю, зачем втыкать преды по мади?)
Если мне не изменяет память, то в Scarlett 2i2 первого поколения наушниковый усь очень слабый, крайне сомневаюсь, что без отдельного ухоуся они раскачают Сенхи 650.
(апдейт: нашёл на Gearslutz пост человека о том, что даже 18i8 плохо качает 650ые, так что точняк)
На сайте Presonus сами разработчики отвечали на вопрос касательно нормальной раскачки Сенхов 650 и подтвердили, что их серия Studio может раскачать диапазон ушей от 32 до 300 Ом, поэтому, возможно, вам стоит обратить внимание на Presonus Studio 26. Ну или отдельный ухоусь для Скарлетт, но всё же 26-ой посвежее, я б обновился до него