Профессиональные мониторы от DMAX Audio. (6 онлайн)

25 Ноя 2012
45
31
18
44
Как счастливый обладатель супер кубиков всегда удивляюсь громогласным заявлениям о том, что они, якобы, не для всего подходят. И их можно брать, якобы, ТОЛЬКО в довесок к "полноценным" мониторам. Извините за мой французский, но это чушь собачья! Во-первых, они подходят для любой музыки; и во-вторых, их без всяких проблем можно использовать как единственные. Конечно, наличие других источников мониторинга всегда в плюс, но они могут быть основными и единственными, на которые вы можете всецело положиться и быть уверенными, что они отражают реальную аудиокартинку.
Laoczy, если сомневаетесь насчёт басов, то возьмите кубики с опцией саба (это всего 5000 р. сверху), и потом можете докупить, если возникнет такая потребность, саб у Андрея, цена вопроса 15 000 р. И этого уж точно будет хватать на всё и для всего - хоть для классики, хоть для трэпа.
 
  • Like
Реакции: Egor_D

aps

Well-Known Member
18 Янв 2004
1.902
1.013
113
54
@АнатолийХЗ, я с вами в принципе согласен, НО очень много людей хотят низ контролировать - в них это сделать проблематично в электронной музыке, где есть саб и тд
Вторая половина человечества привыкла сводить или писать на очень большой громкости - для них тоже кубы не подходят
Ну и не совсем привычные высокие для тех кто привык чтобы цыкало:)
 

Dmitry Stepin

In trance me trust
12 Янв 2004
15.376
11.374
113
40
Москва
t.me
Категорически не согласен) трэп для кубиков - убийство) Мало того, что они вообще сабниз не воспроизводят, они и не справляются с таким сабнизом и начинают искажать его. И саб тут не поможет, потому что он не обрезает НЧ у кубиков, а только добавляет чуток. То есть искажения никуда не денутся. Для трэпа это не приемлимо)

Не нужно в кубики впихивать невпихуемое)) Они хороши во всём, кроме работы с сабнизом.
 
Последнее редактирование:

Dmitry Stepin

In trance me trust
12 Янв 2004
15.376
11.374
113
40
Москва
t.me
@Technomax, вполне) Только придётся мириться с тем, что 99,99% трансовых треков в них звучат как говнище:)
[DOUBLEPOST=1546602528][/DOUBLEPOST]Я всем рекомендую кубики брать на тест, по возможности. Ощущения крайне интересные по прошествии нескольких дней:)
 
  • Like
Реакции: Ivan_k26 и Magnet

Dmitry Stepin

In trance me trust
12 Янв 2004
15.376
11.374
113
40
Москва
t.me
Это да)) А некоторые треки Бориса Бланка вообще идеально звучат) Но потом включаешь какого-нибудь репера и чувствуешь боль)
 

belovw

Well-Known Member
22 Апр 2009
9.225
8.406
113
50
RK Almaty
@Dmitry Stepin, я же неуемный, откопал с полки тестовые колонки на сиках, запилили им кросс, ну и возрадовался, пока нелинейные не померяли. Вышло под 1% против 0.2 на супер кубах. В общем жду когда 81-ые соберутся.
 
  • Like
Реакции: convex

Dmitry Stepin

In trance me trust
12 Янв 2004
15.376
11.374
113
40
Москва
t.me
Вышло под 1% против 0.2 на супер кубах.
У кубиков чем ниже, тем выше нелинейные. Как раз на всевозможном трэпе это становится категорически слышным.
[DOUBLEPOST=1546631560][/DOUBLEPOST]
Такого плана трек как тебе на кубиках?
 

belovw

Well-Known Member
22 Апр 2009
9.225
8.406
113
50
RK Almaty
Вот если заморочиться и "поднять" частоту раздела кроссовера НЧ СЧ, то можно было бы получить очень интересную систему, но тогда нужно будет использовать два саба. В прочем усил и это позволяет.
[DOUBLEPOST=1546631758][/DOUBLEPOST]
кубики всё остальное просто рвут по другим качествам.
По каким?
 

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.435
7.279
113
Братислава
НО очень много людей хотят низ контролировать - в них это сделать проблематично в электронной музыке, где есть саб и тд
Вторая половина человечества привыкла сводить или писать на очень большой громкости - для них тоже кубы не подходят
Не нужно в кубики впихивать невпихуемое)) Они хороши во всём, кроме работы с сабнизом.
1000% так и есть. кубики с сабом вполне неплохо отрабатывают весь диапазон акустических и электроакустических инструментов, но всяческие синтезированные суббасы им не по зубам и более того они начнут сильно искажать из за конструктивных особенностей. кубики идеальны для живняка, при условии что используются как суперближнее поле индивидуального мониторинга.

Только придётся мириться с тем, что 99,99% трансовых треков в них звучат как говнище
а что делать если они так звучат! но опять же это слушают на большом аппарате с громкостью под 100db и более, с THD=5% и добавкой алкаголя и таблеток. никто в здравом уме не будет слушать транс тихо на хай-енде, где это действительно будет звучать как полное Г :).

для "чего то такого" лучше брать 81-е. они и на супер-низу запираться не будут и громкость дадут вполне нормальную + компрессию с эквализацией на них отлично слышно. конечно блох не половишь, но для таких стилей блохи и не нужны.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Long и itzh

Michael Krivicky

Well-Known Member
5 Мар 2014
845
685
93
38
Беларусь, Mинск
@Oliver_Cray, тогда и саб нужен побольше, а еще гораздо "медленнее" - дюймов 18. Есть подозрение, что идущий в комплекте слишком аккуратный (в хорошем смысле). В общем, без клуба все равно "страждущие" не обойдутся.
 

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.435
7.279
113
Братислава
тогда и саб нужен побольше, а еще гораздо "медленнее" - дюймов 18. Есть подозрение, что идущий в комплекте слишком аккуратный (в хорошем смысле).
так и есть. это саб для "живняка" больше, чтобы бочка пиналась и бас басил, а не просто читался.

для полноценного умц-умц надо что то посерьезнее.
 

Osman

Потомок янычаров
17 Авг 2004
5.125
2.601
113
65
Перекати поле
@Dmitry Stepin, Я слушал на кубиках и на 8 и на 10 дюймах, больше не нашлось :). Низ пустой на кубиках это да. И да, искажения есть и на "большом " звуке. А уточни что за грязь ты слышишь на кубиках? Вслушаюсь, может услышу?
 
  • Like
Реакции: itzh и fakeitback

Osman

Потомок янычаров
17 Авг 2004
5.125
2.601
113
65
Перекати поле
@Dmitry Stepin, Нра :) Если не раскочегаривать до упора конечно :)
[DOUBLEPOST=1546757918][/DOUBLEPOST]И да, мне 60 уже, так что вполне возможно чего то (скорее всего) и не слышу :)
[DOUBLEPOST=1546757950][/DOUBLEPOST]Потому и спрашиваю :)
 

Jafaroff

Well-Known Member
30 Апр 2017
1.342
806
113
34
Россия, г. Уфа
Довелось послушать Супер Кубики Про вживую. Детализация, пространство, чистота частотки - всё на отлично. В первый раз в жизни услышал действительно линейное из моников. Момент со свитспотом действительно есть, притом 10 см голову влево-вправо, или 10 см голову выше (ниже почему-то относительно норм) - всё, уже не то впечатление, нужно волшебной точки придерживаться. Сравнивалось через мониторный переключатель с Дженелеками 8030 + родным сабом - у Кубиков чуть-чуть меньше того верха, что ближе к ~14 кГц (по моим ощущениями), но он всё равно есть, просто как будто шельфом на пару дб прижали. А может, это ВЧ у Дженелеков раздутые, не знаю, вслушиваться надо.

Вот мне немного неясен вот какой момент. Придя к человеку в помещение с Кубиками + родным сабом и начитавшись здесь постов о том, что Кубики категорически не подходят для басовитых жанров, я ожидал услышать отсутствие баса как такового. И при прослушке ничего не понял, повторюсь, слушал вариант с сабом, так там же нормальные низа :confused: Запустил Slaine - Devil's Bandit (гэнста-рэпчик с wub-wub дабстеповым басом таким) - хз, я всё слышу, какого-то критического недостатка низов не ощущаю даже близко. Послушал мельком EDM - тоже хорошо всё, на первое прослушивание ничего такого, что привело бы, на мой взгляд, к смертельным ошибкам по басам. Послушал Dragonforce - там вообще всё отлично. Может быть, чуууть-чуть маловато самого-самого саб-низа, но я лично ожидал после постов на форуме услышать провал, а никакого провала на деле нету. Послушал так же Кубики без саба - а вот здесь уже баса показалось реально мало.

Хз, мне моники очень понравились. Впечатление, конечно, основано на недолгом прослушивании, но пока что из всего того, что я слушал - это лучшее.
 
Последнее редактирование:

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 6)