А в чём в Mod Matrix отличия кроме названия?Я оставил только то, что разное между Р6 и ОВ6
Это было в виде шутки.п.1 и п.2
Хочу полноценный инструмент.
Попробуй все таки определиться сейчас
Может так статься, что придется повременить ещё именно с этой покупкой и пока взять моносинт (речь про бабку - она тоже в планах).После майских праздников будет известен размер бюджета
в любом случае остается повод
любой из них будет вызывать у меня чувство глубокого удовлетворения. И это точно. Без шуток
Басы не очень заботят, потому что "аля живьё" есть в софте и устраивает. А бабку я всё-равно возьму и для попсово-электронных аранжев этого будет за глаза.для чего синт
Она совпадает с коллективным разумом форума.такая моя имха
Два дня назад крутил два часа попеременно Prophet 6, REV2 и OB-6.REV2 почти в 2 раза дешевле чем на ОВ-6 , наверно и звук тоже... отличается
я тоже как раз долгое время целился на REV-2, после того как у меня был OB-6. OB-6 по фильтру реально крут, не нравилось абсолютно мизерное предложение со стороны Дейва в плане модуляции. REV-2 именно по этой причине как раз противоположность OB-6, но фильтр который стоит в REV-2 в конечном итоге меня остановил.... Нет в нем уже той прелести, которая несомненно есть в звучании OB-6, не смотря на свои безграничные возможности модуляции у REV-2 есть в его звуки из за фильтра Куртис едкое ядовитое звучание, которое в конечном итоге подсказало мне "забудь про Дейва вообще! ибо он делает тоже полуфабрикаты... или предлагает тебе хороший фильтр или кучу модуляций и 1 эффект на пресет или зону заместо хотя бы 2х как в ОБ-6, в итоге ты покупая аппараты Дейва стоишь всегда перед выбором, от чего ты готов отказаться и чем готов пожертвовать." В целом то конечно не плохие синты что тот, что другой... тут и цена тоже значимую роль играет. Но увы меня ни тот ни другой не устраивают по сегодняшнему моему представлению. Может быть выйдет OB-6 c модуляциями от Rev-2 и ценой чуть выше, я все же выберу именно этот вариант, чем что либо из этих двух Rev-2 vs OB-6.а чем именно понравился rev? Я его купил из-за его широких возможностей модуляции, поэтому ни OB, ни Р не рассматривал. Хотелось иметь аналоговый полифоник, но с возможностями вируса) из всех существующих я остановился на Дэйве и синт меня не разочаровал. Но как он в сравнении со своими VCO братьями, я не знаю. Видел на трубе сравнение с Р6 и сам хозяин сказал, что на разных звуках предпочтение отдаёт то одному, то другому. Единственное, к чему нужно привыкнуть это к его фильтру) после муга куртис слушается непривычно) но до этого у меня были мофо и тетра, поэтому я был готов.
Moog для меня как марка не существует вообще. Я аллергически к этой марке отношусь ибо не признаю тех кто 50..60 лет выпускают монофоны, в то время как другие летят на Луну или на Марс (это радикальное сравнение). Может быть хорош фильтр, но фильтр проще найти, чем реально удобный универсальный синтезатор для всех нужд, а не только для сольного звука.Moog One уделал всех, два фильтра, возможность назначать все на все и 3 слота эффектов это конечно огонь и мечта, но вот пока не вполне понятный по демкам звук за такие деньги опробовать не хочется)
если не критичен фильтр, то тогда могу сказать, я бы не заморачивался.... на сегодня если принимать во внимание полифонию, ценник на Rev-2 лучшее предложение. Мне даже кажется 8 голосов в полне хватает. Я в магазине его часа 2 слушал на равне с ОБ-6, тоже очень ярко звучал, но по фильтру выиграл OB-6 и мне нужен был фильтр, поэтому сначала купил именно его.но мне фильтр был не критичен
вот это интересная инфа, т.к. 6ти голосов дипмайнда мне не хватает. Хотя уже думал, что 8ми может бы и хватило.Да, 8 голосов мне пока хватает.
накиньте пару названий, погуглю.в том числе и противофазные и тд. Все это есть у других конкурентов по более низкой цене.
Waldorf Pulse 2 чтобы понятней было, что у него есть в качестве задающих генераторов лучше скачать мануал и всё почитать. Это не единственный, конечно, я давно его изучал, но помню что в нем кучу форм . Для примера схему VCO генератора идеальной формы Sinus можно собрать всего на 2х операционных усилителях, которые производителю обойдутся в копейки, но расширят возможности синтезатора по любому. Генератор треугольной формы тоже можно собрать на 2х операционных усилителях. Муг многое не делает, что может делать, потому-что привык к тому, что ему всё равно многие платят деньги за половину проделанной работы все кто любит эту марку. Пульс 2 может тоже и как парафоник звучать и как триофоник, цена не большая, модульной системы как у матриархата нет, но если бы была то, он бы не стоил как Муг 2500 евро , а стоил бы максимум 1200 евро.накиньте пару названий, погуглю.
и что в итоге вышло? Уж не томи )))We have received your order...
... Your Thomann Team