Результаты поиска

Собсно сабж, пытаюсь более-менее грамотно отстроить свои "мониторы" под комнату, встала задача высчитать давление, которое дают моники на выходе. Как правильно это сделать?

лидирующий синт побеждён давно

@Цыхра, это не лидирующий синт, это fx, так-что переживу

а где такие есть?

а что это за NuGen.Audio.MasterCheck и как с ним работать?

@Zerocool, а что насчёт Фокала?

Ну так я так и делаю! Звуки рулю сам, изначально и нарулил широкий звук. Из дополнительных обработок на канале здесь только эквалайзер

@Смарт Элло, и действительно, стало лучше! но уже( зы. тем-более, расширял я не "расширялками", а нормально, путём задержки старта фазы одного канала относительно другого)

@Смарт Элло, про стереообраз это субъективно? я его специально расширял-расширял, да ещё б расширил. В моно вроде норм читается...

ок, вот файл, тот нарастающий питч с 30-й секунды

@Zerocool, ага, а то, что можно купить в приличном состоянии, и то, что ещё НЕ снято с производства? Да и то, что ДЛЯ ДОМА не будет стоить под четверть лимона деревянных?)) Скажем так, мальца попроще варианты есть?)) хотя, я смотрю, четверть лимона это только за один монитор...)

я бы ещё не стал забывать про многослойность инструментов. И нет, я говорю вовсе не об электронике - помню, как в одном из видео Пенсадо то-ли под скрику, то-ли под какой-то акустический бас подкладывал синтезированный синус, и сказал тогда, что подобное он часто делает

Поиск по теме ничего не дал, а осиливать 23 страницы чтива я ниасилю, но думаю, похожий вопрос был, поэтому ткните носом, где это... Собсно, вопрос: какие наиболее оптимальные варианты мониторов ближнего поля для ДОМА, при условии, что сводится разная электроника и нужен прежде всего достоверный...

я собственно почему затеял это обсуждение... Свожу сейчас трек, точнее всё уже свёл, а последний инструмент не могу усадить в микс - если на мониторах звучит хорошо, то на щит-контроле слишком тихо, если на щите звучит приемлемо и на мониторах норм, то громко в наушниках, если в наушниках норм...

зачем же мне сводить по индикаторам, если я не услышу результат?? Что получится-то в итоге? Я привык сводить, полагаясь на свои уши, по индикаторам бывает конфликтные частоты выявляю, когда сам найти не могу, да RMS проверяю.

@Magnusstudio, сомневаюсь

@Цыхра, Jeysound о нём упомянул - ему я и ответил. @Zerocool, я забыл упомянуть, что именно на такую музыку я и ориентируюсь) @Jeysound, ну, госты может там кому-то и делают, но это не значит, что сами они ничего не умеют. Есть много видео, где они рассказывают (и показывают) о своих проектах.

@Jeysound, да при чём здесь рмс-то? вопрос о другом. Куда-то в оффтоп ушли в общем.

@Jeysound, это делается куда как проще - путём сравнения RMS и итоговых рыб. Ну и на слух, разумеется.

не понимаю, о чём вы толкуете вообще... Какие RMS, какой анализ динамики референсов?? Что вы хотите, чтобы я там увидел, кроме кирпича? Я говорю об элементах СВЕДЕНИЯ, деталях МИКСА, а не о мастеринге. и да, сетапы я смотрю на http://equipboard.com/

@Stephan, я Мэки слушал лишь однажды, но мне тогда понравилось. Я ещё исхожу из того, на каких мониторах работают известные ребята-продюсеры. Так вот у них преимущественно либо Mackie HR824, либо Dynaudio BM. Адамов не видел ни у кого.

@studio666, да я сам уже стопицот раз жалел, что купил их... а ведь мне надо было как раз для современной музыки. Ну так ясное дело, что АДАМ лучше звучит, ценовая категория другая всё-таки... зы. Вот тоже думаю, какие брать следующие - ADAM или Mackie HR824...

@studio666, а что конкретно Вас в них не устраивало?

мониторы хреновые - Alesis M1 mk2 наушники хреновые - AKG k142 HD звукорежиссёр - хз

Такой вот вопрос встал, понятно, что на слух, все дела, но всё-таки, есть какие-нибудь нюансы, правила, которые можно использовать применимо к компрессии при сведении? Вроде того, как на разном контроле звук звучит по разному - если на мониторах хорошо, то в наушниках он теряется в миксе - в...