Результаты поиска

@Zerocool, Да я и говорю, что у вас все получилось. Т.к. я дал вам 2 совершенно разных микрофона.

А вы знаете, что я дал @Zerocool, два совершенно разных микрофона. И он по сути смоделировал одним микрофоном другой! Так, что все работает!

Да спасибо! Просто я выложил эти файлы ради примера. В реальности микрофон будет другой, поэтому и спрашиваю на счет импульса. Если его один раз сделать, то далее можно будет использовать на постоянной основе с микрофоном?

Да, это был просто пример. Т.е. все это можно просто нарулить в Match EQ: Ozone 9 ? Вот это мастер! :Dle8: А импульс где нужно делать?

Т.е. правим эквалайзером? Ну подьем на 100гц это понятно. А зачем нужны провалы именно на 6 и 12 Кгц?

Класс! Это куда ближе к истине. :Dle8: И как такого добиться?

@Zerocool, Ок. Сейчас послушаем.

Быстро вы! Чуть глуховато получилось в - at 2020 mxed.mp3. Переборщили с эффектом?

WAVE с 1058 кб/с будет достаточно? Тут паренек тоже голосом особо не владеет, но это неважно. Как из этого Пример 1, сделать ну хотя бы такой вокал - Пример 2.

Мне бы хотелось бы более предметных советов. Пока тут только 1 человек предметно высказался, порекомендовав убрать для мягкости высоких. Это реально работает. Больше ничего дельного пока тут небыло...

@Got Zilla, зачем в теме про преамп вы приводите примеры ваших девочек не умеющих петь мне не совсем понятно. То что вы не понимаете, где правильно поставленный вокал, а где его нет вас не красит. Еще недавно (в до электрическую эпоху) эти бы ваши Dido и Билли Айлиш могли бы, что-то напевать...

Собственно сравнивая живые железные предусилители всегда выбирал вместо Neve 1073, тот же ламповый UA 610. Как то у него звук был поживее. Тем более есть простая инструкция по его доработке.

Вот именно! Эта ваша Dido без микрофончика ничего не сможет спеть. Т.к. без микрофончика просто не умеет. У этой же мадмуазе́ль правильно поставленный голос. P.S. Собственно для людей с правильно поставленным, т.е. академическим вокалом предусилитель и подбирается.

Эм, вы извинюсь с какой планеты? Это был РАБОЧИЙ пример записи микрофона, батенька! Какое продюсирование! Это и есть сырая демонстрационная запись! Вы меня прям рассмешили...

@Got Zilla, Так поэтому эту вокалистку и этот "живой звук" можно слушать целый день без напряга для ушей! Очень мягко звучит. Ну дайте ваш вариант вокала без "подушки". Давайте послушаем.

Вот только что нашел. Мужской и женский вокал. Не идеально конечно, но в целом приятный более менее живой звук: Особенно тут женщина порадовала! У нее настоящий живой звук!

А вот пример на скорую руку живого звука:

Вот на скорую руку постарался найти примеры сухого звука (который естественно не устраивает): , .

@Got Zilla, много раз слушал сравнения (без всяких картинок) и очень много. Обожаю это дело. Слепые тесты ничем не отличаются для меня. Ибо характер микрофонов, преампов рано или поздно выдает себя.

Вы меня простите конечно, но этой вокалистке ( БЕЗ ПАРОЛЯ - Зима ) уже ничего не поможет. Ей бы пройти хоть какое-то обучение. И кстати, видно что при записи преам был у режисера (как вы высказались) на 10 месте. Ибо она звучит очень сухо. Просто жесть....

Да, я думаю нужно пойти именно этим путем. Только не формулировать, а выложит примеры. 1) Первое, что нужно уточнить, что противоположное живому звучанию - это сухое звучание. Таким образом живое звучание, это прямая противоположность сухому звуку. Сейчас поищу примеры. И всем станет понятно...

Сколько раз сравнивал железные устройства и их программные имитации. Программные имитации всегда были лишь жалкими подобиями. Поэтому я думаю наивно думать, что используя плагин имитирующий конкретное железное устройство мы получаем тот же прибор, но за 20$ баксов. :) Думаю используя плагины...

@Radiator, @akaabd, - AVALON VT-737 я вообще не рассматриваю. Потому что он проигрывает преампам от Universal Audio. Я думаю вы не раз читали отзывы о AVALON VT-737 типа: - "был владельцем AVALON VT-737 слава богу что избавился". Как видим его владельцы только подтверждают мои мысли. Лучше...

@fakeitback, Собствено я не зациклен на одном приборе. Если же гововить о Avalon M5, то тут проблема скорее в цене. Брать одноканальный предусилитель за 145000 руб (2400$) который годится лишь на вокал я пока не готов. Тем более, что обсуждая тут характер Avalon M5, мы можем подобрать, что-то...

А вы разве не слышите разницу тут же, на женском вокале? Если у вас проблема с различимостью преампов, послушайте тот дешевый преамп отдельно. Несколько примеров. У него свой особый характер звучания. Так что разница существенная.