Результаты поиска

да и качество записанного/оцифрованного материала тоже ведь на всякие прозрачности влияет... кстати, а есть плагин "прозрачности"? а выводы такие: я возьму себе уши с большим сопротивлением-таки. 250 мне будет в самый раз. И если даже я не услышу разницы, то буду убеждать себя, что слышу, а на...

мне кажется качество - это собирательное понятие - начиная от какой-нибудь эталонной АЧХ и заканчивая искажениями что-ли...не технарь я, уж простите....есть ведь эталоны длинны, массы и т.д.? Почему не может быть эталона звуковоспроизведения? ваша ссылка, belovw, окончательно расставила для...

smack, мы так договоримся, что восприятие звука вообще вещь субъективная, так что и говорить и спорить вообще не о чем...))

влияние сопротивления наушников на качество звучания обратно пропорционально их стоимости чем больше последнее, тем меньше имеет значение первое)) или как-то так...

а, ну да..)) Давайте создадим тему: "Разрушители мифов" (по аналогии с одноименной передачей). И первым мифом будет: высокоомники дают вам все блага по сравнению с низкоомниками. И провести тест, и доказать или развеять миф. И так далее...

да, думаю вы правы, TonyAlien....

простите, не совсем понял что "исправить"?

но ведь я только про связку уши+одна пара мониторов. Против нескольких пар мониторов и нескольких пар ушей я ничего не имею.. у самого несколько....зачем тогда производители делают и то, и то, если инженерам это не надо...ну, это уже пошли риторические вопросы. Спасибо!

вот я так же склоняюсь к 250. Спасибо! Можно немного в сторону уйти и задать давно мучивший меня вопрос: (не наказывайте, это чтобы тему не создавать). Существует ряд фирм, производящих как мониторы, так и наушники. Много читал дискуссий по поводу соответствия звучания в мониторах звучанию в...

1. Разные модели наушникофф звучат в сотни раз по-разному, чем разница между одной моделью 40/250 Ом. тогда другой вопрос: байеры одной и той же модели есть 32, 80 и 250 ом. Что выбрать для Моту? Иными словами будет разница (кроме уровня звукового давления)?

как я понял (со временем) моя Моту весьма хороша - покупал вслепую, по отзывам. Сравнить с другими того же класса не было возможности. Надо было быстро взять. Таким образом, беря уши в диапазоне 80 - 250 ом я если не выиграю явно, то точно не прогадаю. И "конфликта" 250 ом (искажения, ну и еще...

тогда: если про уши мне более-менее понятно, то на что обращать внимание при покупке усилителя? Какие физические границы в характеристиках усилителя носят приемлемый характер? Я не технарь, но может пойму? И есть ли уже (как бы сказать?) устоявшиеся что-ли связки уши-усилитель? Например, баеры...

да что ж такое?!) Начинал с мыслью выбора высокоомников и усилка для получения кристально чистого звука с прозрачностью нереальной, как думалось, а закончил вот этим: 250 и 600 Ом практически одно и тоже. Даже 60 Ом - вполне. :D:D:D! Спасибо за экономию моих средств. Однако точно на этом форуме...

я что-то такое подозревал))) теперь остается узнать кто такой хороший и правильно сделанный усилитель, но это уже в другой теме, наверное. Как же я понял, для моей карты хватит 250 и то не факт, что я услышу разницу с низкоомами....Карта вытянет и то, и то, то есть докупать усилок не придётся.

мммм, спасибо, интересно и познавательно.

вот и славно, все ответы я получил. Спасибо большое!

ага, тогда про усилитель для наушников пару слов можно? Для моей карты? Читал, что дешевые - это зло, а дорогие брать - не первоочередная задача.

да-да, и раскрываемость, и читаемость... и пространство...сейчас уже не помню где смотрел (да вроде здесь же на форуме), но был очень смущен этим фактом и решил спросить. Возможно, имелось в виду сочетание высокоомных наушников с усилителем. Тогда, может, и поверю. Но есть ли смысл для домашнего...

Много почитал на форуме про высокоомные наушники и про то как они "раскрываются" при использовании с усилителем для наушников. Карта Motu UltraLite Mk3 Hybrid. Омность выхода на наушники неизвестна. В мануале нет. Есть ли смысл брать высокоомные наушники для контроля через выход этой карты или...

Исключительно мое мнение: Писать на слух, сравнивать качество своего материала с композициями гуру в том направлении, в котором Вы пишете, читать этот форум. Читать "статьи о звуке" необходимо. И повторюсь: этот форум - кладезь информации в русскоязычном варианте.

Спасибо! Разобрался. Прошу прощения за невежество....

Прошу прощения, что Вы имеете в виду "включите прослушку канала в daw" - это как-то по особенному делается? Или в режиме Record?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, возможна ли обработка внешнего сигнала (с синта, например) плагинами Logic pro X в реалтайме? То есть не обработка УЖЕ записанного на дорожку, а ЕЩЕ не записанного, но звучащего? Или, может, внутренний роутинг сигнала как-то можно сделать, чтобы в реалтайме...

В общем, пересмотрел я все по теме и думаю, что для моих "задач" так называемых лучше, чем AKG HSC 271 нет. Спасибо за Ваше мнение. Закрыта тема.

А сами уши 271 норм? Действительно "мониторные, студийные", без преукрас? Лично ваше мнение. Я на форумах много читал про них. ......подожду еще мнений на счет комбайнов.