Результаты поиска

их покупают для ностальгии, для "что б было как тогда", для "того самого" звука, пусть даже никто и не помнит какой он :) Кстати, у меня на даче S-90 вполне с этой задачей справляются, для фоновой музыки норм.

Есть и свои. А так, в большинстве - .wav обычные. Грузи куда хочешь. Хоть в Сурж, с его 20-летним интерфейсом )))

@Alexandr_Radio, звучат по разному. Фильтры и эффекты. Что-то можно повторить 1 в 1, а что-то совсем нет.

Ещё этот синт должен по МИДИ принимать .sys файлы и подгружать их как патчи или банки патчей. Может можно и вовсе без дисковода обойтись (если есть связь с DAW).

Тут все дружно "Одинокие волки" ругают. А мне норм, даже понравилось. Ходят такие неспешно, втыкают не спеша, всё согласно возрасту :) Кстати: название картины вовсе не «волки» (wolves) — а Вульфы. Ссылка на того самого знаменитого чистильщика, харизматичного мистера Вульфа из «Криминального...

@Nabastak, так Дискорд теперь тю-тю... Надо что-то свое придумать.

они совсем не для "впечатляющей демонстрации". И даже наоборот.

нинада!

как сказал поэт:

хорошо. бы.

или искать в режиме электропитания:

если это не было сделано, как по вашему этой клавиатурой вообще пользовались?

а ещё меткость и целкость! А некоторые обретут акцент!

@Martin111, клавиатура по USB МИДИ передаёт? Порт USB скорее всего отваливается, например уходит в спячку. В настройках плана электропитания системы нужно поменять.

@Ocean, Фарафонтов уже обозрел и озвучил:

MaXXXine - оч приятное кино, стилизованное под В-фильмы 80-х.

спасибо за картинку ))) Не заметил, нужно было убрать галку (Base ruler label...) Рипер позволяет отображать и так, и эдак.

столкнулся с тем, что регионы съзжают при смене темпа - они привязаны ко времени, а не тактам!

Вопрос по отображению сетки и таймлайна. При увеличении масштаба отображения поля проекта (в 4/4), вертикальные линии отображаются кратно степеням 2-ки. Понятно, наглядно и привычно, как и в других DAW. Пример на первом рисунке. Но, есть такая удобная штука (как на пример в Лоджике)...

@Александр Мушенко, нет, не надо.

А мне больше прикалывают любители ХайЭнда! Они снимают хз-каким телефоном звучание их колонок в их комнате, двигаясь между ними - и все потом обсуждают: да, это вещь, лампа, винил, слышно, теплота, "теперь такое не делают" :)

На форуме МузОборудования, лет 20 назад, была местная звезда, 100500 синтезаторов, миллион аппаратуры, профессиональный композитор. Но. Демо синтов он выкладывал записанными на диктофон! На крышку рояля клал бытовой диктофон и записывал с х.з. каких колонок. А чо - живой звук струится, всё же...

Для кого? Вот появился на Земле человек, который не сравнивает, который послушал "наушником в синт" и услышал настолько прекрасное, что осознал - не может быть аналогов подобному, только статичное подобие и унылая копия. юТуб подтверждает - не зря его замедлили, заговор же. даже немножко...

Вас не смущает, что человек почти каждом слове делает по две ошибки, что устойчиво путает из/в. У него до сих пор NS-1000 - идеал АС, от кабеля звук деградирует, но отбирает "качественные" синтезаторы на юТубе и т.д. Какой МИДИ файл?! Тут что - есть вопрос для разбирательства?