mrf
Well-Known Member
- Регистрация
- 19 Сен 2013
- Сообщения
- 376
В любом синте должны быть кнопки и крутилки-много! Ну и дисплеи.как вам такой модуляр? если интересен, то что бы вы хотели, чтобы в нем было?
Да там все уже есть. В том смысле, что, насколько я вижу, там и железная и софтовая части - open source, а это значит, что можно и управляющую часть собрать с необходимым функционалом, и софт под любую нужную ОС с необходимым функционалом всегда запилить. На самом деле, для счастья нужна единая открытая и распиаренная спецификация подобного модульного синтезатора, чтобы сторонние программисты и железячники свои продукты под нее стали делать.как вам такой модуляр? если интересен, то что бы вы хотели, чтобы в нем было?
ну миди то к ней приделать не сложно, да и аудиовход можно с ее ацп взять 12бит или I2S.можно залить это все в дешевую stm32f4discovery плату, соотв без аудиовхода и миди.
чего это 360? cs4398 стоит около 10-15уе.к ацп там можно потенциометры подключать, в софте есть поддержка. конвертер там конечно простецкий, но если профессионально все делать, то будет 360, а не 60 евро))
ну мы пока не знаем какие там стоят, вообще ж лучше спдиф втулить.[DOT];1842269 написал(а):Впилить хорошие ЦАП/АЦП
тогда полифония упадет в разы. Хотя согласен, 24\96 весьма хотелось бы, ибо на обычной пиле норд модулар на 96 кгц звучит гораздо лучше чем другие ВА, включая вирус.[DOT];1842269 написал(а):частоты семплирования задрать
ну пока и демки были так себе, норд тоже можно показать в демо как не интересный и не качественный.[DOT];1842269 написал(а):Пока что о интересном качественном звуке речи не идет...
одному или маленьким коллективом практически нереально поднять мощный проект типа норд модулара, а как для старта, так весьма не плохо.[DOT];1842269 написал(а):А делать дешевую железку - это только погоня за прибылью и самый простой вариант.
Надежды на высококлассные - мала)ну мы пока не знаем какие там стоят, вообще ж лучше спдиф втулить.
А если 192? А полифония - дело хорошего процессора уже...тогда полифония упадет в разы. Хотя согласен, 24\96 весьма хотелось бы, ибо на обычной пиле норд модулар на 96 кгц звучит гораздо лучше чем другие ВА, включая вирус.
В целом - да. Хотя не видел плохого демо для муга, юпитера или андромеды, например... не холивора ради)ну пока и демки были так себе, норд тоже можно показать в демо как не интересный и не качественный.
Соглашусь... уникумы вроде Йорга со Спектралисом (который всегда был сложным, но специфическим и недоработанным) - редки.одному или маленьким коллективом практически нереально поднять мощный проект типа норд модулара, а как для старта, так весьма не плохо.
ну пока это начальный вариант и он явно будет допиливаться и нужны ли там высококлассные цап это тоже вопрос.[DOT];1842508 написал(а):Надежды на высококлассные - мала)
хз, если адекватные цап, то они не сильно красят звук, а то и вообще кроме шума мало что вносят, сколько у меня не было приборов с цифр выходом, разница с аналоговым очень не большая. Это просто один из мифов, что в синтезаторах\сэмплерах все заключается в конвертерах, там всю окраску вносят алгоритмы и их имплементация, а не конвертеры. Правда это не относится к тем приборам, у которых отдельный цап на голос и потом еще обработка в виде аналогового фильтра и вца.[DOT];1842508 написал(а):Но цап-ы могут хорошо красить звук сами по себе. Впрочем они же его и портить могут.
его спектралис это гибрид слабенького сэмплера, ва синта и секвенсера, насколько я помню. Ну и Йорг это все же программист с историей и высоким скиллом, а этот проект любитель делает.[DOT];1842508 написал(а):Соглашусь... уникумы вроде Йорга со Спектралисом (который всегда был сложным, но специфическим и недоработанным) - редки.
ну там и синтез более простой, да и люди купившие их крутят совсем не те звуки, что на модульниках, да и скилл у них имеется.[DOT];1842508 написал(а):Хотя не видел плохого демо для муга, юпитера или андромеды, например... не холивора ради)
хороший процессор тянет больший скилл для программирования и больше денег для покупки стартер кита и софта, а кроме того этот проект задумывается как опен сорц для дийщиков. А какие нафиг дийщики если будет юзатся мощный ДСП, для которого стартеркит стоит от киллобакса, а софт от десяти? Причем камень в BGA корпусе и требует многослойной печатной платы.[DOT];1842508 написал(а):А если 192? А полифония - дело хорошего процессора уже...
аналоговый вполне, там все уже давно разработано и пройдено.[DOT];1842508 написал(а):Надо спросить у Михаила Лонга, не пробовал ли он свой синтезатор сделать...
по секрету, Йохан в курсе, и рассматривает вариант с 427 камнем и сдрам, но пока обещать ничего не хочет.Существенный минус как для меня, это только набортное ОЗУ проца, 256кб очень мало для дилеев, как раз чего не хватает в норд модуларе 1, что бы использовать его как сложный процессор эффектов.
любители обычно 555 таймера изучают, и только если оно в дипе)Ну и Йорг это все же программист с историей и высоким скиллом, а этот проект любитель делает.
Основная причина, почему не стоит ждать супермонструозных синтов с гигагерцовыми дсп.хороший процессор тянет больший скилл для программирования и больше денег для покупки стартер кита и софта, а кроме того этот проект задумывается как опен сорц для дийщиков. А какие нафиг дийщики если будет юзатся мощный ДСП, для которого стартеркит стоит от киллобакса, а софт от десяти? Причем камень в BGA корпусе и требует многослойной печатной платы.
Ну это самый очевидный вариант. А еще в нем аппаратный спдиф есть, емнип.по секрету, Йохан в курсе, и рассматривает вариант с 427 камнем и сдрам, но пока обещать ничего не хочет.
Хотел бы, чтобы он был у меня) Прикольная штука и идея. Жаль проц слабенький, и цифровыхода нет.то что бы вы хотели, чтобы в нем было?
Честно говоря, послушал демки - мой скромный слух не отметил ничего необычного. Хороший такой модуляр, прикольный. Но каких-то открытий с точки зрения звучания там нет.Возможно ли портировать алгоритмы этого синта в нейтив на x86 процы? опен сорс ведь же.
даже больше набрала....Интересно какие нибудь новости уже есть?кампания набрала необходимую сумму в 25000 евро, так что, ждем выпуска и развития)
ага. только сначала на них венду хр\7 поставить нужно, а потом уже норм модулар демо, которое еще и монофоническое и с ограниченным набором модулей :laugh2:Хм...а ведь за 60 Евро можно приобрести 1-3 плохоньких планшетных ПК и установить на них Nord Modular G2 demo
проект набрал более 150% от стартовой суммы, так что интересующихся достаточно.кому сейчас интересны маломощные поделки в таком применении?
То, что дилетанты называют "бредом" итд, профессионалы называют "проблематикой" и просто работают дальше.ага. только сначала на них венду хр\7 поставить нужно, а потом уже норм модулар демо, которое еще и монофоническое и с ограниченным набором модулей :laugh2:
Может не стоит бред писать?
Конечно надо поддержать, но 180 МГц STM32...без комментариев.проект набрал более 150% от стартовой суммы, так что интересующихся достаточно.
вообще то 168мгц в том контроллере что распаян, м.б. они разогнали до 180мг или используют другой проц.Конечно надо поддержать, но 180 МГц STM32...без комментариев.
какая нах 95я венда на планшетах с арм процом? Или планшеты с х86 уже так дешево стоят (и будет ли заводиться вин95 на них)?на 60 Евро можно купить приличный планшет, и уже битембральность (а часто ли надо больше - главное тембры подбирать без сохранения и переключения), а скорее всего это демо пойдёт нормально на планшетах за 1000 рублей и на Win 95 и совсем уже красота...
В описании на indiegogo указано 180, на других ресурсах 168...уж не знаю, что они имеют ввиду.Обеспечивает ещё и не такое, что не отменяет доводов, приведённых мной.Как-нибудь уж мы без вас, как и прежде.вообще то 168мгц в том контроллере что распаян, м.б. они разогнали до 180мг или используют другой проц.
Так лучше бы вообще без комментариев, у вас сегодня какой то "прорыв".
Для справки, древний 24 бит фиксед пойнт дсп моторола 56хх 80мгц стоящий в про тулс микс картах, обеспечивает Virus Indigo и 16и голосную полифонию!
Ну вот, как быстро началась терминология "больших знатоков"; скажу коротко, что на недорогие планшеты успешно ставят Windows - остальное поиском.какая нах 95я венда на планшетах с арм процом? Или планшеты с х86 уже так дешево стоят (и будет ли заводиться вин95 на них)?
Дружище, мож хватит уже?
Windows RT которая для ARM архитектуры....Но мсье разницу я вижу не улавливает :laugh2:Ну вот, как быстро началась терминология "больших знатоков"; скажу коротко, что на недорогие планшеты успешно ставят Windows - остальное поиском.
Да нет же, 3.11 даже вроде ставили...гуглите; не на всё, не всегда...но XP-то "как родная", а вообще даже 7 - под такую специфическую задачу нормально должно быть, мощности всё растут тем более - эти экспериметы были пару лет назад, а то и больше - тогда тормозила, ясное дело.На ARM только 8 вроде...в общем это целая история, а вообще и эмулятора может хватить (с них-то и надо начинать, скорее всего всё проще окажется).Windows RT которая для ARM архитектуры....Но мсье разницу я вижу не улавливает :laugh2:
И, главное, зачем она там...какая нах 95я венда на планшетах с арм процом?
Это был тонкий намек на то, что на свете есть "более лучшие" ОС для реализации подобных задач. Я уж не говорю о том, что эти ОС действительно умеют в ARM.Для ответа на этот вопрос надо изучить полторы страницы темы.