Тест мониторов II (1 онлайн

[Rarr]

http://yadi.sk/d/yJLlPb4nSSCHK
Постарайтесь организовать прослушивание файлов так, чтобы не видеть форму волны. Работайте только ушами.
Когда определитесь с приоритетами, можно и посмотреть, потом я напишу, где что.
Всё снято с одной точки, с фиксированном уровнем усилителя, но
уровни немного разные в силу разной отдачи мониторов. Можно подровнять на слух.
Не забывайте, что на звучание файлов влияет и ваша мониторная система !

 

[Nestor]

Думается, что:

05 - Yamaha
02 - N200
06 - N300

 

[Цыхра]

а по-моему ямаха - 02

 

[Vitaliyy]

Мне оч 07 понравился.
Думаю, что Yamaha все же 05.
У 06 жестковатый верх, такие точно не возьму.
02-е у меня на втором месте.

 

[belovw]

Отписал в личку

Я кстати перед прослушиванием провел нормализацию в LUFS всех отдельных фрагментов под -23дБ

 

[Vullcan]

07 больше всех понравились

 

[PROMO]

Тест мониторов II

???? ребята - вы извращенцы ))) с таким успехом можно тестировать качество картинки в кинотеатре по камрипу ))

но скажу : 02 - сильно лучше остальных звучит.

 

[oliyanchuk]

Из всего представленного выбрал бы №7
П.С. Я только не понял откуда взялась информация о представленных моделях мониторов или я что то пропустил? Если в предложенных тестах и представлена YAMAHA NS10MS то я их в упор не узнал.

 

[IGor2D]

Если слушать в наушниках, то прослушивание тестовых файлов будет честнее (не будет влиять акустика, мониторинг)?

 

[Alex B@ss]

то прослушивание тестовых файлов будет честнее

а что у нас все наушники никак звук не красят?

 

[IGor2D]

а что у нас все наушники никак звук не красят?

Меньше, чем кривенькая комната)

 

[Alex B@ss]

IGor2D, ой ли... )))))

 

[mexap]

2 самый правильный, хотя и не без вопросов. А 7, как я понял - это исходник. в 5-ом в плотных местах каша, потеря атаки. А у шестого какой-то кастрюльный призвук ))

 

[IGor2D]

из шумов - 04
реально что пытается передать все нюансы - это вариант 06
У остальных - проблемы с верхами, это сразу заметно по акустической гитаре (припев, начало на 03:52)
П.С.
02 - N300
06 - N200
Характеры микса, сами выдают за себя.
Лично я так считаю.

02 - сильно лучше остальных звучит.

С заваленным верхом!

 

[Цыхра]

Я тоже думаю что 7-й. оригинал, и переключаясь с него на другие выделил для себя 5 и 6, которые довольно похожи, с более читаемым, нежели 02 басом. Хотя есть некоторые нюансы на середине и внизу

 

[Цыхра]

С заваленным верхом!

Ага, есть такое дело

 

[Filigrane]

2 самый правильный, хотя и не без вопросов. А 7, как я понял - это исходник. в 5-ом в плотных местах каша, потеря атаки. А у шестого какой-то кастрюльный призвук ))

Полностью согласен!
06 хуже всех, кашит и цыкает. № 2 хоть и лучший, но заметно уступает седьмому в части детальности.

 

[belovw]

Видимо можно уже вскрывать карты
Ниже то что я отправил в личку ТС

И что-то мне подсказывает что 07 это вообще исходник ))))
05 случаем не NS10?
05 и 06 на G1030 едентичны, 02 хуже
На PMC слышно что атаки у 02 плохие
Многие песни из 06 на дженах звучат практически как оргинал. А на пмс у 06 слышен неприятный ярко-выраженный резонанс районе 3-4к
02 провалена середина
Видимо для меня фаворит 05 и 03.
а пары мониторов соответствуют друг другу как 4-2, 5-3, 6-1.

Можно результаты теста в личку?

Я так думаю что 06 это N200

 

[Alexander Yakuba]

7-й похож оригинал.
По ачх - в целом 5-й получше всех, у второго подзавалены верх и низ, у 6-го низ подзавален ещё и в середине (примерно от 700 до 3к) что-то совсем непонятное, он сильнее всех отличается по ачх от всего прочего. Я бы даже сказал - криминально отличается... Но вот по середине я бы выбрал 2-й, он наиболее похоже звучит к 7-му, просто как будто обрезанный сверху и снизу.
По динамике - 5-й сжирает атаки. 6-й чуть получше, 2-й ещё получше.
Из 2-5-6 по совокупности наверное 2, а в идеале - 7-й мой выбор

зы: разумеется смотрел волну и пользовался всякими прочими аналайзерами Ушами слушал только пару-тройку маненьких кусочков по несколько секунд - вступления с барабанами и плотные припевы.

 

[Vitaliyy]

А-а, точно, 07 - это ж оригинал. Я не знал, что так можно.

 

[Цыхра]

в каждом есть на мой взгляд и плюсы и минусы. 02 на мой взгляд ровнее всех, но со спадами внизу и вверху, но непонятные дела с атаками.
05 и 06 примерно одинаковые, 06 подинамичнее, из этого делаю вывод что это 300-ка. На нижней середине (по-моему как раз 300-400 гц) тоже есть небольшая разница между 5 и 6, которую я пока не могу интерпретировать правильно. Совсем легкий подъем на середине тоже присутствует

А посему делаю такой вывод

02 - Yamaha
05 - N200
06 - N300
07 - оригинал

 

[Jeysound]

Кроме "07" низа нет нигде, но он "чуть раздутый", чтоли. В остальных вариантах низ есть, но он "не современный".

 

[belovw]

Если у 07 низ "раздут", то какие это могут быть мониторы?[HIDE=1200] Пора идти за попкорном.[/HIDE]

 

[Jeysound]

belovw, ну я прослушал бегло и "ляпнул", что в голову пришло.
Вообще, не понимаю смысл данного мероприятия. Проще и понятнее было бы написать: "Вот я думаю так да так!".
Зачем эти "микрофонные" тесты?

 

[Alexey Makov]

belovw, Благодарю за содержательный пост, Вов!
:080:

 

[killme]

ну я прослушал бегло и "ляпнул", что в голову пришло.
Вообще, не понимаю смысл данного мероприятия. Проще и понятнее было бы написать: "Вот я думаю так да так!".
Зачем эти "микрофонные" тесты?

Не стоит ляпать-нужно думать, возможно, по-вашему было бы проще, но точно не понятнее.
Даже при таких условиях тестирования, все конкуренты находятся в одних условиях, что дает право на некие выводы, которые никак не мешают высказывать свои словесные впечатления от работы.
спасибо за тест,

 

[Jeysound]

Даже при таких условиях тестирования, все конкуренты находятся в одних условиях, что дает право на некие выводы

Некоторые, совершенно незначительные.

 

[PROMO]

С заваленным верхом!

с наименее окрашенным.

 

[mexap]

с наименее окрашенным.

Имхо +1. Лучше чуть меньше верха, чем такой, как на 5 и 6. Зато середина на 2-ом треке наиболее ровна и похожа. Про потерю детальности у всех относительно 7-го трека, посчитал писать банальным.

 

[Rarr]

Вот понаписали ! Разобраться нереально ! Я сам не знаю, что под какой цифрой, они выбраны случайно, без меня. И у меня пока нет доступа к этой информации, чтоб я не генерил её в электромагнитное поле форума
Так что только общее вскрытие покажет

разумеется смотрел волну и пользовался всякими прочими аналайзерами Ушами слушал только пару-тройку маненьких кусочков

На будущее большая просьба к модераторам - на время тестов блокировать научно-исследовательские порывы Якубы ! И вообще, лишить его мониторов, пусть работает по стрелочкам и анализаторам !
Кстати, есть и графики замеров, которые как обычно не сильно коррелируются со слуховым анализом

Кроме "07" низа нет нигде, ..... В остальных вариантах низ есть

Пойду выпью чего-нибудь крепкого, но без алкоголя !

Зачем эти "микрофонные" тесты?

Чтобы каждый думал собственными ушами, с учётом собственного опыта, а не полагался только на авторитетные комментарии.
Микрофон и весь тракт один и тот же, и не трогался при тестах. Всё записано с одной точки, при этом в комнате не работали кондиционеры, вентиляторы..несанкционированных пролётов насекомых перед микрофоном не наблюдалось...Для компенсации не типичных температурных погодных условий тест проводился ночью...