Пару вопросов о проводах (1 онлайн

3axap · 14 Мар 2016

2-й пункт - можно и нужно! А так же слушать результат. Отличие от музыкального - в цене. Кроме того, сейчас весь "толстый" музыкальный Китай - омедненка. Так же, нужно слушать направление и провода - хоть конечно тут наверное начнут возражать, но я сам недавно открыл сей феномен, хотя до недавнего времени относился скептично. В любом тракте источник-усь-колонки - провод может как заиграть, так и наоборот. Сын имея зоопарк звуковоспроизводящей аппаратуры, подключал витой парой, причем случайно взял несерийную омедненку, с меньшим количеством провода, и в его связке - на пресловутых S-90 появились высокие. Сравнивать есть с чем и на чем. От 3-х пар мониторов до 4-х пар колонок разных калибров. Уси тоже правильные - японцы 70-х годов. Но все это конечно на слух того, кто будет подбирать и слушать. Мой совет прост - пробуйте, слушайте, и выбирайте. Про третий пункт уточню. Пока не могу уверенно сказать, помню только, что попадалось где то.

Ifrit · 14 Мар 2016

Чтобы уменьшить затраты на производство, разумеется. А кабель должен быть из серебряной моножилы, разумеется. Всё остальное компромиссы.
Например, облуживать с помощью серебросодержащего припоя. Или медный кабель с облужением серебросодержащим припоем. Или приварить кабель ко входу кроссовера напрямую.

Кабели для электропитания использовать можно (но это уже даже не компромисс, а ересь, за которую сжигают).
Кабели из коаксиала делать можно, особенно SPDIF, Wordclock.

3axap · 14 Мар 2016

Коаксиалы можно использовать, но - включив только их обмотки, пара кабелей - на плюс и минус. Серебросодержащий припой - это да. Но в усилителе разъемы вряд ли припаяны таким, как и клеммы в колонках. Насчет серебра - поищите РК-50, РК-75 - советские военные коаксиалы - как правило в прозрачной изоляции - видно, что они белые. Из них межблочники так же хорошо делать. Успехов!

Ifrit · 14 Мар 2016

Shadow spawn написал(а):
почему ересь?.. )

Потому что истинный аудиофил не может себе позволить даже думать о подключении колонок сетевым кабелем. За это он попадёт в аудиофильский ад и будет до скончания веков слушать потоковое аудио с битрейтом 64 кб/с.

Shadow spawn написал(а):
серебро очень даже окисляется. да и проводимость его не настолько значительно выше

Проводимость его всё-таки выше в достаточной степени, чтобы предпочесть его в качестве сигнального кабеля.

Shadow spawn написал(а):
кабель из множества тонких медных жил или одна толстая жила - что лучше? общее сечение одинаково, естественно

Я же уже сказал выше - моножила, естественно.

mexap · 15 Мар 2016

3axap написал(а):
Насчет серебра - поищите РК-50, РК-75 - советские военные коаксиалы - как правило в прозрачной изоляции - видно, что они белые. Из них межблочники так же хорошо делать. Успехов!

Насколько я помню - там центральная жила это железо, покрытое серебром. В звук их не стоит. Вот цифру по ним гонять - самое оно.

3axap · 15 Мар 2016

В РК-50 - центральная жила - многожильна, и да - все покрыто серебром. Кроме того - изоляция фторопласт. Их много видов. Я говорю о военном. И о моножиле - предпочтительнее много тонких жил, так как ток течет по поверхности (не ручаюсь за точность формулировки). В случае коаксиала - имеет смысл подключение через оплетку. Именно поэтому я написал о подключении коаксиалом через изоляцию, а не центральную жилу. Но там еще есть проблема с сопротивлением - в коаксиале это будет 50 и 75, и там есть некоторые ньюансы. Если выбирать между кабелями с одинаковым сечением - то моножила лучше, но в случае коаксиала - сечение центральной жилы значительно меньше оплетки. Ну и если пошла такая пьянка - то есть магистральный коаксиал с оплеткой в виде медной трубки а не чулка. Но по деньгам - дешевле будет купить аудиокабель. Если все так принципиально - то я попрошу человека занимающегося этим отписаться сюда. Я оценил тонкий юмор @Ifrit, и он прав. Исходите из наличия кабеля на рынке - если выбирать из китайцев и отечественного производителя, то во втором случае, вероятность меди в кабеле 99.9%а все новое - это как правило биметал онли. При ограниченном бюджете и не профессиональном подходе - за цену "красивого" кабеля, можно взять отечественный силовой кабель с гораздо лучшими характеристиками. Исходите из поставленных задач и наличиствующего бюджета.
Успехов

Да, пока я писал, тут про витую пару написали - фирменная медная витуха из старых запасов - наверняка решит ваши задачи, и удовлетворит вашим запросам.

Oliver_Cray · 15 Мар 2016

3axap · 15 Мар 2016

Я не спорю. По сути вопроса я поделился своими скромными знаниями и опытом. Не более. Так сказать - чем богаты. Надеюсь, это помогло вам хоть отчасти

zwid · 16 Мар 2016

Всем привет! Будьте добры, посоветуйте КАКОЙ балансный кабель взять для подключения мониторов dynaudio bm6 mklll к звуковухе spl crimson чтоб в итоге не было лишних шумов и потери сигнала и т.п.? На примете есть вот такие:https://emotiva.com/products/interconnects/xlr
и http://shop.klotz-ais.com/cgi-bin/q...highend&artnum=TI-M_&file=&gesamt_zeilen=&p8=
Спасибо за совет!

zwid · 17 Мар 2016

Спасибо про толщину вас понял. Коаксальный мне не нужен. В звуковой карте придусмотрено только балансное подключение через xlr либо jack 6.3. А провод нужен около 3м будет достаточно. Наверное тогда клотц возьму.

N-Acoustic · 17 Мар 2016

Аудиофилия - болезнь страшная, и почти неизлечимая. А "направленность" или "звучание" кабеля - это просто замечательно)))
В чудном магазине Аудио**ния продают кабель за миллион и предлагают прогрев кабеля бесплатно. - это просто подарок судьбы.

P.S. А если серьезно - тенденция печальная. Что даже на, казалось бы, профессиональных форумах обсуждают кабельный вопрос. Да хоть алюминиевым одножильным сип-кабелем подключите. просто намотайте на контакт и изолентой. - все прекрасно будет работать. Главное сопротивление кабелей посчитайте, чтобы оно было на два порядка меньше импеданса акустики.
P.S.S. У нас в мониторах вся внутренняя разводка - ПУГВ 1,5. На НЧ 2,5.
P.S.S.S. И припой не аудифильский

Vachik155 · 17 Мар 2016

N-Acoustic написал(а):
И припой не аудифильский

Это всё... Это катастрофа... Сей факт по степени воздействия на мозг пожалуй может конкурировать с предложением сделать из баланса анбаланс. Знаки разные, но таки внушаит.))

N-Acoustic · 17 Мар 2016

Vachik155 написал(а):
Это всё... Это катастрофа... Сей факт по степени воздействия на мозг пожалуй может конкурировать с предложением сделать из баланса анбаланс. Знаки разные, но таки внушаит.))

Закрывать кантору, оборудование распродавать?)

Ga_rY · 17 Мар 2016

N-Acoustic написал(а):
акрывать кантору, оборудование распродавать?)

Не. Сейчас начнется суицид у некоторых прочитавших.
Я тут как-то было пошутил, что хоть колючей проволокой, так один расстроился и хлопнул дверями. НО то я, такое...
А вот с Ваших уст!

lamerced · 17 Мар 2016

N-Acoustic написал(а):
И припой не аудифильский

И после этого Вы смеете называть свои поделки "студийными мониторами"? Профанация!!!

А по теме - вот интересная статейка по акустическим проводам. Я сам - не большой знаток физики, но вроде там всё резонно написано, с графиками и измерениями. Вполне можно выбрать конфигурацию провода для себя (на любой кошелёк), руководствуясь этим материалом.
http://www.electroclub.info/other/real_skin.htm

Methafuzz · 17 Мар 2016

Shadow spawn написал(а):
Кто ж вам мешает из баланса сделать не баланс? Припаиваете холодную жилу на экран - и всего делов

не надо такие вредные советы давать. Всего и делов - либо выходной каскад в кривом режиме будет работать, либо вообще вылетит, вопрос китайской удачи... ))

Vachik155 · 17 Мар 2016

Shadow spawn написал(а):
Поправьте, если не так.

Конечно не так.
На сигнальный кабель при нынешней насыщенности всяко-разными приборами и "удачным" расположением и на метр можно наловить неприемлемый уровень помех, чего балансное подключение позволяет избежать в принципе. И длина кабеля перестает быть сколь нибудь волнующим фактором. Хоть двадцать метров, если бухта под ногами не мешается. К тому же подключение балансного выхода по анбалансу чревато "уплыванием" тембрального окраса сигнала в зависимости от того, как реализован балансный выход источника. Ну и на фига козе такие танцы с бубнами, если всё решается подключением любым микрофонным балансным кабелем?
И за демпфирование не волнуйтесь. Подсоединяется не акустика, а усилитель мощности (по сути оконечник) к источнику сигнала. Там всё посчитано до нас.

Methafuzz · 17 Мар 2016

Shadow spawn написал(а):
Все, что делает человек - на его страх и риск. И я не агитирую к переходу на не_баланс, вам показалось. Я лишь дал ссылку на тему по вопросу "баланс-не_баланс"

К агитации это никакого отношения не имеет. Вы всего лишь предложили замкнуть одно плечо симметричного выходного каскада на землю... А это, вообще говоря, нехорошо. Подключение с балансного выхода на небалансный вход делается по-другому.

И да, демпфирование это из другой оперы )

N-Acoustic · 17 Мар 2016

lamerced написал(а):
И после этого Вы смеете называть свои поделки "студийными мониторами"? Профанация!!!

А по теме - вот интересная статейка по акустическим проводам. Я сам - не большой знаток физики, но вроде там всё резонно написано, с графиками и измерениями. Вполне можно выбрать конфигурацию провода для себя (на любой кошелёк), руководствуясь этим материалом.
http://www.electroclub.info/other/real_skin.htm

Этот ресурс вобще сам по себе весьма полезный для тех, кто обладает частичкой здравого смысла, а именно: элементарными знаниями физики, и минимальной способностью к адекватному восприятию информации.

lamerced · 17 Мар 2016

Насчёт баланса-небаланса. Подключал у себя дома активные мониторы обоими способами: невооружённым ухом - разницы никакой. На столе, где проходил провод, 2х5 розеток, куча аппаратуры работающей. Не страшно, он же экранированный.
Думаю, балансное подключение может быть нужно на концертных громкостях.
Если уж сильно ограничен бюджет, по-моему лучше взять качественный коаксиал с жилой потолще и качественным экраном, чем за те же деньги - менее качественный балансный кабель.

Methafuzz · 18 Мар 2016

Shadow spawn написал(а):
предлагаете оставить его висеть в воздухе?

Я лично предпочитаю по схеме № 5 вот отсюда (без перемычки), но можно и оставить висеть (схема №3), тоже будет работать, и в этом случае будет потеря 6 дБ уровня сигнала.

Пару вопросов о проводах (1 онлайн

Active Member

Active Member

Active Member

Злой я

Active Member

Active Member

Злой я

Well-Known Member

Active Member

Well-Known Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Мучитель-синтезаторов

Member

Loading. Please, wait...

Active Member

Well-Known Member

Loading. Please, wait...

Well-Known Member

Member

Active Member

Loading. Please, wait...

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)