Коллеги, подскажите недорогой (скажем, до 500$) конденсаторный микрофон с НЕярким верхом? есть такие? без дебильного подъема в области сибилянтов?..
подскажите конденсаторный микрофон с НЕярким верхом (1 онлайн
- Автор темы Shadow spawn
- Дата начала
Первое, что на ум приходит - JZ microphones VINTAGE V11 и Violet Black Knight.
Мне на ум ещё приходят Microtech Gefell UM70/MV692, UMT70s etc.
На ebay, правда, дешевле $1300-1500 такие шедевры вряд ли сыскать, но на постсоветском возможны совершенно нереальные варианты... Я свой UM70/MV692 (+48v XLR заводской, в идеале) оторвал за столько, что и сказать стыдно... ))) Причём в своём родном городе!!! В бюджет как раз вписывается)))
можно в "яркий" петь искоса, низко голову наклоня... глядишь, и яркости меньше станет.
Ну это должно сильно повезти, я так когда-то 19А19 в Мариуполе урвал у киношников.
Тут Леонид Петрович (Воробьёв) рассказывал случай, когда ему достался Neumann U48 за пузырь, ибо его вообще на выброс планировали... правда потом у него его выцыганили относительно занедорого (по сравнению с нынешними ценами на подобные вещи).
19а19 мягким никак назвать нельзя. 48-й находится в запрещенной зоне. По ценам и по звуку. Сие безобразие ныне вообще не в тему. Я иронизирую, конечно, но U47 и U 48 перешли в разряд динозавров. Только " поющие" могут в них петь. В фонограмме голос должен занимать главное место, а не просто артикуляцией работать. Кому сие надо? Совсем недавно из Gefell Umt70 капсюль вынимали, чтоб вставить в U47, потому что 70-й считался мусорным микрофоном. Там кроме М7 ничего не было интересного. А сегодня он чуть ли не образец " винтажного" звука.
Последнее редактирование:
У нас "умный" завхоз продал в 90ых за сто долларов капсюлей и всего остального от Нойманн, тыщ на сто. Долларов, ест-нно. Был очень счастлив, дебил.
скорбный оффтоп...
скорбный оффтоп...
А я его мягким и не называл...
С ЛОМО та же история, непоющих он в грязь превращает.
@Shadow spawn, пользуюсь с успехом MXL GenesisII. Там два переключаемых капсюля: поворачиваешь микрофон и имеешь кардиоиду без подъема по верхам. это слышно)
Рискну напомнить о копеечных МКЭ-2/9. После переделки преда и ревизии капсюля приятно радуют. Звучат на гораздо дороже, чем были спроектированы.
Если к свистунам головку повернуть градусов на 45, то очень мягко звучат.
микрофон на 45 градусов - это знакомая штука, делал. иногда и карандаш, закрепленный резиной на микрофоне становится неплохим естественным деессером.
Носовой бубнеж вылезет.
"Конденсаторный" с не ярким верхом - это ленточный. (тчк)
@Song F, зачем на микрофон, на певца, натянув шапку до плеч...)
@Смарт Элло, потому что
Речь именно о конденсаторных микрофонах с НЕярким верхом, причём тут ленточные?
ащета пофиг.
обычно вертикально. наверное из "эстетических" соображений.
[DOUBLEPOST=1474385638][/DOUBLEPOST]
Конденсаторные ведь они и ламповые и безтрансофрматорные и трансформаторные и гибридные.
Принцип преобразования сигнала - вот общее.
Ленточный = динамический.
И вообще - ТСтер желал несвистящий кондёр до 500.
Давайте тады динамические/ленточные и старые нойманы/гефеля не будем вспоминать?
Теоретиццки, оно весьма можно и в песочнице ноймангефель найти. Случайно.
Я слово "конденсаторный" в кавычки взял, это раз. Есть цель, я так понимаю, приструнить излишне звонкий голос, и слепо советовать в рамках слова "конденсаторный", когда ленточный, например приводит к нужному результату, я считаю, не далёко. Вот и всё. Я советовал инструмент достижения нужной цели, а не следовал запросу типа "хочу рубить деревья, но только золотистым топором", я посоветовал острый. Я ж думаю, человек не из гламурных побуждений попросил конденсаторник, а из целей качества результата, здесь ленточный я вижу как оптимальное решение, нежели динамический в чистом виде. Так понятнее?
Это ТС-теру решать.
Если он не знает разницы в терминах, и применении, это не совсем наша проблема.
Но, кмк, он знает.
Ленточник - довольно специфический инструмент.
Подходит, как всем известно, отнюдь не для любых условий и исполнителей.
Да, верха там обычно "завалены", но ТС-тер не просит заваленые верха?
Он просит НЕЯРКИЙ верх.
Я вижу эдак вот - проверить комнату, повертеть майк/исполнителя от осевой, ну или уже купить другой майк.
Некоторые вот советовали Вайолет или его братовьёв.
Вполне, чо.
Честно говоря, не совсем понятна проблема. Верх завалить легко. С этим справится софт. Полно вариантов как можно смягчить верх. Ну, Октава 319-я была. Стоит недорого. Верхов не много. Наверно есть куча вариантов в пределах 500 долларов с неярким верхом. Там с другими вещами могут быть вопросы, но верха точно не жесткие. Можно и " замодить" какого-нибудь китайца за 250 долларов, привести в более вменяемое состояние, пересадить на другую лампу, подредактировать схему, выбросить лишнее.
Из "ширпотреба" новый черный Rode NT1 вроде бы без явно выраженного "задёра" (в отличие от предшественника - NT1A), по крайней мере - по паспорту. Но самый верх всё же немного приподнят.
http://cdn1.rode.com/nt1_datasheet.pdf
Но самый верх всё же немного приподнят.http://cdn1.rode.com/nt1_datasheet.pdf
Последнее редактирование:
