Тест программ для Sampling Rate Conversion (1 онлайн

[Alexey Lukin]

К тесту добавлена секция FAQ с часто задаваемыми вопросами.

 

[serj33music]

Alexey Lukin - извини наперед наверно за глупый вопрос ! :mail1:

Вопрос такой: Образцы для тэста тебе присылали с нашего форума ? конкретно интересует по нуэндо и кубэйсу !!!

А после глупого вопроса еще и глупое предположение !

Не могло ли быть так что - тот кто экспортировал файл например в нуэндо при этом не замутировав звук на audio in ! Может быть такое что при экспорте оцифровуется и сигнал который поступает на вход в нуэндо ( типо теоретически на вход у кого нибудь был подключен синт хоть и выключенный но на иструментальном входе для итого синта была выкручена громкость ( пускай почти на максимум) и при этом шла легонькая наводочка или шумок = который оцифровался и в экспорт ???

Я всегда если не использую на запись в нуэндо синт мутирую канал в микшере нуэндо на аудио вход, так как синт мой ( может это только у меня при выкрученных ручках уровня на карте дает легенький такой шумок! И я всегда почему-то думал что этот шумок всегда подмешивается при экспорте всего микса или отдельных партий !!

Пожалуйста (форумчане - кроме Лукина) не напрыгивайте на меня !!! Если я конечно проганяю в этом поставленном вопросе !!!

Просто по незнанию взял себе это в голову и незнаю - фигня это полная или нет !!!!!!!!!!!!!!!! :dash1:

 

[serj33music]

А чего же это я раньше не додумался провести эксмеримент ? :slow:

Блин был всегда на уровне суеверия !!! :hang1:

 

[Alexey Lukin]

Образцы для тэста тебе присылали с нашего форума ? конкретно интересует по нуэндо и кубэйсу!!!

Насколько я помню - нет, не с форума. В разное время тестировались несколько версий, и результаты практически не менялись. При желании тест можно повторить, см. FAQ.
Я не особый специалист в Cubase, но по-моему шум на входе в экспорт не должен попадать.

 

[Olbe]

SoX 14.3.1 was released on April 11, 2010
Продукт продолжает совершенствоваться в ресамплинге (SRC), заявлено о предстоящих изменениях после июня .

 

[Elle]

никому не попадались результаты апсэмплинга в реальном времени в Windows 7 при использовании Shared Mode WASAPI? Интересуют возможные артефакты при воспроизведении 16 bit 44.1 и 48 кГц файлов в режиме WASAPI = "24 bit, 96000 Hz (Studio Quality)"

 

[q_h]

Elle, пробовал выход WMP12 sweep 24 bit, 96000 Hz записать в ASIO 24 /44100 , ресэмплирование очень качественное, судя по спектру почти на уровне extreme в рипере.

 

[Elle]

Elle, пробовал выход WMP12 sweep 24 bit, 96000 Hz записать в ASIO 24 /44100 , ресэмплирование очень качественное, судя по спектру почти на уровне extreme в рипере.

угу, спасибо, я вчера сама тож попробовала в итоге и пришла к очень неоднозначным результатам:
программы, использующие DirectSound для ресэмплинга действительно оказались неплохи, а вот при выводе через устаревшее MME результаты, мягко говоря, плачевные. Например, файл, воспроизводимый в Sound Forge с выбранным устройством вывода Windows Classic Wave Driver или Microsoft Sound Mapper, алиасят просто страшно. А браузер или фубар, использующие DirectSound, совсем другое дело. Правда, выяснилась другая проблема - ресэмплинг через DirectSound может вызывать клиппинг - реакция на ступеньку у фильтра такая...

 

[timbo]

Правда, выяснилась другая проблема - ресэмплинг через DirectSound может вызывать клиппинг - реакция на ступеньку у фильтра такая...

Дык это любых фильтров касается

 

[Elle]

Дык это любых фильтров касается

да, само собой, но я немного неправильно выразилась - клиппинг происходит без бриквол лимитера (без присваивания 0дБ всем значениям громче), а в виде отражения волны в область с противоположным знаком, а это звучит нааааамного менее приятно. Могли бы и учесть.

Спойлер

 

[timbo]

а в виде отражения волны в область с противоположным знаком

Опа, а вот это явный косяк. Прямо-таки вопиющий!

 

[Michail]

Elle, если я не ошибаюсь - это ошибка связана с изменением знака при переполнении регистра.
По идее должны пофиксить.....

 

[timbo]

хмм, судя по картинке там еще постоянка нехилая...

 

[Elle]

судя по картинке там еще постоянка нехилая...

если речь о DC, то да, есть некоторое отклонение в начале ступеньки, которое достаточно быстро возвращается на круги своя.. но насколько я понимаю из-за этого отклонения переполнение как раз-таки и происходит. Является ли подобное поведение DC ошибкой или это просто особенность фильтра - не знаю.

это ошибка связана с изменением знака при переполнении регистра.

да с чем она связана - понятно. На примере знаковых и незнаковых 8-битных чисел: 0 = 0, 1 = 1, ..., 127 = 127, 128 = -128, 129 = -127, ..., 255 = -1
именно такую ситуация мы здесь и наблюдаем. Амплитуда вылетела после ресэмплинга за 0дБ (условно говоря стала больше 127) и вместо того чтоб её обрезать (всем вылетевшим значениям присвоить 127 или -128, в зависимости от исходного знака), на это успешно забивают, оставляя как есть. Ну она и трактуется в итоге как число с противоположным знаком

По идее должны пофиксить.....

да уж хочется на это надеятся. Пока же тем кто пользуется ресэмплером имеет смысл на пару дБ сигнал в плеер потише сделать. Впрочем на реальных сигналах это вряд ли себя проявит..

Меня больше интересует вопрос, как узнать, какое API использует приложение... т.к. алиасинг через MME чудовищен.

 

[Woozya]

Меня больше интересует вопрос, как узнать, какое API использует приложение... т.к. алиасинг через MME чудовищен.

Если узнаете (или кто-нибудь узнает), сообщите здесь, пожалуйста.
любопытно будет потестить различные сервисы на этот счёт

 

[vax]

Можно уже увидеть сводную таблицу или узнать кто "самый самый"?

 

[Torios]

зачем таблица? вывод канешно потрясающий..
на первом месте..
FINALCD аж 2005 года
на втором
Izotop 64bit
дальше не интересно уже