хы.. никто чтоли не долбил аккорды на концерте живьём левой рукой в эпоху миража? ))) помню как кисть отваливалась..
Как забивались Midi ноты в 90х годах?(+скриншоты) (1 онлайн
- Автор темы rmmbays
- Дата начала
Самый олдскул был до секвенсоров ) Когда с мафона на мафон добавляли живьем дорожки в дополнение к предыдущим ) Качество с каждым разом "насыщалось и сатурировалось" по самое не балуйся )) Ну это был нищебродско подростково советский вариант естессна )
Потом уже на съемной студии был кубейс и атари, плюс энсоник со своим секвенсором, а дома появился спектрум с миди платой и это было фантастично )
ЗЫ Поржал с камента (ранее в этой теме) про 50-летних дядек, не справляющихся со смартфонами )) Явно человек форумом промахнулся )
Потом уже на съемной студии был кубейс и атари, плюс энсоник со своим секвенсором, а дома появился спектрум с миди платой и это было фантастично )
ЗЫ Поржал с камента (ранее в этой теме) про 50-летних дядек, не справляющихся со смартфонами )) Явно человек форумом промахнулся )
Ага, и так развлекались... Самопальный провод был, в котором добавлялся второй сигнал, на выходной фанере тестово регулировалась громкость - и пошли писать))) Через три-четыре прохода мягкой аналоговой лентовой сатурации было хоть жопой ешь.
А на спектруме была драм-машина.
У меня такая система звукозаписи была. Барабасы со спектрума - заведены на телевизор. Звучок с ак гитары - был включен в магнитофон "весна", с выкрученным на максимум входным уровнем. Это был дисторшен (не хуже чем у ГО кстати!).
Ногой включал барабасы, вживую играл и пел, на второй магнитофон Sharp со стереомикрофонами(!!!) - всё это дело писал.... Жаль кассеты не сохранились)))
Та ща чешую "оскаровскую" кому ни попадя, всяким малахольным дают...
Тоже было. Через "гирлянду" спаянных джеков.
Но это было не столько вместо секвенсора, сколько вместо многоканального магнитофона. У нас тогда (вторая половина восьмидесятых) и кассетные то порта студии редкостью были.
У меня лежали на антресолях лет 20, потом жена выкинула. Бывшая )
Справедливости ради есть у меня пара знакомых артистов/композиторов (один мой одногодка, второму "под 80", известные люди в индустрии и среди масс), которые пишут демки "по старинке" на Ensoniq TS-10/Korg Trinity, но ни с компом, ни со смартфонами не дружащие от слова "вообще" и пользующие кнопочные телефоны.
Пффф.... а что тут забивать... эта партия прорисовывается мышкой меньше чем за минуту... набрал секвенцию из 13-ти нот в один квадрат... дальше скопипастил эти 13 нот вниз несколько раз, чтоб получился аккорд... мелкие редакции доп нот... Дальше квадрат аккорда скопипастил по таймлайну вправо в пару кликов.. где надо поднял / опустил по аккордам... Это только кажется, что много нот .. Вбиваются мышкой только первые 13 нот, выделил для наглядности... дальше сплошной копипаст в пару кликов )) и двигание - влево вправо вверх вниз
Печально, что миди-клавиатура сейчас больше рассматривается как архаичный придаток. Никогда не понимал это дро...илово мышкой даже чтобы забить кик. На скрине простейшие аккорды, которые наиграет любой музыкант у которого ф-но было просто как доп. инструмент.
В этом же весь кайф создания музыки, что ты сам играешь и через руки рождается совсем другая музыка, которую ты прочувствовал. В чём сложность освоить игру на ф-но тоже непонятно. Просто сейчас все тратят столько времени на просмотры всяких бездарных курсов по звукорежиссуре. Достаточно потратить хотя бы десятую часть того времени на изучение гармонии и игре на инструменте и музыка стала бы гораздо интересней и подобные вопросы отпали бы сами собой.
Сочинять основную мелодию - да... там что-то рождается ... а забивать механический аккомпанимент, арпеджи итд... иногда быстрее копипастить мышкой, особенно в электронных стилях музыки ... чем потом ровнять после клавы, даже с авто квантизацией
В любом случае там один два квадрата даже если клавой забить... все остальные дубликаты быстрее будет скопипастить, чем одно и то же прописывать стопяцот раз.. а потом ещё и ровнять
Как бы это так сказать... в музыке нет ничего механического. Даже аккомпанемент можно сыграть с душой и руками.
Я вам открою страшную тайну, но даже аккомпанемент, сыгранный от начала и до конца руками без копипасты сделает песню интересней. Потому что вы будете идти за песней и где-то сыграете иначе, где-то сместите акценты и т. п.
Люди раньше профессионалы были и играть умели и музыкальные образование имели.
А сегодня каждый себе дома продюсер с мышкой и фруктами(к примеру)...
Поэтому и музыка и синтезаторы все новое - фу
минимализм и дро4ево )))
увы пипл хавает и увы рынок переполнен... .. .
PS дааа, помню времище было, забивать драм машинки, а потом записывать все на 8-16 многоканальник и хитрить в стерео орогу что бы не тратить каналы ))) какой праздник был когда Атари появился ))) а между тем дома тебя ждал трекер на ZX или Amiga - и хватало для творчества ))) куда сегодня все подевалось - и возможности вааалом, а "не стоит" к серьезному творчеству...
А сегодня каждый себе дома продюсер с мышкой и фруктами(к примеру)...
Поэтому и музыка и синтезаторы все новое - фу
минимализм и дро4ево ))) увы пипл хавает и увы рынок переполнен... .. .
PS дааа, помню времище было, забивать драм машинки, а потом записывать все на 8-16 многоканальник и хитрить в стерео орогу что бы не тратить каналы ))) какой праздник был когда Атари появился ))) а между тем дома тебя ждал трекер на ZX или Amiga - и хватало для творчества ))) куда сегодня все подевалось - и возможности вааалом, а "не стоит" к серьезному творчеству...
Я Вам тоже открою страшную тайну.... если вы все 5-10-20 дорожек механического аккомпанимента будете играть от руки от начала и до конца.... вы задолбаетесь потом всё это ровнять пол дня, после того как всё это запишите за пол дня. Чем качественно вылизать один квадрат и потом только скопипастить.. ну хозяит барин... если у Вас какая-то живая музыка с приоритетом на рандомизацию .. то почему нет.... но обычно так не делают... звучит криво
Я всё пишу, в том числе фонк. Его я тоже на миди клаве играю.
Добавлено:
Почему? Это же быстрей. А хэты? А перкуссию?
Я не говорю про лупы какие-нибудь, там всё понятно.
Да и сабжевая попса типа Губина тоже не требует особых изысков ... в плане второстепенных механических / ритмических звуков
в смысле быстрей? ) тупую прямую бочку по сильным долям в 140 бпм на все такты в треке фигарить пальцем на миди клаве?
Мсье знает толк в извращениях )
А если взять условный TR909, то к нему тоже миди клаву надо подцеплять? Про 303 даже боюсь спрашивать
Если умеешь играть, то на клавиатуре просто быстрей всё будет нежели руками забивать эту мозаику.
Добавлено:
Здесь можно на клавиатуре пару тактов забить. Зачем сразу мышкой?
Я к тому, что зачем руки сразу тянутся к мышке, если с клавы быстрей в итоге.
Я эту мозайку из скрина мышкой быстрее забью копипастом, чем ты сыграешь и выровняешь эту же всю повторяющуюся партию )) И у меня ещё останется лишнее время на применение горячих клавиш для авторандомизации, если потребуется
Для меня электронный музыкант это типа такого
Никакой мышки не вижу у него. А мог бы всё забить и не париться. Плюс заметьте, как меняется ритмический рисунок. Где-то паузы появляются, которых не было в предыдущих квадратах. Скрейтч по-разному звучит. Плюс по кайфу же так самому создавать музыку. Я не говорю, что у всех так сразу виртуозно получится, но процесс создания музыки отличается и лучше к этому стремиться.
Никакой мышки не вижу у него. А мог бы всё забить и не париться. Плюс заметьте, как меняется ритмический рисунок. Где-то паузы появляются, которых не было в предыдущих квадратах. Скрейтч по-разному звучит. Плюс по кайфу же так самому создавать музыку. Я не говорю, что у всех так сразу виртуозно получится, но процесс создания музыки отличается и лучше к этому стремиться.
Дак процессов много разных, зачем противопоставлять, надо сочетать. Если не брать в расчёт совсем клинических мышиных фрутилупсеров, то всё остальное вполне имеет место быть. Брейча и мышью, точнее тачем не брезгует и клавой, плюс повсеместная автоматизация параметров. Многие вообще принципиально dawless пишутся. К тому же нынче и контроллеров куча, помимо классической клавиатуры
Это единственное, что я за все годы почти не "забиваю вручную". Доверяю плагинам, типа изи драмс, инструментам, типа damage, action strikes, drums creator и т.д. с готовыми грувами и выверенным миди, которые я при необходимости редактирую в пиано ролле. Новых авторских шаблонов-грувов вряд ли уже придумать, все уже есть. Но дело привычки, конечно.
Здесь дело не только в ритмическом рисунке как таковом, но и в акцентах. Один и тот же рисунок можно совершенно по-разному сыграть, выделяя акцентами доли, иногда приоткрывая хэт, и т.д. Таких тонкостей в шаблонах нет. Я шаблоны из АД2 и иже с ними могу воспринимать только как подложку для демки, которую надо переигрывать. А проблема в том, что если записать инструменты под подложку, а потом переиграть партию руками, с другой динамикой и грувом - может посыпаться вся запись.
Я Первые аранжировки делал на Yamaha Dx7II Grey Matter E! -там был хороший секвенсор ,но долго считающий) Пока отквантуешь 8 тактов 1-й партии секунд 5 проходит)1987г) Ямаха командовала еще Roland jx3p и Poly 800)Удобно было-сделал Аранжировку и на Дискету сбросил-По тем временам Космос!!