Бинауральная запись (1 онлайн

StoneJungle · 4 Дек 2021

MAME написал(а):
правильной формы ушей?

А что значит уши правильной или неправильной формы? У чебурашки, например правильные ? А носоглотка причем? Вернее её наличие..

electrical · 4 Дек 2021

А какая цель, если не секрет? Это ключевой момент.

MAME написал(а):
Как я понял основной функцией для работы являются микрофоны расположенные именно на 180 градусов, и звукоизолированные между собой правильно?

Нет

MAME написал(а):
Вообще, как думаете, насколько большой эффект дают наличие носоглотки и правильной формы ушей?

Опять же, зависит от целей, но по факту, это очень важно при эмулировании локализации в HRTF.

В общем, я бы для начала ознакомился с этими материалами, что будет не понятно - уточняй:

Binaural Recording Techniques

The binaural recording technique builds on the principle of placing microphones on a human’s head - or an artificial head.

www.dpamicrophones.com

Simplified microphone design to mimic binaural forward elevation cues

In this post, I will try to come up with and test a simple microphone design which can produce certain directional cues to enhance the spatial feel of stereo audio recordings, particularly the forw…

recordingsofnature.wordpress.com

MAME написал(а):
в 2011-2012 году (не так давно)

10 лет назад на секундочку!

electrical · 4 Дек 2021

MAME написал(а):
Ощущение реальности

Проще, быстрее, дешевле и качественнее использовать нормально записанные фонограммы и кодировать софтом.

MAME написал(а):
Сравнивая с тем что она появилась наааааамного раньше

Но лично я не вижу в этом особого смысла, если это не специальные приложения (типа AR/VR, игродева, акустического анализа). Нулевая масштабируемость, привязанная к наушникам, meeeh

ljekio · 4 Дек 2021

MAME написал(а):
Если есть какие нибудь хорошие модели пожалуйста подскажите.

Такие у меня

Roland - CS-10EM | Комбинированные наушники со стерео микрофоном

CS-10EM: Комбинированные наушники со стерео микрофоном - "Два в одном"

www.roland.com

Плюс в том, что идешь по улице (например) и выглядишь обычным челом, который слушает музло, а не идет с непонятной бандурой в руке, привлекая ненужное внимание. Там же есть мониторинг, грубо говоря, как простые наушники тоже работают, как при записи, так и без.
Минус - мне казалось, что качество записи даже на встроенные капсюли zoom h1, в который я и вставлял эти микрофоны (там как раз есть миниджек для записи с plug-in-power) лучше, чем у этих роландов. И, к моему сожалению, я так и не нашел способ втыкать их в ойфон (дабы избегнуть лишнего звена, да и мочь редактировать сразу в поле).

zga · 4 Дек 2021

MAME написал(а):
Если я приобрету народные капсюли WM61A посоветуйте какой для них можно использовать предусилитель?
Если знаете более лучшие капсюли, но не дорогие, по цене до 1500 р.\ 20 евро шт. посоветуйте пожалуйста

Primo Em172/272, либо pui audio 5024hd, брал в чипдипе по 650 р. корпуса красивые есть на micbooster.com

пока что не собрал мики(на 5024), но это в ближайшее планах. запишу демок на зум ф4

zga · 4 Дек 2021

Адаптер под фантомное питание для em272

* Eigenbau eines binauralen In Ear Mikrofons, Reviews und lesenswerte KH-Themen - HIFI-FORUM

In einem Thread zur Wiedergabe von binauralem Tonmaterial auf Kopfhörern wurde vor kurzem die Frage gestellt, ob man sich In Ear Mikrofone zum Erfass

www.hifi-forum.de

zga · 4 Дек 2021

MAME написал(а):
Спасибо!
А есть записи капсулей серии EM 172\272?
Именно на простое как они звучат

В интернетах/ютюбах полно. Они очень хороши по соотношению сигнал/шум

zga · 4 Дек 2021

И на этих капсулях делают мики usi, micbooster и тд

akro · 8 Дек 2021

MAME написал(а):
Ооо...Кстати если повторить уши чебурашки то я услышу как чебурашка))

Не, ну это, надо бы еще мозги на чебурашкины заменить

Константин Викторович · 8 Дек 2021

MAME написал(а):
Ооо...Кстати если повторить уши чебурашки то я услышу как чебурашка))
А если серьёзно то, да, конечно - форма уха же участвует в формировании звука ..

Фишка в том что мозг один фиг все эти нюансы унифицирует, ровно с такой же скоростью, как ты, скажем к эквализации привыкаешь. Т.е. ухи у всех разные, но мозговня один фиг пересчитает всё и унифицирует под "стандарт" качества)

electrical · 8 Дек 2021

Константин Викторович написал(а):
Фишка в том что мозг один фиг все эти нюансы унифицирует, ровно с такой же скоростью, как ты, скажем к эквализации привыкаешь. Т.е. ухи у всех разные, но мозговня один фиг пересчитает всё и унифицирует под "стандарт" качества)

Это не совсем так. Анатомическая форма нужна по большей части для правильной локализации, засчет натуральной "корректировки" АЧХ. В ситуации описанной вами никто бы разницы не чувствовал, как и разницы в микрофонах и тд. А провалы на ВЧ у взрослеющих объяснялись бы развивающейся деменцией? Если бы мозг все унифицировал до такой степени. Мозг адаптирует сенсорные способности к анализу, но уж никак не АЧХ "тракта" вы о чем?)

Константин Викторович · 8 Дек 2021

И ачх тракта в том числе. Кривая Мэнсона тому прямое подтверждение. При абсолютно разных строениях ушной раковины, люди слышат всё равно одинаково, причём с характерным графиком, который тыщу раз на форуме наверно публиковался как кривая Флетчера Мансона. Если бы мозг не делал все эти поправки, при большой выборке людей, никогда бы не удалось получить такую чётку закономерность как кривая равной громкости. У одного бы торчала одна частота, у другого она проваливалась.

Константин Викторович · 8 Дек 2021

electrical написал(а):
никто бы разницы не чувствовал, как и разницы в микрофонах

Разницу в микрофонах мы и слышим за счёт сравнения относительно другого микрофона или любого другого референса. Был бы один, был бы идеальный) Если ещё проще: если спектр чебурашки наложить поверх спектра человеческого, там полюбому дичь будет в ачх, но чебурашка точно так не считает, и он кривую Мансона ровно так же будет слышать как и человек) Со зрением тоже самое. Мозг постоянно будет подгонять получаемый спектр под свои головные стандарты качества, как мастеринг фо айтюнз. Болезни дальтонизма, или глухоты в пример приводить только не стоит)

electrical · 8 Дек 2021

Константин Викторович написал(а):
Кривая Мэнсона тому прямое подтверждение.

Нет, это о другом, читаете внимательнее, камон. Это по факту динамический фэйдер, причем очень субъективный, если интересно, советую ознакомиться с выборкой. Те графики, которые вы "много раз на форуме" - обычное среднеквадратичное из абсолютно разных параметров.

Константин Викторович написал(а):
У одного бы торчала одна частота, у другого она проваливалась.

Мб расстрою, но так и есть.

Константин Викторович написал(а):
Разницу в микрофонах мы и слышим за счёт сравнения относительно другого микрофона или любого другого референса. Был бы один, был бы идеальный)

А как? Если у нас по вашему "мозг один фиг все эти нюансы унифицирует"?

Константин Викторович · 8 Дек 2021

electrical написал(а):
А как? Если у нас по вашему "мозг один фиг все эти нюансы унифицирует"?

Ровно так же, как вы привыкните к эквалайзеру, скажем с бустом в области 3кГц, через некоторое время) Через некоторое время ачх выпрямляется в голове. Но потом, подсунув другой референс, можно обнаружить, что 3кГц вздута. Такая же бадяга со зрением. Как ни крути картинку, мозг через определённый промежуток времени всё перевернёт в положение в котором ему удобней всё воспринимать.

Константин Викторович · 8 Дек 2021

electrical написал(а):
Мб расстрою, но так и есть.

Так и есть объективно, а вот субъективно не так)

electrical · 8 Дек 2021

Константин Викторович написал(а):
Ровно так же, как вы привыкните к эквалайзеру, скажем с бустом в области 3кГц, через некоторое время) Через некоторое время ачх выпрямляется в голове. Но потом, подсунув другой референс, можно обнаружить, что 3кГц вздута. Такая же бадяга со зрением. Как ни крути картинку, мозг через определённый промежуток времени всё перевернёт в положение в котором ему удобней всё воспринимать.

Понятно, это банальное недопонимание между моим "адаптируется" выше и вашем "унифицирует". Последнее просто обычно применяется ко всему в общем, т.е. стирает грань понимания разницы как явления.

Константин Викторович написал(а):
Так и есть объективно, а вот субъективно не так)

И объективно и субъективно, мы ж не селедку на рынке вешаем. У меня определенный амплитудный порог, с определенным частотным откликом и пределами - у вас другой. Об этом знают все, кто регулярно к сурдологу заходит.

Константин Викторович · 8 Дек 2021

electrical написал(а):
Об этом знают все, кто регулярно к сурдологу заходит.

Но это не мешает нам обоим выстроить правильный баланс в миксе, даже с учётом огромной анатомической разницы уха) Пример того, что разные люди выстроят всё же немного разный баланс, не в счёт, это скорее больше вкусовые предпочтения или не правильно выбранный референс, ну или проблема с мониторингом.

Константин Викторович · 8 Дек 2021

@MAME, Они будут слышать так же как и любой другой. Не знаю, если такие эксперименты на ушах, но вот на зрении есть чудовищно интересные в этом плане) Не удивлюсь, что если исковеркать ушной спектр человеку, через какое-то время, он восстановит это башкой всё, да и ещё сводить начнёт лучше всех)

musicprod · 8 Дек 2021

MAME написал(а):
форма уха же участвует в формировании звука

интересная у вас...физиология

electrical · 8 Дек 2021

Константин Викторович написал(а):
Но это не мешает нам обоим выстроить правильный баланс в миксе, даже с учётом огромной анатомической разницы уха) Пример того, что разные люди выстроят всё же немного разный баланс, не в счёт, это скорее больше вкусовые предпочтения или не правильно выбранный референс, ну или проблема с мониторингом.

Ну вот скажите, о чем идет речь, если условный инженер не контроллирует ситуасьон выше 8к? Банально не слышит. Не надо начинать про полезность данного конкретного спектра и тд, речь о контроле. Рядом со мной сейчас сидит человек, который слышит до >18к.
О способностях к выстраиванию баланса у фох инженеров с убитым напрочь амплитудным восприятием говорить не хочется вообще.
И что-то ничего мозг не унифицирует как-то.

Константин Викторович · 8 Дек 2021

@electrical,

Константин Викторович написал(а):
Болезни дальтонизма, или глухоты в пример приводить только не стоит)

electrical · 8 Дек 2021

Константин Викторович написал(а):
Болезни дальтонизма, или глухоты в пример приводить только не стоит)

Константин Викторович написал(а):
Не удивлюсь, что если исковеркать ушной спектр человеку, через какое-то время, он восстановит это башкой всё

Сорри, но кроме того, что вы пишите откровенный бред, насыщенный огромным количеством противоречий, в глаза бросается очевидное нарушение способностей к причинно-следственному анализу

Бинауральная запись (1 онлайн

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

хоныч

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Active Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)