БИТЛЫыыыыыыы!!!

А вы что, общались в те времена с представителями партийной номенклатуры?
Ну, я общался.
Более того, видел IQ и облико морале всего этого лживого гадюшника изнутри, можно сказать - брат мой родной был функционером.
Что касается наличия мозгов - главным органом представителей номенклатуры был не мозг, а печень. Уж по объему точно.

Что касается умственных способностей номенклатуры, приведу пример из собственного опыта общения с нею: парткомиссия рассматривает мою кандидатуру на предмет поездки в капстрану (такая была практика). Тётенька задаёт вопрос: а почему у вас с женой разные фамилии? (?!) Я отвечаю: я не захотел брать её фамилию. Тётенька зависла на минуту, а потом выдала перл: "У нас закон для всех один". Я не побоялся задать встречный вопрос: а какой, простите, закон? Хотелось бы знать, а то у нас в роду уже четыре поколения этот закон нарушают.
Не буду обвинять всех функционеров в отсутствии мозга, поскольку другие члены комиссии перевели разговор на другие важные вопросы (ФИО членов Политюро и т.п.) и более того - меня всё же выпустили. ))
P.S. Неоднократно общался с племянницей М.Суслова. Вот она была неглупа. Но при этом - яркий представитель системы со всеми вытекающими...
 
Последнее редактирование:
главным органом представителей номенклатуры был не мозг, а печень.

Вот прям у всех у всех?))

Не буду обвинять всех функционеров в отсутствии мозга,

Вас иногда сложно понять Влад.


более того - меня всё же выпустили.

Ключевое в вашем спиче - уроды, негодяи, гадюшник - но таки выпустили?)) Может и не стоит тогда уж так мазать всё дурно пахнущим?
 
  • Like
Реакции: alien1010
Вот прям у всех у всех?))
А вы прям непьющих встречали среди аппаратчиков? Понятно, что бухали они в закрытом режиме, в своём кругу, не афишируя. Так что "не все" - это в пределах статистической погрешности, не более.
Что касается якобы огульного моего подхода, который вам сложно понять, то о партгадюшнике я говорил в общем и целом, а конкретную выпускающую комиссию я в процессе вакханалий не наблюдал. Хотя знание принципов позволяет обойтись без некоторых отдельных фактов, как учил нас великий Гельвеций. ))
Для облегчения понимания могу напомнить лозунг "Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи" и довольно известный комментарий к нему, что сочетание всех трех элементов было крайне редко достижимо... Наличие ума вовсе не означало довеска в виде чести и совести.
Справедливости ради стоит сказать, что у современных чиновников та же особенность, что и у советских предшественников.
 
А вы прям непьющих встречали среди аппаратчиков? Понятно, что бухали они в закрытом режиме, в своём кругу, не афишируя.

Ну раз вам понятно, что они бухали в закрытом режиме и не афишируя это - подозреваю, что вы бывали в этих самых закрытых режимах, раз так уверенно говорите об этом)) Или не, не бывали, но знаете точняком. Лично я был не вхож в такие круги,поэтому нет, не встречал. Зато в нашем городке в свое время летели головы и должности у начальников, злоупотребляющих змием, лазающих в открытку по бабам при наличии собственных семей с живыми женами и др. косяков.


, то о партгадюшнике я говорил в общем и целом,

Влад, вот без обид-говорить за всех, говорить в общем и целом - это нехорошая привычка видимо доставшаяся от вашего несчастного советского прошлго. Отчасти могу понять вас.


Для облегчения понимания могу напомнить лозунг "Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи"


Я его отлично помню.

довольно известный комментарий к нему, что сочетание всех трех элементов было крайне редко достижимо..

Видимо нынешние лозунги вам нравятся больше, и у вас и у нас замечу. И судя по сарказму, сочетание всех элементов нонешних в лозунгах-вам по нраву, вас все устраивает. Рад за вас.

Наличие ума вовсе не означало довеска в виде чести и совести.

Я даже не буду упоминать и кидать линки про страну, которую Запад уличает в дикой коррупции. Но это совсем другое, так ведь?


современных чиновников та же особенность, что и у советских предшественников

Мда..
 
  • Like
Реакции: alien1010
Зато в нашем городке в свое время летели головы и должности у начальников, злоупотребляющих змием
Это не называется "злоупотребляющим".
У аппаратчиков по долгу службы развивается печень и желудок.
То, чего будет рядовому васе жрачки обожраться и бухлишка на прилично закосеть, аппаратчику на один зуб.
Неоднократно наблюдал, как проводятся мероприятия "для народа" и "для начальства" с разрывом в сутки, сколько примерно тратится продукции и какой получается от этого эффект. Разница колоссальна, тренированность там конечно серьезная, не чета обычному гражданину.
 
  • Like
Реакции: CakeWorker
Обелять шайку лжецов, называя их "всё"?

Все, всё и в общем, эт к Владу, не ко мне. Я более избирателен и тонок в оценке того времени.

А давайте все таки о битлах )

Ухтыйопт, я и забыл.С десятка песен "Жуков" торчу, млею и дико нравятся, ага. Но чтоб фанатеть до жопы, не такого не было. Не продвинутый я битломан.


Зачем это все здесь?

Бу бу бу.. Затем.
Что общего между худшими представителями советской номенклатуры и лучшими представителями эстрады Запада тех лет? Вы не в курсе, поясню:
LSD, герыч и бухло.
На буклетах CD, виниловых обложках не найдете пикчи как ширялся Хендрикс или ссал из окна гостиницы Леннон)) Молодость она такая, всякая бывает. Но в целом-виноваты ЦК и Госдеп)))
Лан,проехали.
 
А давайте все таки о битлах )
Хорошая инициатива, надо её углУбить и расширить ))
Тут задавали вопрос - а что в них великого? Лично у меня отношение к Битлз - скорее глубокое уважение, а не фанатский визг и выделение в кресло смеси адреналина с уриной.
В мире нет ничего идеального, и даже у Fab Four немало проходного материала. Но любая оценка по принципу нра/не нра - это вкусовщина и субъективизм.

А вот что в них НМВ действительно великого - это инициированная ими революция в сфере звукозаписи, которая шла сразу по нескольким направлениям.
До Битлз исполнение артистами собственного репертуара было весьма редким явлением, с исключениями, которые только подтвержали правило.
Написанием песен занимались команды авторов, можно сказать - сертифицированные специалисты )) Кроие того, делались каверы на успешные номера чартов.
Битлз были первыми, кто поломал эту практику, сначала внедряя в репертуар отдельные собственные номера, а затем полностью перейдя на самообеспечение ))
Отсюда - получение дохода не только от выступлений, но и от роялти.
Это позволило им стать первой в истории чисто СТУДИЙНОЙ группой, которая могла себе позволить обойтись вообще без туров в поддержку очередного альбома.
Кстати, Битлз были пионерами в плане перехода на создание альбомов, порой довольно концептуальных - в отличие от добитловских времен, когда LP представляли собой просто набор песенок, порой хаотичный ))
Фактически одновременные попытки были и у других артистов (тот же Brian Wilson с его Positive Vibrations - но о них сегодня помнят немногие...)

торой аспект революции - это сам подход к производству музыки, как в чисто технологическом плане, так и в организационном.
До Битлз процесс записи пластинки сводился по сути к фиксации/имитации живого исполнения на сцене.
Они же полностью изменили алгоритм.
Понятно, что всё это благодаря определённой свободе - им консервативная EMI позволяла многое, на что другие артисты не могли даже расчитывать.
Возможность отхода от незыблемых канонов позволила проявиться талантам Джорджа Мартина и Джефа Эмерика (кстати, всем - не только поклонникам Битлз - рекомендую прочесть книгу Эмерика Here, There and Everywhere)
В результате получился небывалый доселе саунд, смелые аранжировки, игра на широкой стилевой "территории", и многое другое, что делает Битлз интересными даже сегодня, причём не только для их ровесников, но и для представителей последующих поколений, включая сегодняшнее племя молодежи.

Вот как-то так...
 
я бы ещё добавил — в плане пиара (хотя сам термин public relations тогда не нёс того же смысла, как сейчас, если вообще был в широком ходу) они радикально повернули шоу-бизнес машину, мол, простые рабочие парни исполняют отличные песни собственного сочинения для таких же простых людей

но они и по факту такими были, простые, открытые и доступные

на фоне общего левацкого сдвига в 60-е очень здорово выстрелило
 
  • Like
Реакции: alien1010 и CakeWorker
"Где-то есть город, тихий как сон, пылью тягучей по грудь занесен."

Это же хуже подстрочника! Возмутительная строчка.
А по мне - вполне норм. Почему пески зыбкими быть могут, а пыль тягучей нет? Да и город по грудь в пыли - очень даже образно.
Повторю слова из газеты выше:
«Секрет "успеха" четырёх парней из Ливерпуля лежит за пределами искусства – там, где начинается бизнес.»


Т.е. суть возникновения этой группы – отъём денег у населения, это первопричина; музыка и всё остальное – вторично и не важно в какой форме представлено. Это значит, что никакой пользы обществу такое творчество нести не может, кроме временной выгоды отдельным его членам (тем, кто на этом обогатился).
Свистни, когда надоест эту чушь молоть, ок? Особенно в плане цитирования совковой пропаганды, ибо это до уссачки смешно вообще и в частности.
 
Последнее редактирование:
на фоне общего левацкого сдвига в 60-е очень здорово выстрелило

Соглашусь.
Выстрелило и то, что Леннон терпеть не мог хиппи и всё с ними связанное. Вроде как и Мартину не особо заходила вся эта движуха нечесанных, вечно укуренных и сношающихся где попало.
На этой волне чётко и достойно выглядели чуваки в костюмах, при галстуках, играющие и поющие отличные песняки.
Не могу не прикрепить видосик. Стильно, модно, молодежно)) Они выпустив всего и пять песен вошли бы в историю.


 
  • Like
Реакции: Red Routes
Благодаря Билтз ,Кино я в музыке.
Как услышал я лет в 11 Вечер трудного дня с пластинки и Цоя с кассеты,так и попал...
Слушание битлов с пластинок,хоть и советских,хоть и с не ахти какого проигрывателя оставили во мне след на всю жизнь.
Потом я испортился и стал слушать джазы фанки.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: nazarol-jk35 и Gesser
Выстрелило и то, что Леннон терпеть не мог хиппи и всё с ними связанное.
Разве?
Он же именно идеологию хиппи с Йоко Оно активно и генерировал из своих проповедей? Мир и любовь, нет войне, и всё такое.
Причем ещё в пору Битлз "Лов-лов-лов..."

А по мне - вполне норм. Почему пески зыбкими быть могут, а пыль тягучей нет?
Зыбкие пески это реальное явление природы, как я понимаю. Там где можно провалиться в песках.
А пыль..ну разве что вулканическая))
-------------------
Кстати, о текстах. А ведь у Леннона кажется есть литературные работы. Но вряд ли интересные, раз я кажется прикасался к ним, но не помню, что это. Что-то короткое.
 
Разве?
Он же именно идеологию хиппи с Йоко Оно активно и генерировал из своих проповедей?


Расскажи это обеим его женам, которым он отвешивал бывало "леща" и не только, пошукай про то как лупил сынишку (по воспоминаниям отпрыска) , многое любил приукрасить, не против был пошиковать, при этом да, воспевая цветочки, любовь и всеобщее равенство. Ну а потом приходи сюда и расскажешь был ли реально он на одной волне с хиппи или делал вид))

Много чего интересного можно нарыть, если интересоваться темой.
 
  • Like
Реакции: alien1010
Зачем висеть на чьём-то сообщении (?) это -- моветон
Сказал человек -- пусть говорит
Спокойно относись к мнению чужому
Сложи собственное мнение об пользователе
Люби, либо презирай... либо отправь, наконец, в ЧС

Далее -- выскажи мнение своё по теме; старайся не цитировать
 
Расскажи это обеим его женам, которым он отвешивал бывало "леща" и не только, пошукай про то как лупил сынишку
Это ты пошукай последовательность этих событий и то что одно не исключает другого.
То что ты в детстве ходил в штаны, не значит, что ты и сейчас ходишь в них.

А еще было пристрастие к герычу. Собственно "Жуки" и грохнулись из за этого.
Точно к герычу? А не к ЛСД?
 
  • Like
Реакции: CakeWorker
Точно к герычу? А не к ЛСД?


одно не исключает другого.
_____________________________


То что ты в детстве ходил в штаны, не значит, что ты и сейчас ходишь в них.


Потрясающее умозаключение. Благодарю Кэп.

Это ты пошукай последовательность этих событий


Я так понимаю ты взрослый дядя битломан, поэтому тем более странно не знать образа жизни вне сцены Джона.
Одно дело имидж, образ команды, группы, работающих на коллектив, заявления, интервью и тд., совсем другое-частное бытие и жизнь замечательных людей.
Материалов тьма тьмущая, читай - не хочу.
В любом случае приношу извинения, что выдернул тебя из мира розовых пони, счастливых хиппарей и моря гашиша.

С наилучшими.
 
  • Sad
  • Like
Реакции: alien1010 и CakeWorker
Материалов тьма тьмущая, читай - не хочу.
Вам бы надо понять разницу между фактами и "материалами". Предполагаю, у Вас с этим проблемы не малые.)
Можете представить факты, что у Джона было пристрастие к героину?
Только не надо ещё раз демонстрировать абсолютную веру в печатное слово и браваду из той же области. Именно факты.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: CakeWorker
Точно к герычу? А не к ЛСД?
Увы, точно... Правда, Джон уверял, что не через инъекции, "просто нюхал"... Упоминал об этом и он сам, и всё его ближайшее окружение.
Почитайте интересную книгу Beatles and drugs - издание не жёлтое, одобренное правопреемниками Джона и его близкими людьми.

Что касается фактов - вам какие нужны? Полицейские протоколы? Так вы скажете, что это фейк.
Публичных признаний самого Леннона недостаточно? Бравада? Ну, ну... Не бравада это была, а корявая попытка оправдаться, возложив вину на bandmates, которые якобы травили его и бедную овечку Йоко.
"Не сотвори себе кумира".
 
Только не надо ещё раз демонстрировать абсолютную веру в печатное слово и браваду из той же области. Именно факты


Я никому, а тем более тебе не собираюсь ничего демонстрировать. Факты, чего?Про героин можешь интервью с Оно поискать и проникнуться, интервью с Джоном собственно, чего тебе исчо старче надобно?


И если честно уж совсем, терпеть не могу когда такие вроде тебя берут "на слабо" и чего то там из себя корчат.Хйуевый из тебя битломан, не обессудь.

В черный список тебя балбеса.
Держи, из первых уст. На память те, и на погоны.

 
  • Haha
Реакции: alien1010
Битлз развалил не герыч, а Йоко

См. второе видео по ссылке в шапке темы от CakeWorker

Присутствие Йоко в студии выглядит кощунством
 
всё таки учитывайте контекст времени, в 60-е употребление веществ рассматривалось не как пагубное пристрастие, которое надо если скрывать, то по крайней мере не выставлять на показ, а ровно наоборот — как продвинутые духовные практики
 
  • Like
Реакции: Red Routes
всё таки учитывайте контекст времени, в 60-е употребление веществ рассматривалось не как пагубное пристрастие, которое надо если скрывать, то по крайней мере не выставлять на показ, а ровно наоборот — как
лекарство :)
 

Сейчас просматривают