Вопрос совершенно банален, но мне необходим на него ответ. Т.к. продукт не популярный и информации но нему нет практически. А чтобы проверить нужно купить и только потом сделать вывод.
Как известно стоимость дигидизайновских плат зашкаливает - более 10 000$ и это только на 24 канала, а этого довольно мало.
Но у ProTools есть серьезное преимущество, если не учитывать цену - доработанность продукта в целом + поддержка MacOS.
----------------------
Основные противоречия - в некоторой недоработанности Pyramix - если посмотреть в целом на то как оно работает, то больше напоминает первые версии программ. И судя по всему компания достаточно маленькая, не факт что у них есть проблемы с возможностью сделать все идеально.
Хотя это и не всегда правильно - иногда маленькие компании делают намного лучше, таких больших как Digidesign. Если посмотреть с практической стороны - на сайте Merging достаточно внушительный список студий, которые работают на этой системе и покупка Pyramix выгодня с финансовой стороны.
Собственно вопрос состоит в том, стоит ли Pyramix того, чтобы терпеть все эти глюки, зависания? И более того поддерживается только винда, в свою очередь со своей нестабильной работой системы!
Насколько хороши его родные + докупные (те что рекомендованны у них на сайте, Solera, Aphro Reverb, EQ-X и.т.д.) эффекты + к этому как правило поддержка UAD, Powercore.
Судя по всему, именно как раз плагины у него и являются одним из лучших достоинств (помимо DSD).
Причем отмечу, что необходимость в DSD отсутствует, этим никто не собирается пользоваться - но вот качественный мастеринг необходим. И сейчас речь идет не о суммах, которые могут практически не отличаться от других программ, а про общую работу системы в целом.
Интересует именно сравнение с ProTools HD.
Как известно стоимость дигидизайновских плат зашкаливает - более 10 000$ и это только на 24 канала, а этого довольно мало.
Но у ProTools есть серьезное преимущество, если не учитывать цену - доработанность продукта в целом + поддержка MacOS.
----------------------
Основные противоречия - в некоторой недоработанности Pyramix - если посмотреть в целом на то как оно работает, то больше напоминает первые версии программ. И судя по всему компания достаточно маленькая, не факт что у них есть проблемы с возможностью сделать все идеально.
Хотя это и не всегда правильно - иногда маленькие компании делают намного лучше, таких больших как Digidesign. Если посмотреть с практической стороны - на сайте Merging достаточно внушительный список студий, которые работают на этой системе и покупка Pyramix выгодня с финансовой стороны.
Собственно вопрос состоит в том, стоит ли Pyramix того, чтобы терпеть все эти глюки, зависания? И более того поддерживается только винда, в свою очередь со своей нестабильной работой системы!
Насколько хороши его родные + докупные (те что рекомендованны у них на сайте, Solera, Aphro Reverb, EQ-X и.т.д.) эффекты + к этому как правило поддержка UAD, Powercore.
Судя по всему, именно как раз плагины у него и являются одним из лучших достоинств (помимо DSD).
Причем отмечу, что необходимость в DSD отсутствует, этим никто не собирается пользоваться - но вот качественный мастеринг необходим. И сейчас речь идет не о суммах, которые могут практически не отличаться от других программ, а про общую работу системы в целом.
Интересует именно сравнение с ProTools HD.
Последнее редактирование модератором:
