Kush Audio Clariphonic DSP Parallel Eq (1 онлайн

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
13.781
8.341
113
Ну чтож, пришла пора собрать всю инфу про плагин в этой теме.
Релиз намечен на 16.11.2012.
На этот раз Грег отказался от услуг cool stuff, которые делали ubk-1, в пользу studio devil.
Плагин повторяет своего железного большого собрата Kush Audio Clariphonic Dual-Channel Parallel Equalizer.
Оффсайт http://www.kushaudio.com/kush/clariphonicdsp.html


Форматы : 32-bit AU, VST, & RTAS (Mac), 32-bit VST (Win).
Для работы или демо версии нужен iLok ключ.
Price: $149. У дилеров цены еще дешевле.
The Clariphonic DSP, like its analog cousin, blends custom-tuned, silky smooth high frequency filters with the full range audio to lift open the midrange and top end with an effortlessness that is unrivalled by any other device in existence. It’s effectiveness is matched only by its elegant simplicity, with toggles to select the filters and a knob to turn them in one direction: up.

With two high-shelves running in parallel on each channel, and your choice of 6 unusual and carefully selected corner frequencies covering everything from the mids to the supersonics, there is no limit to the types of sweet high end the Clariphonic can produce. The internal parallel signal paths produce a form of additive-only high frequency equalization that is at once holographic, transparent, and virtually phaseless. You get effortless, natural high end for days.

Bottom line: every frequency sounds amazing, and expensive. Drums, vocals, acoustic guitars, entire mixes... almost any sound can be made more present, more detailed, and more alive with this remarkably creative, forward-thinking equalizer.

- Mono/Stereo High Frequency Equalizer Plugin
- Two shelving bands
- Six unique corner frequencies from 800hz to 39k
- Parallel signal paths for each band
- Incredible clarity, minimal distortion and phase artifacts
- Independent muting and solo’ing of each band
- Effortless, foolproof operation, expensive results
[video=youtube;Ya74RQhFOIk]http://www.youtube.com/watch?v=Ya74RQhFOIk[/video]

[video=youtube;cS2mMm5llfM]http://www.youtube.com/watch?v=cS2mMm5llfM[/video]
 

Magnet

Это опять я и мое шоу
3 Июн 2007
3.771
4.116
113
так все равно же софт поганый никогда не приблизится к пяти тумблерам и двум ручкам за $1,749.00
 

Magnet

Это опять я и мое шоу
3 Июн 2007
3.771
4.116
113
SoNick, это интересно будет, ага!
 

Jazzyman

Member
17 Май 2010
33
50
18
CTone.JPG

Нуу, похоже вот претендент на "Аналог в софте"
или не считается?..

:080:
 

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
13.781
8.341
113
lalaigor, не. Реально это первый в мире железный екв такого плана. Мануал на железку http://www.kushaudio.com/kush/manuals/Clariphonic_Manual.pdf
В софте есть параллельные эквалайзеры, но у них архитектура и частотная взаимосвязь другая.
Нмв его рациональнее использовать в паре с компрессором (вот прям как на видео).
 

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
13.781
8.341
113
lalaigor, там моденый Грегом Eli fatso http://www.kushaudio.com/kush/ubk-fatso.html

upd
Для примера прогнал микс, сначала железка включена, с 0:25 железка выключена.
Как появится плагин, добавим и его.
 

Вложения

  • 1,8 MB Просмотры: 138

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
13.781
8.341
113
lalaigor, ага есть, завтра релиз, сравним.
That said, here's the god's honest truth: when you sit and compare the plugin side by side with the hardware in a critical listening environment, on tracks that sound good, you will hear a difference in tone that, to my ears, is easy to discern. The actual curves are *identical* to within 1/4dB from top to bottom... but the hardware has that undeniable extra 5-10% of smoothness, shine, and 'analog' gloss. That's why the hardware is 10x the price for one instance and no recall, and it's why the real Clariphonic still sits at the top of rack #1 in my room.
At the end of the day, the worn-out cliche still holds true: the plugin gives you 90% of the magic and an unlimited number of instances for 1/10th the price, and imho that's an incredible price/performance ratio.

В принципе справедливо
Вобще меня интересует как плагин будет отрабатывать частоту 39кгц ("Silk" на морде).
 

Вложения

Rarr

Well-Known Member
31 Июл 2008
6.798
8.804
113
Москва
сначала железка включена, с 0:25 железка выключена.
Что-то мне с 0.25 побольше нравится...
А формате 88.2/96 это штука наверно имеет смысл, особенно для реставрации.
Или при миксе на плохих мониторах...Хотя на них почти всегда середина провалена, получится перебор.

А можно этот фрагмент целиком, и хотя бы в 16/44.1?
 

spred

Соус и жизнь
28 Дек 2011
998
290
0
Самара
Ну хоть честно сказали что железо круче, без лапши.
А чего лапшить, железо тоже продавать треба. Притом всё по золотым правилам 80/20 :)
Грамотный маркетинг – будет порядочное количество пользователей, кто имея железку купит плагин, хотя бы чтобы выяснить для себя промилле. Респект.

Прикрепленные миниатюры
Как то он в железном варианте и выглядит посолиднее, хотя графику отрисовать на порядок проще, чем изготовить реальное воплощение. Никогда этого не понимал :(
 

PNC

Атаман
17 Июл 2004
4.636
1.001
113
43
taganrog.ru
vk.com
Что-то мне с 0.25 побольше нравится...
А формате 88.2/96 это штука наверно имеет смысл, особенно для реставрации.
Или при миксе на плохих мониторах...Хотя на них почти всегда середина провалена, получится перебор.
Sonick наверно специально выкрутил чтоб показать степень эффекта, мне так думается. А так да согласен)
 

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
13.781
8.341
113
Общий мутный микс?
разнопланово, даже трекинг.
А можно этот фрагмент
уже нет.
специально выкрутил чтоб показать степень эффекта
именно.
Там на выбор есть .8, 3, 5, 9, 19, 39кгц
 

Jeysound

Well-Known Member
30 Апр 2012
4.066
2.505
113
Russia
vladi50, предположу, что под параллельной эквализацией как под любой параллельной обработкой (компрессия и т.п.) понимается подмешивание к оригинальному сигналу обработанного через посыл (send), либо в самом плагине имеется функция Dry/Wet, позволяющая в процентном отношении выставлять соотношение оригинального и обработанного сигнала.
 
  • Like
Реакции: johnymaker и vladi50

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
19.804
28.639
113
57
Москва
Jeysound, ЕМНИП существуют (в реальном мире) эквалайзеры с параллельным и последовательным включением фильтров.
 

Rarr

Well-Known Member
31 Июл 2008
6.798
8.804
113
Москва
Пока не понятно, в чём победа будет для нас. Будем опровергать теорему Котельникова ?
Анализатор показывает подъём с 1Кгц и потом с 18кГц куда-то (!) выше...
Я вчера минут за пять на выложенном фрагменте накрутил тоже самое первым попавшимся эквалайзером...
Если железный крутит фазу, то в середине может быть интересно в замесе, но...непредсказуемо.
 

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
13.781
8.341
113
Rarr, насчет 'тоже самое' неплохо б сюда выложить в виде mp3. Дабы у членов форума не возникало сомнений. Да и правильнее это подтверждать слово делом, по крайней мере на RMM так принято.
 

song

Senior Member
19 Апр 2003
3.574
1.255
113
SoNick, а когда будет сравнение плагина и железки?
 

Rarr

Well-Known Member
31 Июл 2008
6.798
8.804
113
Москва
насчет 'тоже самое' неплохо б сюда выложить в виде mp3.
Да вы что обиделись ? Ну не сто процентно, конечно то же самое.,крутнул по быстрому в ночи... и не зафиксировал....
Но если, настаиваете, могу ещё раз крутнуть и выложить.
А в чём смысл? Железка по-любому будет лучше, да и характер из-за принципа смешевания будет другой..
Вопрос в том, насколько это эффективно для работы.
А дайте мне на день железку покрутить, потестировать. Если понравится и реально будет работать и отличаться от других вариантов - куплю.
И вообще я люблю железки, и эквалайзеры особенно !:)
Вот у меня есть один "спешиал фор ми", так я его включаю просто для жизни, все ручки по нулям. И он реально работает !
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)