Выбор ЖК-монитора 27" (1 онлайн
- Автор темы canov
- Дата начала
LG 29UM 57 /Он у меня вторым,как раз то что надо для микшера. Очень доволен.Первый Samsung UE 32 ES 6307 (TV) ,тоже гуд.
Вложения
@zaragon, вы все так убедительно (или, по крайней мере, увлеченно))) излагаете - забывая об одном обстоятельстве: требования, предъявляемые к мониторам, для дизайнеров/полиграфистов и мюзикмейкеров ну совершенно разные 
Точно так же дизайнеру не нужны серьезные аудиомониторы для прослушивания фонового музака во время своей основной работы.
Кстати, можно вопрос: вы по основной профессии - кто?
Точно так же дизайнеру не нужны серьезные аудиомониторы для прослушивания фонового музака во время своей основной работы.
Кстати, можно вопрос: вы по основной профессии - кто?
Последнее редактирование:
и что же мне теперь делать с разрешением 2560*1080?
По логике @zaragon'a - наверно, cкорбить по выброшенным на ветер деньгам )))))и что же мне теперь делать с разрешением 2560*1080?
Нет такого понятия, как матрица, для ТВ или монитора. Есть ЖК матрица определенного типа, размера, и количество пикселей.
Того же IPS есть куча видов. Причем отличие может быть только в наличие цветовых фильтров.
MVA матрицы, имея глубокий черный, теряют темные тона, если смотреть на экран прямо.
Телевизору не нужна правильная цветопередача, четкий пиксель, не особо заморачиваются на счет утомляемости. Поэтому их сложнее настроить для работы, дешевые модели имеют уменьшенное цветовое разрешение. Ну и цветопередача часто вырвиглазная
Стоимость матрицы зависит от того, в каком количестве ее штампуют. 16:9 производится в гораздо большем количестве, чем 16:10.
Дополню: речь идет о тех размерах и разрешениях, в которых существуют и мониторы, и телевизоры.
Того же IPS есть куча видов. Причем отличие может быть только в наличие цветовых фильтров.
MVA матрицы, имея глубокий черный, теряют темные тона, если смотреть на экран прямо.
Телевизору не нужна правильная цветопередача, четкий пиксель, не особо заморачиваются на счет утомляемости. Поэтому их сложнее настроить для работы, дешевые модели имеют уменьшенное цветовое разрешение. Ну и цветопередача часто вырвиглазная
Стоимость матрицы зависит от того, в каком количестве ее штампуют. 16:9 производится в гораздо большем количестве, чем 16:10.
Дополню: речь идет о тех размерах и разрешениях, в которых существуют и мониторы, и телевизоры.
До чела не дошло что речь об обычных ЭЛТ была, которым далеко до профф? Так что замечание мимо кассы вообще. Ну и под "ипс" я имел ввиду не ТН матрицы, а все разновидности, мва\пва,ипс и т.д. Просто ипс как имя нарицательное.
Хамите, парниша? )))
Ну прямо Носитель Сакральных Истин, !@#$%
И как мы прозябали во тьме до 5 марта 2016 года...
На размео монитора видеокарте пофигТоварищи, подскажите(или просто отправьте по ссылке) в какие требования к видеокарте может вылиться большой монитор? Например 27, 32 ну и 40 с чем нибудь дюймов... Встроенная видюшка не потянет же?
Её больше разрешение экрана волнует.
@RockMeister, @Sharu, Понял. Сейчас пассивный радеон r5 230(бесшумность в приоритете), по описанию- "4096 x 2160 при подключении к разъему HDMI" Значит можно не беспокоиться? В игры не играю, видеомонтажём не занимаюсь
Уже более чем полгода сижу на DELL P2715Q.
27", 3840 x 2160.
Просто отличный монитор. Некоторый недостаток - слишком задран красный канал, но его без проблем можно снизить в настройках. По RGB у меня получилось 97-100-90.
Ещё конечно бесит что многие плагины и хосты до сих пор сидят в каменном веке и не масштабируются, но если сидеть не далеко от монитора, то пользоваться ими можно.
27", 3840 x 2160.
Просто отличный монитор. Некоторый недостаток - слишком задран красный канал, но его без проблем можно снизить в настройках. По RGB у меня получилось 97-100-90.
Ещё конечно бесит что многие плагины и хосты до сих пор сидят в каменном веке и не масштабируются, но если сидеть не далеко от монитора, то пользоваться ими можно.
Не представляю как вы с таким разрешением на 27" работаете.
У меня делл 30", так даже на нем не комфортно работать на 2560х1600, учитывая, что я сижу примерно в 90 см от экрана. Ближе ставить не очень получается, т.к. тупо перекрывает мониторы (АС).
Я на нем выставил обычный фуллХД, и теперь за рабочий день глаза хоть не так сильно устают.
По теме: 30" на 2560х1600 спокойно работала на встроенной видяхе.
В винде масштаб 150%, шрифты ещё крупнее сделал везде где можно, всё очень чётко и приятно глазу, кроме олдскульных плагинов и хостов. А уж фото и 4к видео, да игры - так вообще прекрасно.
вас обоих....правда сам подумываю о 2560 x 1440 на 25 дюймах, отзывы противоречивы...а возможности вживую глянуть нет
Сейчас я бы брал на фулХД и поменьше, чтобы поставить его ближе. Раньше у меня рабочее место было в лоб у стены. 30" на 2560 стоял ближе, мониторы шире (картинка красивая - звук го*но). Потом поменял помещение, все расставил по правилам и теперь, чтобы также смотреть на мелкий текст - глазки уже возмущаются. Монитор менять - финансово неоправданно, пришлось увеличивать масштаб текста и разрешение.
Хозяйке на заметку, при пропорции 16:9 3840 * 2160 при нормальных 96 DPI это примерно диагональ 46", 30" это 2560 * 1440, Если ставить подальше и использовать матрицу в районе 72 DPI, то 30" это 1920 * 1080, такая уж суровая правда жизни, связанная с угловым разрешением глаза. Масштабирование же интерфейсов и у наших внуков скорее всего будет работать плоховато.
Подскажите, в чем подвох (или нету?)?
https://market.yandex.ru/product/13579255?hid=91052&track=tabs
Ценник уж больно оптимистичным показался, в сравнении с прошлогодними в стандартном разрешении.
И вообще, как-то нужен моник не оч большой и не маленький, 25-27 дюймов, с разумной плотностью пикселей (менее сотни). Никаких фулХД, естественно (намучался с таким на лаптопе).
Ну и по цене чтоб в пределах 10-15 кило.
Реально?
https://market.yandex.ru/product/13579255?hid=91052&track=tabs
Ценник уж больно оптимистичным показался, в сравнении с прошлогодними в стандартном разрешении.
И вообще, как-то нужен моник не оч большой и не маленький, 25-27 дюймов, с разумной плотностью пикселей (менее сотни). Никаких фулХД, естественно (намучался с таким на лаптопе).
Ну и по цене чтоб в пределах 10-15 кило.
Реально?
Такс, едем дальше. На монике 27, в отличие от прошлых моих мониторов, изображение не четко по границе ЖК, а с отступом в миллиметров шесть от всех граней.
Может быть так оно и нормально сейчас, но может быть можно расширить картинку до границ?
Никаких настроек формы изображения в меню монитора нет.
Моник LG 27MP58VQ-P
Может быть так оно и нормально сейчас, но может быть можно расширить картинку до границ?
Никаких настроек формы изображения в меню монитора нет.
Моник LG 27MP58VQ-P
Друзья, помогите с выбором монитора. @Vosk советовал Samsung 27" S27D850T (34.690 руб.). Может, есть что-то подешевле? Кому на каком мониторе удобно работать в Cubase? Конечно, хотелось бы 27" и разрешение 2560x1440. По схожим параметрам есть такие вот аналоги:
AOC 27" Q2775PQU = 27.860 руб.
Acer 27" H277HUsmidpx = 34.060 руб.
Dell 27" U2715H (2715-0876) = 34.170 руб.
AOC 27" Q2775PQU = 27.860 руб.
Acer 27" H277HUsmidpx = 34.060 руб.
Dell 27" U2715H (2715-0876) = 34.170 руб.
@drovosek, выбирал намедни, сегодня сподвигся и оплатил:
Philips 272P4APJKHB - матрица AHVA + RB-LEDподсветка.
28000р
Лучшая цветопередача, не мерцает и т.п.
Только оплатил привезут в понедельник.
https://pcmonitors.info/reviews/philips-272p4apjkhb-272p4apjkeb/
Philips 272P4APJKHB - матрица AHVA + RB-LEDподсветка.
28000р
Лучшая цветопередача, не мерцает и т.п.
Только оплатил привезут в понедельник.
https://pcmonitors.info/reviews/philips-272p4apjkhb-272p4apjkeb/
Последнее редактирование:
извините, "видео" будем заниматься? за эти деньги, имхо, телек можно взять. правда разрешение будет поменее