Выбор синтезатора (2 онлайн)
- Автор темы sancho
- Дата начала
![[DOT]](/data/avatars/m/65/65600.jpg?1423052797){kind=avatar}
Тут уж каждому - свое... хороший сетап.
На мой скромный взгляд (мои личные предпочтения для любого стиля):
1) Moog Voyager и сюда же Moog Sub 37
2) Deckard's Dream
3) Alesis Andromeda
4) Macbeth Elements
5) Классические Roland TR-808, TR-909, TB-303 (просто ради удовольствия)
А к ним не забыть урвать на ebay два фильтра Schippmann Ebbe & Flut, чтобы убиваться ими в стерео режиме))
А после этого собирать модульный синтезатор на свой вкус и потребности (возможно продав что-то из ранее купленного) и заниматься его доводкой еще много-много лет...
На мой скромный взгляд (мои личные предпочтения для любого стиля):
1) Moog Voyager и сюда же Moog Sub 37
2) Deckard's Dream
3) Alesis Andromeda
4) Macbeth Elements
5) Классические Roland TR-808, TR-909, TB-303 (просто ради удовольствия)
А к ним не забыть урвать на ebay два фильтра Schippmann Ebbe & Flut, чтобы убиваться ими в стерео режиме))
А после этого собирать модульный синтезатор на свой вкус и потребности (возможно продав что-то из ранее купленного) и заниматься его доводкой еще много-много лет...
@sancho, а звуки какие конкретно нужны?
От этого надо исходить.
И что вас сейчас не устраивает?
Из Муга для баса возьмите Taurus 3 или Вояджер.
Оба очень хорошо звучат, имеют пресеты, подходят не только для баса. Особенно Вояджер. Оба у меня есть. На Таурусе 3 я ногами играю, хотя можно играть и руками и с любого внешнего синта по миди или с компа. Вынос стен гарантирован, если стоит такая задача.
Вояджер умеет хорошо солировать и басить, а также всякие эффекты делать, секвенции. Басит лучше Таурус3 (басит пожалуй вообще лучше всех), солирует лучше Вояджер. Я бы взял оба на вашем месте. Я, кстати, так и сделал.
Из Studio Electronics возьмите Code. От 4 до 8 голосов, можно выбрать при заказе. Если хотите, могу попросить для вас скидку, ибо знаком с Грегом.
На нем и соло и пэды и бас и секвенции и эффекты, все можно нарулить быстро, с морды синта. Звучит он очень хорошо, по настоящему широко и живо. Особенный инструмент.
Из DSI, конечно, возьмите OB-6 рековый.
И басит, и соло, и аккорды, и секвенции, все в одной маленькой коробке. Есть моя тема на форуме с примерами. Рулится просто и звучит клево. Очень удачный синт. Дейв с Томом сделали большое дело. Первый синт DSI, который меня зацепил звуком.
Все эти инструменты тру аналоги, с VCO, вершины эволюции в своих компаниях, актуальны будут еще не одно десятилетие.
После покупки этих синтов из Вируса ТИ и V-Synth GT (оба были у меня) будете брать редко 2-3 звука. Скорее всего это будут пэды или эффекты.
Из А1 будете брать побольше, возможно даже много. Скорее всего какие-то пэды и соло.
Но возможно, что и продадите Вирус и Роланд, которые в новом окружении будут немного чужими и будут часто курить в сторонке.
От этого надо исходить.
И что вас сейчас не устраивает?
Из Муга для баса возьмите Taurus 3 или Вояджер.
Оба очень хорошо звучат, имеют пресеты, подходят не только для баса. Особенно Вояджер. Оба у меня есть. На Таурусе 3 я ногами играю, хотя можно играть и руками и с любого внешнего синта по миди или с компа. Вынос стен гарантирован, если стоит такая задача.
Вояджер умеет хорошо солировать и басить, а также всякие эффекты делать, секвенции. Басит лучше Таурус3 (басит пожалуй вообще лучше всех), солирует лучше Вояджер. Я бы взял оба на вашем месте. Я, кстати, так и сделал.
Из Studio Electronics возьмите Code. От 4 до 8 голосов, можно выбрать при заказе. Если хотите, могу попросить для вас скидку, ибо знаком с Грегом.
На нем и соло и пэды и бас и секвенции и эффекты, все можно нарулить быстро, с морды синта. Звучит он очень хорошо, по настоящему широко и живо. Особенный инструмент.
Из DSI, конечно, возьмите OB-6 рековый.
И басит, и соло, и аккорды, и секвенции, все в одной маленькой коробке. Есть моя тема на форуме с примерами. Рулится просто и звучит клево. Очень удачный синт. Дейв с Томом сделали большое дело. Первый синт DSI, который меня зацепил звуком.
Все эти инструменты тру аналоги, с VCO, вершины эволюции в своих компаниях, актуальны будут еще не одно десятилетие.
После покупки этих синтов из Вируса ТИ и V-Synth GT (оба были у меня) будете брать редко 2-3 звука. Скорее всего это будут пэды или эффекты.
Из А1 будете брать побольше, возможно даже много. Скорее всего какие-то пэды и соло.
Но возможно, что и продадите Вирус и Роланд, которые в новом окружении будут немного чужими и будут часто курить в сторонке.
Последнее редактирование:
Добрый! Да нигде нельзя ознакомиться. Я в основном все играю live в домашней студии. Играю и сочиняю для себя. Часто довольно странную (с точки зрения привычных взглядов на электронику) медитативную и философскую музыку, которой ни с кем не делюсь. Это как дневник. Иногда что-то записываю, но все "в стол", чтобы не забыть. Начал работать над симфонией, но работа идет медленно.
мммдааа.... всего 4 топовых аналога + три топовых ВА - видится мне в этом явный недостаток звуков, особенно для написания дэнс-попсы... срочно необходимо посоветовать что то ещё!!! )
полностью обе последние линейки роланда - aira и boutique, гулять так гулять... ну по крайней мере выглядят стильно
Буквально вчера тут в соседней ветке про звуки 90х заметили что большинство известных дэнспродюсеров уже давно распродали свои железки (даже те, которые им принесли всемирную славу). А тут всё кому-то чего-то не хватает, причем сами признаются что даже толком не знают чего именно им не хватает.
Нет, серьезно, какая разница что там со своими железками делают подтухшие звезды дэнс-музыки? Человек хочет купить себе новый синтезатор и просит совета. Он не просил сказать, нужен он ему или нет, также, я думаю, он не питает надежд, что с новой железкой сразу напишет платиновый хит. Зачем тогда вот эти идиотские сообщения вида "Уууу зачем вам синтезатор он вам не нужен все уже распродали свои"?
Вопрос в том для чего он его хочет. У меня у самого есть железо, и я его не распродаю. Но при этом я точно знаю для чего у меня служит каждая железка, я знаю что пока не нашел чем заменить ту или иную железку, а ситуация "не успел попользоваться, но надо срочно что-то новое" - для меня вообще вне всякого понимания. Я конечно понимаю что многим просто нравится играться разными железками, как избалованному ребенку нравится требовать от родителей каждые день по новой игрушке. Но тогда непонятно какого совета ждет этот человек, потому что у каждого свои любимые игрушки.
1. Автор темы хочет совета, что ему добавить в свою студию.
2. Бюджет неограничен.
3. Соскучился по железкам во время хлопот с грудным ребенком.
4. Есть мечта. Цитирую: "Может, для вас будет излишеством покупка чего-то нового, но я с самого детства мечтал иметь хорошую студию, море крутых синтезаторов. И если я эту мечту не осуществлю сейчас, я ее не осуществлю никогда"
Я не понимаю. Или те, кто критикует автора темы просто в упор не видят ЧТО он спрашивает, ЧТО он хочет и ЧТО ему нужно или все всё понимают, но видимо какие-то другие причины вызвают раздражение. Может просто зависть?
Также я не понимаю какое отношение к автору темы имеют какие-то продюсеры, которые ушли в ITB?
Ну, хорошо, кто-то ушел в коробку. А кто-то наборот, накупил кучу модуляров и аналогов (примеры были в форуме) и отказался от звуков из коробки, оставив там только часть работы по сведению и мастерингу.
Автор темы то тут при чем? Никакого отношения он ведь не имеет к этим продюсерам.
Для автора темы - музыка и синты - любимое хобби, а для продюсеров - их коммерческая музыка - это бабло, оплата их счетов и борьба за выживание. Как это вообще можно сравнивать?
Я бы еще, кстати, поспорил кто из них больше получает удовольствия от самой музыки и вообще от жизни - автор темы или те продюсеры, которые как белка в колесе вынуждены постоянно отвоевывать себе хоть какое-то место под солнцем.
И не мечтают ли эти продюсеры однажды все бросить, купить Муг и уехать на необитаемый остров? )))
Точно также, человек, который увлекается дома высокой кухней не имеет никакого отношения к тому, что какие-то рестораны типа Макдональдс перешли на смесь растительного и пальмового масла в угоду своему бизнесу и прибыли.
Да пусть хоть прямо на нефти жарят картошку. Это что заставит гурмана делать дома тоже самое? Это что аргумент? Конечно, нет.
Вообщем, ребята, давайте уважать друг друга, уважать мечты и желания друг друга.
А если у кого-то есть неограниченный бюджет на любимые занятия, то давайте только порадуемся за него.
Если есть мечты и есть деньги на это, то это же замечательно. Живем то мы один раз.
И не дай Бог прожить жизнь так, как живут ее некоторые замученные шоу-бизнесом продюсеры.
2. Бюджет неограничен.
3. Соскучился по железкам во время хлопот с грудным ребенком.
4. Есть мечта. Цитирую: "Может, для вас будет излишеством покупка чего-то нового, но я с самого детства мечтал иметь хорошую студию, море крутых синтезаторов. И если я эту мечту не осуществлю сейчас, я ее не осуществлю никогда"
Я не понимаю. Или те, кто критикует автора темы просто в упор не видят ЧТО он спрашивает, ЧТО он хочет и ЧТО ему нужно или все всё понимают, но видимо какие-то другие причины вызвают раздражение. Может просто зависть?
Также я не понимаю какое отношение к автору темы имеют какие-то продюсеры, которые ушли в ITB?
Ну, хорошо, кто-то ушел в коробку. А кто-то наборот, накупил кучу модуляров и аналогов (примеры были в форуме) и отказался от звуков из коробки, оставив там только часть работы по сведению и мастерингу.
Автор темы то тут при чем? Никакого отношения он ведь не имеет к этим продюсерам.
Для автора темы - музыка и синты - любимое хобби, а для продюсеров - их коммерческая музыка - это бабло, оплата их счетов и борьба за выживание. Как это вообще можно сравнивать?
Я бы еще, кстати, поспорил кто из них больше получает удовольствия от самой музыки и вообще от жизни - автор темы или те продюсеры, которые как белка в колесе вынуждены постоянно отвоевывать себе хоть какое-то место под солнцем.
И не мечтают ли эти продюсеры однажды все бросить, купить Муг и уехать на необитаемый остров? )))
Точно также, человек, который увлекается дома высокой кухней не имеет никакого отношения к тому, что какие-то рестораны типа Макдональдс перешли на смесь растительного и пальмового масла в угоду своему бизнесу и прибыли.
Да пусть хоть прямо на нефти жарят картошку. Это что заставит гурмана делать дома тоже самое? Это что аргумент? Конечно, нет.
Вообщем, ребята, давайте уважать друг друга, уважать мечты и желания друг друга.
А если у кого-то есть неограниченный бюджет на любимые занятия, то давайте только порадуемся за него.
Если есть мечты и есть деньги на это, то это же замечательно. Живем то мы один раз.
И не дай Бог прожить жизнь так, как живут ее некоторые замученные шоу-бизнесом продюсеры.
Последнее редактирование:
такой человек знает какие ему нужны продукты и рецепты, а не спрашивает у толпы "Парни, я всегда мечтал иметь крутые синты, расскажите мне какие синты сейчас считаются крутыми ? "
если бы не заливали на rghost, то примеры были бы живы ) Я сам хотел недавно переслушать и увы
[DOUBLEPOST=1510339196][/DOUBLEPOST]
Таки большинство?
А куда заливать? Могу перезалить, файлы вроде остались на компе.
[DOUBLEPOST=1510340508][/DOUBLEPOST]
Ну не будьте вы такими категоричными и строгими к автору темы, плиз.
И речь ведь у меня не про кулинара конкретно, а про то, что профессиональная деятельность в угоду прибыли это одно, а любимое хобби это совсем другое. Связи домашнего кулинара с Макдональдсом никакой. Как и тех продюсеров с автором темы. Об этом речь ведь идет.
И да, каждый их нас может выпасть на какое-то время из своих любимых занятий.
И можем на время стать не в курсе последних новостей.
И хочется иногда просто купить новую игрушку.
Не вижу в этом ничего ненормального. Имеем право на все это.
@pinhole, на гугле/яндексе/мэйлру/дропбоксе нет аккаунтов? Там бы было идеально)
@sancho, обновил все ссылки на звуки с моего рекового OB-6 в этой теме http://rmmedia.ru/threads/125745/#post-2172116
Послушайте, может понравится этот синт.
По звуку, на мой вкус, он намного полнее, фактурнее, живее и интереснее Вируса ТИ(был у меня), хотя проигрывает ему в полифонии и некоторых других возможностях. Но для меня лично звук на первом месте.
Послушайте, может понравится этот синт.
По звуку, на мой вкус, он намного полнее, фактурнее, живее и интереснее Вируса ТИ(был у меня), хотя проигрывает ему в полифонии и некоторых других возможностях. Но для меня лично звук на первом месте.
Последнее редактирование:
послушал, понравилось, действительно как-то побогаче вируса звучит. хотя каждому инструменту свое место
Вообще то такого вопроса ТС не задавал. Вопрс был следующий:
Проецирование своих вопросов, взглядов, понимания бытия и прочих подобных вещей на других, не совсем нормально, мягко говоря. "Cобственное проецирование ВСЕГДА искажает слова говорящего". А если хорошо присмотреться, то в вопросе ТС есть ответ на ваш вопрос.
Последнее редактирование:
У вас просто потрясающая наблюдательность. Этот вопрос задал я.
В этом вопросе всё равно не было никаких намеков на то, чего ему не хватает. Это не отличается от вопроса "Расскажите мне какие крутые синты есть в мире".
Хорошо оно звучит. По цифровому хорошо, собранно, скрупулезно.я бы взял попробовать
Clavia Nord Wave (Первый осциллятор может воспроизводить 62 волновые таблицы и шум, а второй осциллятор — 99 мультисемплерных инструментов
и 22 семпла акустических инструментов )
- интересно как оно звучит
В Вейве, помимо всего, что вы перечислили, есть еще FM алгоритмы на каждом осце в нем самом, плюс еще модуляция между осцами (итого до 6 операторов) и шейпинг некоторых волн.
Но пожалуй самое интересное, что 99 семплов на 2 осце могут быть любыми вашими семплами. Записали сами на компе все, что угодно в WAV или взяли любой готовый файл из интернета или компакт-диска и сделали его в качестве 2 осциллятора. Допустим, взяли фрагмент звучания струнного оркестра с компакт диска (или шум поезда) и залив его в Вейв получили этот струнный оркестр (или поезд) в качестве осциллятора. И все это грузится во флеш память, то есть при выключении синта все сохраняется.
И всё это в одном слоте. А в Вейве два слота, которые можно быстро объединить в нужной пропорции, нажав одну кнопку и крутанув одну ручку.
То есть, вообще, как бы 2 синта в одном. И каждый слот может иметь свои звуки и свои настройки (кроме эффектов ревера и дилея, они общие).
Только пресеты в Вейве бяка, большинство из них можно сразу удалять (восстановить обратно легко).
Вейв я не стал предлагать, так как у автора темы уже есть V-synth GT. Там тоже можно свои семплы грузить, но там мне показалось все гораздо менее удобно и медленнее, чем в Вейве. И V-synth GT, как мне показалось, звучит чуть замыленнее и чуть мутнее Вейва.
Последнее редактирование:
да как то прошел сам через это буквально вот и безболезненно, и немного странно что все так вышло) ну да ладно.
так или иначе должны быть хоть какие то критерии выбора синтов. Нам в теме остается лишь догадываться о них.
Чего то кардинального и откровенно нового за последние годы в синтах особо и не вышло, если по хорошему взвесить.
Последнее редактирование:
