Профессиональные мониторы от DMAX Audio. (6 онлайн)

АлександрSova

Well-Known Member
29 Янв 2018
1.217
1.568
113
38
Просто как-то стереотипно-подсознательно подумалось :" а вдруг 2.1 "чисто качает круче"))
 

Battlelore

Well-Known Member
3 Июл 2010
701
454
63
Москва
а вдруг 2.1 "чисто качает круче"))
У кубиков относительно невысокая громкость.
Для проф целей вполне, для прослушивания спорно, хотя, кому как, мне иногда все же хочется навалить, особенно на барабанах, но динамики начинают подпердывать
 

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.425
7.250
113
Братислава
для своих домашних целей качественно музыку послушать/нет-нет да писануть немножечко гитару с синтезатором, но так чтобы качественно и с душой) выбираю либо кубики с сабом, либо 101, может посоветуете что лучше для звукозаписывания но с сильным уклоном в "звукопрослушивание"?
для музицирования дома с возможностью использовать как HiFi - это 101-е.
чтобы за душу брало на небольшой громкости - 201-е.
ну или 81-е.

кубики - сугубо профессиональный инструмент, они точно не для "прослушивания музыки".
 
Последнее редактирование:

3421

Member
2 Фев 2009
63
37
18
Санкт-Петербург
У кубиков относительно невысокая громкость.
мне иногда все же хочется навалить, особенно на барабанах, но динамики начинают подпердывать
Есть такое, кубики единственная акустика и когда хочется поднавалить погромче чтоб прям вжарило, приходится остерегаться и следить за напругой, чтобы кубы динамики не выплюнули. Для прослушивания лучше иметь что-то другое
 

АлександрSova

Well-Known Member
29 Янв 2018
1.217
1.568
113
38
Возможно где то уже была инфа, но не найдя ответа, спрошу у Андрея: про 3D в кубах написано много, а как насчёт 81? (Ну и сотых соотв.)
 
Последнее редактирование:

S.Panin

Senior
25 Окт 2006
3.002
1.476
113
Уж очень бледно выглядят характеристики саба - 50-70Гц! Как-то все мультимедийно.
И не приведена его АЧХ, и АЧХ кубиков+саб. И на ютубе ни одного видео.
Планируется ли разработка саба от 30-40 Гц?
ЗЫ, все ИМХО.
 

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.425
7.250
113
Братислава
Возможно где то уже была инфа, но не найдя ответа, спрошу у Андрея: про 3D в кубах написано много, а как насчёт 81?
с 3D в моих колонках везде хорошо из-за исправления фазы. само собой в кубиках оно самое хорошее, так как играет один легкий динамик.

Планируется ли разработка саба от 30-40 Гц?
если саб для кубиков, то не планируется. толку от 30Hz на тех громкостях, на которых работают кубики все равно нет. 30Hz можно даже не услышать, а скорее "почувствовать пузом" при давлении в 110-120db ("бумц-бумц" в клубе на полной громкости). на 85db 30Hz находится чуть выше порога слышимости. вообще, если крутануть громкость суба побольше, то он по измерениям и 30Hz начнет воспроизводить на -3db, правда получим горб на 60-80Hz.

вообще, если нужно слушать совсем нижний диапазон 20-40Hz, для кино или постпродакшн, то это делают на больших колонках с 12"/15" низом и слушают их не на 80db, а на 100db или больше (как в кино) и в этом случае всякие взрывы и "ухи/бухи" начнут пинать тебя под зад давдцатью герцами. :)

кубики это ""хирургический скальпель" но для работы на 80db! их диапазона с головой хватает для живняка. а саб позволяет более точно эквализировать бочку с басом на 50-60Hz. НО громче они с сабом звучать не будут. а для таких громкостей 50Hz at -3db - то что доктор прописал. надо full size звук, берем main и слушаем его.

И на ютубе ни одного видео.
поколение пепси чтению книжек предпочитает пялиться в ящик?
скоро будут видео обзоры. ;)
 
Последнее редактирование:

АлександрSova

Well-Known Member
29 Янв 2018
1.217
1.568
113
38
Андрей возможно ли в будущем заказать "эстетские 81", и доплата такая же будет как с кубами?
 

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.425
7.250
113
Братислава
возможно ли заказать "эстетские 81"
возможно даже "эстетские 201-е" с которых все эстетство и началось. :)

и доплата такая же будет как с кубами?
чуть подороже, в районе 8 т.р. само собой, конструктив надо обсуждать.
 
Последнее редактирование:

archi-L

Active Member
29 Июн 2016
248
159
43
34
А есть кто-то в Киеве с кубиками?
Отслушать хотелось бы, с меня пиво/чипсы/девки/баня))

@Andrew_S.,
Где-то в теме читал краткое описание всех моделей и какая для чего подходит.
Не могу найти, можете носом ткнуть?
 

S.Panin

Senior
25 Окт 2006
3.002
1.476
113
@Andrew_S., а что Вы можете посоветовать как единственный контроль - кубики с сабом или 81?
Электронная музыка, высокая громкость ненужна
 

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.425
7.250
113
Братислава
Последнее редактирование:

АлександрSova

Well-Known Member
29 Янв 2018
1.217
1.568
113
38
"Электронная музыка" - это настолько безграничное понятие в 21 веке, что наверное лучше хоть приблизительно конкретизировать стиль. В каких-нибудь новомодных "трэпах", действительно один подпердывающий бум-дыщ, что часто нами слышан из тонированных наглухо "приор". В дабстепе ещё каком нибудь. А в нормальной музыке, что не похожа на запись бензо - электроинструмента с соседней стройки, типа Жана Мишеля Жарра того же, бум-дыща нет почти да и не нужен он там и 8-ки для подавляющего большинства "непердящих" стилей на все 100% -на мой взгляд- подойдут.
 

Knstntn

Active Member
12 Дек 2016
189
51
28
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
@АлександрSova, восьмерка, восьмерки рознь. Вы упомянули
Жана Мишеля Жарра
зайдите посмотрите на анализатор спектра в его работах и потом на ТТХ 81-х. Во всех постах которые я читал от @Andrew_S. про музыку, прослеживается ненависть к определенному року и к электронной музыки в целом (как оно там: бум бум тыц тыц), вообщем за музыку он это не считает. Все это сказывается на его конечном продукте. кмк.
 

fakeitback

Super Moderator
Команда форума
6 Май 2005
14.454
15.340
113
42
Москва
Во всех постах которые я читал от @Andrew_S. про музыку, прослеживается ненависть к определенному року и к электронной музыки в целом (как оно там: бум бум тыц тыц), вообщем за музыку он это не считает. Все это сказывается на его конечном продукте. кмк.
Константин, просьба - не надо таких измышлений на грани хамства сюда выливать. Это и вас не красит, и на форуме лишний мусор.

Не нравится продукт - проходите мимо.
 
  • Like
Реакции: stas_ugnivenko и JS-Tech

JS-Tech

Well-Known Member
23 Апр 2008
2.068
1.685
113
Russia
@Knstntn, да можно писать и бум тыц))) я пишу бум тыц на кубиках и радуюсь. И считаю, что Андрей сделал инструмент универсальный, а вкусовые предпочтения у каждого свои. И это никаким образом не отражается на продукте.
 

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.425
7.250
113
Братислава
по выбору кубики vs 81 скажу так:

все зависит от целей и профессиональной подготовленности человека.

кубики предпочитают те, кто постоянно сводят на заказ чужую музыку. обычно им хватает 5 минут, чтобы сделать выбор. они любят кубики за то, что они дают "только звук и ничего лишнего".

те кто пишут/арранжируют музыку, занимаются саунд дизайном, постпродакшном и т.д. предпочитают 81-е. низа больше, громкости больше. звук не такой "картонный" как на на кубиках. но слышно все что должно быть слышно (эквализация, компрессия, планы и т.д.). также если пишешь живые инструменты (барабаны, бас), то для мониторинга записи 81-е подойдут лучше из-за большего давления.

да на кубиках успешно делают "бумц-бумц". но есть замечания, что если работаешь только на кубиках без больших мониторов, иногда хочется погромче. но надо следить за громкостью, чтобы не загнать динамик в "пререгрузку". поэтому моя рекоммендация в этом случае - 81.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: bruno_banano и M Clis

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.425
7.250
113
Братислава
Вы считаете, что для электронной музыки 81 будет достаточно?
в идеале я бы добавил к 81-м еще 2-3кВт "клубного" аппарата, чтобы послушать как будет долбать на 130db. но соседи скорее всего будут против.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: АлександрSova

Knstntn

Active Member
12 Дек 2016
189
51
28
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
@Andrew_S., я не имелл ввиду мощность, в вопросе это указал @S.Panin, . Я говорил совсем о другом, 50гц мало для контроля современной музыки и будет внизу каша. Следовательно, отвечая на вопрос @S.Panin, кубиков с сабом и 81-х будет не достаточно для единственного контроля, вот, что я хотел сказать-рекомендовать, хотя стоило не лезть, так как вопрос не в воздух адресован, а лично. Лучше тогда уж 101, там от 40hz хотя бы.

@fakeitback, хорошо
 
Последнее редактирование:

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 6)