Профессиональные мониторы от DMAX Audio. (4 онлайн)

Jafaroff

Well-Known Member
30 Апр 2017
1.342
806
113
33
Россия, г. Уфа
вот так выглядит весь этот трек:)
Ну, правда ваша, бас там глубоко действительно не играет. Я рассчитывал, что Кубиков с сабом не хватит для того, чем я занимаюсь, но, похоже, зря беспокоюсь, поскольку за весь год мне съём одного трэпового минуса с песни заказали один раз (рэппер один местный каверил Тимати - Гучи), и это был самый басовый пример (подозреваю, что и в нём не очень низко играет, я не у компа, проверить не могу). Остальное - минуса под живняк, эстрада, несколько местных баянных танцевалок. Так что, думаю, лично мне Кубики + саб подойдут отлично.
 
  • Like
Реакции: Spartak
25 Ноя 2012
45
31
18
44
@Jafaroff, мои первые ощущения были схожи с вашими: тоже удивился тому, как хорошо они прокачивают низа́. Я допускаю, что есть музыка с откровенными ультранизами, которые кубикам будут не по зубам, но это ничтожный процент, это специфические субжанры, на которые я бы не стал ориентироваться - это даже физиологически противоречит человеческой природе. 90-99% всей музыки, в том числе современный трендовый "радийный" EDM, - это потенциальные клиенты для суперкубиков. Вообще без всяких оговорок.
Отчасти, масла в огонь в плане репутации кубиков в сфере современной "громкой", танцевальной музыки, "все эти ваши бум-бум, умца-умца" добавляет личное неприятие Андрея Старцева к ней. Поэтому, я думаю, что когда он говорит об их заточенности под живяк и что, якобы, они могут не подойти под что-то, это отчасти обусловлено данной субъективной оценкой, на которую каждый имеет право.
Если бюджет, выделяемый на мониторы, 150-200 т.р., то тут есть, где разгуляться, на что посмотреть, из чего выбрать. Можно покочевряжиться, поморщить лоб и т.д. Если же он ограничен 50-60 т.р., то я даже не знаю, какая есть альтернатива, с подобными качественными характеристиками, как у кубиков.
 
  • Like
Реакции: 3421 и itzh

Dmitry Stepin

In trance me trust
12 Янв 2004
15.306
11.250
113
40
Москва
t.me
@Osman, «не раскочегаривать до упора» понятие очень размытое) Кубики начинают искажать по низу весьма рано. В общем, я останусь при своем - кубики идеальное дополнение к ещё одной паре мониторов)
 
  • Like
Реакции: stas_ugnivenko и solo541
25 Ноя 2012
45
31
18
44
@Dmitry Stepin, и ещё вопрос вдогонку: из этого списка http://www.europaplus.ru/index.php?go=Chart40 что, на ваш взгляд, нельзя было бы свести на кубиках? Спрашиваю без всякого сарказма и ехидства - просто как обмен опытом. Лично мне кажется, что абсолютно всё. Но, может, я ещё недостаточно прочувствовал эти мониторы и не знаю всех подводных камней.
 

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.425
7.250
113
Братислава
Кубики начинают искажать по низу весьма рано.
я бы так не сказал. они начнут искажать если в них начать вдувать супер-турбо-низ 30Hz на достаточно приличной громкости, хотя - "«не раскочегаривать до упора» понятие очень размытое".

поэтому, для живняка - вообще никаких проблем, для "бумц-бумц" - все зависит от степени глухоты пользователя. на на 75-80db на рабочем месте даже с супернизом проблем не будет. а для того чтобы "послушать погромче" надо просто взять колонки побольше. ;)
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: smack и itzh

VR.j

Well-Known Member
29 Апр 2014
806
389
63
Rostov-on-Don
они начнут искажать если в них начать вдувать супер-турбо-низ 30Hz на достаточно приличной громкости
А я "измеряя для себя" нашел частоту 57 Гц (пишу по памяти)- на ней вроде пик , ее вот точно нельзя перегрузить , SC Pro. Если что не так - поправьте плиз.
 
Последнее редактирование:

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.425
7.250
113
Братислава
а вы не думали так встроить фильтр в кубики?
вы имеете в виду встроить усилитель в колонку? я уже писал, так получается дороже, чем отдельный.

что к кубикам взять для низа 81 или 101, и в чем разница?
кубики+саб и 81-е выдают примерно один и тот же диапазон по НЧ - до 50Hz. звучат по разному. кубики - более точные, 81-е более громкие, более "привычные уху", с ними меньше заморочек с направленностью. НО это примерно одно и тоже.

кубики + 101/201/481 - да. вполне допускаю, особенно последний вариант.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: itzh и bruno_banano

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.425
7.250
113
Братислава
почему именно 481, по каким принципиально важным критериям они лучше?
481-е очень точные, при их размерах и том что там 8 вуферов, центр ты слышишь точно в центре, также как и на кубиках. они достаточно "широкие" по диаграмме направленности. они очень быстрые. по сравнению с ними 210-е квесты или адамы S6X - это аццкие бубнилки по низу. и при этом 481 - реально громкие. если нужна дискотека, то она будет. причем со студийным качеством и можно не париться за то, что что то перегрузится. уши перегрузятся быстрее чем эти колонки. ну и стоят они в 5 раз дешевле своих конкурентов, что тоже немаловажно. :)
 
Последнее редактирование:

Anthony Scott

Well-Known Member
15 Фев 2016
2.185
2.332
113
45
Bryansk
www.babkinyvnuki.ru
@Коля Ефремов,
ВЧ мягенькое и приятное. Или вы про что? Сибилянты мне не всегда нравятся, но это если докапываться, звук отличный.) Окрас - да, грязь -- вряд ли.
Да по звуку-то всё гуд у этих ребят ) Я как раз про вокал (точнее про его окраску) - довольно грязновато звучит сатурация на ВЧ,
особенно посередине трека (в бридже), где ещё больше нахимичено на вокале - аж присвистывает на 12-13 кГц -
я послушал первые 5-10 сек начала, потом и ткнул мышой прямиком в этот бридж ("нас не поймали..."). Сугубо имхо конечно.
 

miki

Member
20 Июн 2006
123
18
18
41
Еще огромный плюс 481-ых - это отсутствие жестко ограниченного свитспота. И на студии в контрольной комнате комфортно работать вдвоем/втроем/итд, писать трекинг с музыкантами, сводить микс и подстраивать приборы не только с центральной точки рабочего места.
 

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.425
7.250
113
Братислава
Для дома этого будет слишком (соседи не обрадуются), а вот если взять 101-вую модель второй парой к кубикам с сабом?
тут дело не в мощности. 481-е отлично играют и на малой громкости. но несколько вуферов дают своеобразное ощущение "большого звука" на малой громкости. колонки с одним вуфером дают более сухой, но более "маленький" звук. психоакустика блин. :)


На 481-х комфортно работать вдвоем/втроем/итд, писать трекинг с музыкантами, сводить микс и подстраивать приборы не только с центральной точки рабочего места
и да, это единственные мои колонки не для персонального мониторинга.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: MajesticChaos и itzh

DAZZER

Электронный англоаудиофил
19 Сен 2008
2.114
422
83
пассивная версия есть? (+ вст плагин)
 

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.425
7.250
113
Братислава
пассивная версия есть? (+ вст плагин)
для двухполосных систем такую версию непросто сделать. есть вариант с 481-ми с внешними усилками. я делаю только DSP с линейными выходами, а вы используете какие то свои усилки 2x50Ватт/4Ом и 2x500Ватт/4Ом.
 
Последнее редактирование:

Potapka1984

Active Member
1 Сен 2011
129
42
28
soundchopstudio.com
Неспешно подбираю мониторы в диапазоне 1000 евро-плюс/минус за пару, свожу рок и митол, хочется что-то 6,5 - 8-дюймовое, с хорошими низами и нижней серединой, чтобы впирало. Сейчас сижу на связке "пятерки+наушники", помещение отделано плитами из минваты и прочими панелями. Сижу на вершине треугольника со сторонами около 150 см, мониторы на стойках. В данный момент интересует Eve Audio SC207, но готов рассматривать варианты. Подойдет ли мне что-то из продукции DMAX, например 101? Цена в 72к на сайте мне вполне ок.
 

DAZZER

Электронный англоаудиофил
19 Сен 2008
2.114
422
83
для двухполосных систем такую версию непросто сделать. есть вариант с 481-ми с внешними усилками. я делаю только DSP с линейными выходами, а вы используете какие то свои усилки 2x50Ватт/4Ом и 2x500Ватт/4Ом.
а для суперкубов?
и никак без дсп не обойтись?
 

Michael Krivicky

Well-Known Member
5 Мар 2014
845
685
93
38
Беларусь, Mинск
@DAZZER, а в чем тогда смысл, если в ДСП вшита коррекция АЧХ и ФЧХ? Получатся обычные пассивные широкополосники, как я понимаю - возможно, неплохие кубики, но вряд ли с приставкой супер))
 
  • Like
Реакции: Oliver_Cray

DAZZER

Электронный англоаудиофил
19 Сен 2008
2.114
422
83
@Michael Krivicky, внимательнее - я писал про плагин. Мне кажется такой вариант только улчушит систему, одновременно удешевив её.
 

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.425
7.250
113
Братислава
насчет удешевления - это врядли. я продаю корпус с блоками питания, платой DSP и 4 каналами усилителей 50W/8Ом примерно за 20тр. дешевле только на алиэкспрессе в виде "рассыпухи" с самостоятельной сборкой.

+ обязательный плюгин на мониторной шине не очень удобно и сильно сужает область применения системы. проверялось многократно. люди в конце концов переходили на внешний блок и не парились. тем более, что более менее внятное улучшение звучания были замечены только при использовании очень дорогих топовых DA и усилков.

все уже давно проверено и оптимальный вариант найден.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: freel, Jafaroff и KOTOPES

АлександрSova

Well-Known Member
29 Янв 2018
1.217
1.568
113
38
@Potapka1984, думаю уж с низами и нижней серединой при 10 динамике будет «впирать» ваще по самые помидоры. Даже при ЗЯ.
 
Сегодня приехали 81, спасибо Андрею, пока не успел еще протестировать в помещении, балансные кабеля нужно докупить еще
Внешний блок в принципе компактен, минималистичен и красив, выглядит хорошо, но можно наверно на переднюю панель что то добавить думаю, какие нибудь индикаторы уровня, стрелочные например..

сообщений у меня маловато, фото не смогу прикрепить
 
  • Like
Реакции: lamamama

convex

без понтов
25 Фев 2011
4.578
4.208
113
42
Красноярский край
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
какие нибудь индикаторы уровня, стрелочные например..
можно сразу несколько типов, квазипиковые обязательно! шутка типа... в каждой шутке есть доля шутки.
 
  • Like
Реакции: Anthony Scott

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 4)