Midjourney для обложки альбома (2 онлайн)

[Seriy]

Друзья, а есть ли какие подводные камни в использовании сгенерированных картинок в качестве обложки для альбома? Или просто берешь, пишешь сверху название и все проходит на ура без проблем? Кто-то уже пользовал? И если у них нет прав, то это значит, что можно брать картинки, сгенерированные другими юзерами и пользовать?

 

[vinnipooh1988]

@Seriy, как я думаю, картинка, с любой надписью поверх, или же изменённая - уже новая картинка.

 

[alien1010]

Лучше самому нарисовать, в ней будет больше авторского замысла, даже в самой примитивной. Картинки ИИ - это, как музыка ИИ - интересны с технической точки зрения, не более.
Например: смотрите на две обложки альбома, знаете, что одна нарисована ИИ, вторая автором. Второй вариант вам будет намного интересней разглядывать, а первый - как будто автор схалтурил, не интересно.

 

[Pavel Fomitchov]

Качество картинки сильно зависит от качества промта. При определенных навыках, нескольких проб и удачи можно получить вполне приемлемый результат для обложки. Поскольку MidJorney не требует копирайта на графику - считаю, что легальных проблем возникнуть не должно.

 

[MSerg]

Друзья, а есть ли какие подводные камни в использовании сгенерированных картинок в качестве обложки для альбома? Или просто берешь, пишешь сверху название и все проходит на ура без проблем? Кто-то уже пользовал? И если у них нет прав, то это значит, что можно брать картинки, сгенерированные другими юзерами и пользовать?

На сгенерированных картинках есть водяной знак, который не виден взгляду, но при этом точно идентифицирует нейросеть, которая была использована. Если у Вас не куплена лицензия на использование нейросети, или картинка лицензирована другим пользователем, то Вы не можете законно использовать результат работы нейросети в коммерческих целях.

MidJorney не требует копирайта на графику

ничего подобного. Вся графика созданная MidJourney принадлежит создателям нейросети о чем написано в лицензии. Ты имеешь на картинку очень ограниченные права на результат работы нейросети и даже при бесплатной публикации обязан указывать как автора MidJourney.

 

[MSerg]

Внимательно изучайте лицензию:

"вы предоставляете Midjourney и ее правоприемникам бессрочную, всемирную, неисключительную, бесплатную, безвозмездную, безотзывную лицензию на авторское право на воспроизведение, подготовку работ, публичную демонстрацию, публичное исполнение, распространение и переуступку прав".

Оригинал, чтобы лучше понимать нюансы:

"By using the Services, you grant to Midjourney, its successors, and assigns a perpetual, worldwide, non-exclusive, sublicensable no-charge, royalty-free, irrevocable copyright license to reproduce, prepare Derivative Works of, publicly display, publicly perform, sublicense, and distribute text, and image prompts you input into the Services, or Assets produced by the service at your direction. This license survives termination of this Agreement by any party, for any reason".

Они могут перепродать «Вашу» сгенерированную картинку и сделать с ней что-угодно. У Вас на неё никаких прав нет вообще.

 

[alien1010]

ИИ сделали для того, чтобы "зашибать бабки". Кто бы мог подумать.
ИИ будет за нас музыку писать, картинки, книги, а мы будем сидеть и ничего не делать... - закатываем губу обратно)

 

[Seriy]

Миджорней имеет право неисключительно использовать мою картинку? да, ради бога...

 

[alien1010]

Попробуйте с ним договориться напрямую. Может он уже обучился "серым схемам".
Хотя наверное не стоит - по любому его уже завербовали органы. Чую "настучит", гад бинарный.

 

[MSerg]

Миджорней имеет право неисключительно использовать мою картинку? да, ради бога...

Изучите лицензию. Даже при бесплатном некоммерческом использовании Вы должны везде указывать авторство MidJourney. В том числе в соц-сетях. Даже если поверх напишете название своей группы.

 

[Seriy]

Это каким образом? нет такой графы - автор обложки. А в соц сентях - да нет проблем. И если нет исключительных прав - не указал и что?
И самое главное - Миджорней - не автор. Автор может быть только физически человек. Это везде разъяснено. Они субъект неисключительных прав и все. Не авторы.

 

[Vladiger]

И самое главное - Миджорней - не автор. Автор может быть только физически человек.

И Рено не автор, а Тоёта не автор, Боинг, Аирбас тоже не авторы - этож машины и самолеты, а не физические лица.

 

[alien1010]

Если подпись (водяной знак) ставят, значит это их собственность и использовать её вы будете на их условиях. Какие могут быть проблемы (на вскидку): вы продали альбом, получили деньги и тут же прилетает привет "за авторские права" - мол мы хотим часть суммы, делитесь или будете наказаны.

 

[Jeysound]

как я думаю, картинка, с любой надписью поверх, или же изменённая - уже новая картинка.

Неправильно думаешь. Картинки как и музыкаа имеют авторство и различные условия использования. Разумеется если это какой-то маленький альбом или релиз от малоизвестного автора (коллектива), то вопросов быть не должно.
Максимум монетизацию с ютуба могут себе забирать. Там алгоритмы автомаатические (с музыкой по крайней мере так).

 

[Seriy]

И Рено не автор, а Тоёта не автор, Боинг, Аирбас тоже не авторы - этож машины и самолеты, а не физические лица.

Конечно нет, это все зарегистрированные торговые знаки.

 

[Seriy]

Если подпись (водяной знак) ставят, значит это их собственность и использовать её вы будете на их условиях. Какие могут быть проблемы (на вскидку): вы продали альбом, получили деньги и тут же прилетает привет "за авторские права" - мол мы хотим часть суммы, делитесь или будете наказаны.

Нет, они же написали - неисключительные права. Ютуб блокирует, если есть правообладатель исключительных прав.
И уже было разьяснение, что можно и коммерчески использовать. Какая-то дама опубликовала комикс на основе картинок от Миджорни и суд признал - она автор комикса. Вообще открываются огромные возможности для комиксов, рисованных историй.

 

[Константин Викторович]

@Seriy, У меня кореша брали и заливали так. Но одна поправка, что в фотошопе работа всё равно была. По поводу прям взять 1:1 из миджорни и закатать как обложку - хз. Использовали как подмалёвок. Пока всё норм.

 

[Vladiger]

Конечно нет, это все зарегистрированные торговые знаки.

С Миджорни все тоже самое, торговая марка, концерн, он-лайн сервис и.т.д... назвать можно как угодно, но владелец то все равно есть, он и правообладатель. Какие хочет, такие условия и выставит. Другое дело что сама по себе картинка нарисована не человеком, а роботом - ну так опять же, его роботом, правообладателя.
Тут как бы не углубиться до таких тонкостей как в фильме Собачье Сердце - кто родил Шарикова? Чей он сын?

Честно говоря, не представляю себе водяной знак на картинке не видимый глазу. Это что? Какой то микро QR код?
Так он легко размазывается каким нибудь медиан-фильтром или вобще вырезается, пойди потом докажи причастность.

Вобще я бы поосторожней относился к коммерческим использованиям подобных сервисов. Бесплатный сыр только в мышеловках. Завтра возьмут и перепишут лицензию в одностороннем порядке, а у тебя уже куча обложек. И что? Все перерисовывать?

 

[Seriy]

может как в фото- записывается в метаданных и марка фотоаппарата, и дата сьемки, и локация?

 

[alien1010]

Можно ещё проще - загрузили обложку на какой-нибудь сайт, а к нему подключен Миджорни, тот сверяет её со своей базой - 10% (например) совпадение - значит картинка его. Пытаться перехитрить толпу программистов на их поле - наивно.
Ещё нужно понимать, что "прилететь" может не сразу, а в любой другой момент, через год, два, десять и т.д.
Следуйте правилу - выкладывайте то, что сами сделали, т.е. уникальное и не будет проблем.

 

[Seriy]

Я вам сообщу, если Миджорней заберет себе все 128 просмотров моего трека на ЮТубе.

 

[alien1010]

С того момента, как вы его загрузили на ЮТьюб, он уже не совсем ваш.
Вот автор подписывает фото (https://www.ixbt.com/) - первая картинка.

 

[Seriy]

Еще варианты, в том числи и от Сбербанка

Нейросеть рисует: 7 способов генерации изображений нейросетью

trends.rbc.ru

 

[MSerg]

Почему бы не сделать по-человечески? Зарегистрируйтесь, купите 200 рендеров за 10$ и всё - эти изображения полностью Ваши, хоть коммерческое использование, хоть любое другое и никто их больше использовать не будет и ни в каких выдачах не вылезет и можете не указывать MidJourney. Проявите уважение к создателям, они же офигеть сколько работы провели…

 

[Nabastak]

купите 200 рендеров за 10$

а это 200 запусков или 200 сохранений ?

 

[MSerg]

а это 200 запусков или 200 сохранений ?

Просто 200 рендеров (или 200 запусков, как Вы написали), а там дальше сами решаете, что делать с полученными картинками, сохранять или дальше генерить. Там по-моему 30$ стоит месячная подписка. За 1 месяц мои коллеги сделали больше 6 тыс изображений.

 

[Orel]

На сгенерированных картинках есть водяной знак, который не виден взгляду, но при этом точно идентифицирует нейросеть, которая была использована. Если у Вас не куплена лицензия на использование нейросети, или картинка лицензирована другим пользователем, то Вы не можете законно использовать результат работы нейросети в коммерческих целях.

Есть пруфы этой информации? А то звучит не очень убедительно

 

[Nabastak]

Есть пруфы этой информации? А то звучит не очень убедительно

И где он прячется.. его ж можно испортить своими наложениями текста и графики. А переконвертация картинки с другими параметрами джипега.. в общем, хмммм.

 

[Seriy]

10 долл стоит месячная подписка, а не 200 изображений. По такой же системе работает Лупмастер - покупка лупов только через подписку, а забросить 10 долл и покупать что хочешь нельзя. Во-вторых - как оплачивать из РФ? А есть в РФ сервисы продающие за рубли возможность сгенерировать что хочешь?

 

[MSerg]

.

10 долл стоит месячная подписка, а не 200 изображений.

к сожалению этот минимальный тариф даёт только 200 изображений. Их надо выработать в течении месяца, иначе они сгорят.