Качество тракта выхода аудикарты можно определить по характеристикам, если да то на что смотреть? Или только слушать?
Самое общее правило - чем дороже и меньше каналов, тем лучше.
Сейчас на рынке есть абсолютно хитовая карта, которая классно разведена и сделана на топовом ЦАП.
Это Focusrite Clarett+ 2 pre. Стоит 350 баксов и полностью оправдывает каждый доллар. До $1500 лучше качества не будет, будет больше каналов. Это такой хороший профессиональный середнячёк, который не разочарует.
Сегодня слушал выхлоп motu m2 - не дотягивает(но для 200 баксов очень недурственно).
К уровню clarett+ можно отнести apogee dute, motu ultralite mk5, rme babyface. Но они даже похуже будут.
Ну а следующий уровень - это уже lynx, prism и топовые ЦАП типа rme adi-2 pro, merging anubis и тд.
Можно примерно оценить класс карты по спекам. Хотя тут есть много споров. Помимо спецификаций очень важно как на карте реализовано питание, разводка и тд. Это та причина, по которой топовые карты 15-ти летней давности могут играть лучше современных бюджетных при равных характеристиках.
Если брать современный прибор, то стоит смотреть динамический диапазон(dynamic range) и коэфициент гармонических искажений(THD).
Современные топовые ЦАП начинаются от 125 db динамического диапазона. Если карта заявляет такую характеристику, то там будет стоять Cirrus Logic, AKM, ESS из верхней линейки.
Динамический диапазон деградирует при удешевлении разводки и конфигурации включения цап. Если на 8 канальном цапе используются только два канала, то параметры выше. Если больше каналов - параметры ниже.
Поэтому в карте может быть ЦАП c одними характеристиками, а финальные характеристики карты значительно хуже.
Например возьмём motu m2 и 1248. Там одинаковый чип ESS ES9016S на 125db.
В 1248 финальный параметр - 124db, у M2 - 120. На слух меньше деталей, больше мыла, есть некоторый неприятный окрас. Не развели они этот ЦАП по полной. Не провал, но 1248 на порядок лучше.
Если вы видите 110db в современной карте - там будет старый чип или бюжетная разводка.
Мы не говорим про мистический Hi-FI, в данном сегменте очень хорошо слышится лишняя сотка баксов в карточке.
Но всё же интерфейс надо в первую очередь подбирать под задачи в плане функций, а на качество тракта внимательно посматривать.
Важная составляющая - коммутация. Да, кабели по 300-500 баксов это перебор. И тут весь форум с этого ржёт, но при этом все признают что китайский RCA для видеомагнитофона это шляпа.
Так вот тут работает то же правило. Не надо брать коммутацию за 300 баксов. Но сменить кабель с 3 баксов за метр на 10 баксов за метр категорически стоит.
То же самое с картами. Мы не говорим о дорогом топе, но если хотеть заведомо не бюджетный звук, то и к 200 баксов за карту стоит накинуть ещё 200. Это моя философия )
PS. Сегодня делал тест m2 и 1248. Характер одинаковый, баланс везде ровный, но в деталях M2 - это жестяная мыльница, звук для пролетариата ) А 1248 красиво и деликатно, плотно. Глядя на две карты m2 никогда не включишь если есть рядом карта классом выше. Вот и вся правда. Кто бы что там не говорил о том что разницы нет. При возможности все воткнутся в дорогой прибор )))
