Посоветуйте Hardware ревербератор для транса (1 онлайн

[пользователь 6403]

Запилил пример ревера(шиммера) из Eventide H3000B, неплохо звук обогащает.

 

[nelepos]

Предпочитаете железо? Да и Бог с Вами, кто спорит-то?

стоит признать, что тут как раз это и происходит)

 

[nelepos]

а вот мои транс треки почти никто тут не комментирует никогда)) а хотелось бы советов каких нибудь

за это прилетает еще больше чем за софт/железо) иногда отдельные темы создаю по поводу какие вы плохие, раз вам не понравилось)

 

[Alexander Yakuba]

Нет. Не будет тогда избыточного потенциала, который будет двигать все сферы. Себестоимость брендовых товаров 5% от цены продажи, остальное позволяет жить куче непрактичных профессий. Не будет исследований, как ещё улучшить свой продукт. Много чего не будет, даже этого форума. Интернет изобрели не в республике Чад. То уникальное изобилие, которого не было никогда в истории, следствие этой экономики. А левые идеи, живут, конечно. Но дай боже не победят.

Конечно разум никогда не победит, это факт. Непрактичные профессии - да сколько их погибло уже, ничего не остаётся кроме как переучаться на практичные. Про потенциал не понял - а недра (что были есть и будут) чем не потенциал? С современным уровенем развития вычислений эдакий "госплан" на весь мир посчитается за пару минут на каком-нибудь простеньком суперкомпе... Вобщем, не убедили чёт...

 

[deplexer]

хвост 20 сек , не трансово , слабовато , не тру)) надо 100 сек )) ...

а помнится ведь были иные времена )) всего каких-то пару десятилетий назад

последний альбом грибов звучит очень сухо. в трансе прошли времене длинных хвостатых реверов и мягкого микса. барабаны сильно зажаты компрессором с большим временем атаки и маленьким релизом. почти все ревера - сухие и комнатные. только на некоторых эффектах - длинные. это по поводу глубины.

 

[nelepos]

Конечно разум никогда не победит, это факт.

разум всегда побеждает) но тут вопрос к смотрящему) вы под разумом подразумеваете рациональность, а это штука сильно субъективная)

 

[Alexander Yakuba]

разум всегда побеждает)

Никогда, иначе не было бы всего это аццкого адищще вокруг во веки веков...

рациональность, а это штука сильно субъективная)

Весьма субъективненько, однако...

 

[nelepos]

Весьма субъективненько, однако...

очень сильно

 

[NoiVS]

Что вы прикопались. Привыкли с "резиновыми". Да молчит и денег не просит огромных. Но с настоящей (аналоговой) можно всякое. Потрогать, потыкать, да и глаз радует своими индикаторами))

 

[Aмирханов]

настраивала на трансовый лад

Не хватит...ещё надоть гипервентиляции лёгких...или грибочков.

 

[dugdum®]

Фу, какую бяку развели из почти безобидной темы.
А я то думал, щас как артуруя со сломаным ядром вжарит!
И три внешние Big Sky сделают из неё совершенно космический транс )

 

[alexpen]

Ага. Единственная в мире софтовая копия есть только у UAD. Точка

А это дейтвительно так?
Про 480 - да... a 224ого вроде утеряны безвозвратно исходники...
Или наоборот?

 

[901]

Так в этих пробниках бывает. Только приготовишься слушать, а тут на тебе звук обрубают и включают аналоговое шипение для успокоения нервов))

Вот так мне Aalto и зашёл

 

[SoNick]

Про 480 - да... a 224ого вроде утеряны безвозвратно исходники...
Или наоборот?

про это много слухов, но основная задача UAD была в воссоздании не сколько софта, а обвязки...

 

[SoNick]

Если поискать мои посты, можно многократно обрести знания)

Насчет Lex224 много говорили, что алгоритмы утеряны и т.д., но UAD каким-то образом скопировали алгоритмы 1:1 с железки.
Оказывается они сделали reverse engineering..

No they didn't. It was reverse engineered by folks who have no history or relationship with Harman or Lexicon. Not to judge UAD, just want the record clear.
I like the UAD emulation. I use it myself and I would never buy a real 224 to use in its place. I like UAD and the folks that I know that work there. I am friends with one of the guys that did the reverse engineering. Great and talented guy. I think they did a great job on resurrecting the 224. It was the perfect outcome for that body of work. UAD needed the 224, UAD has the Harman branding rights, and they brought it to market. Everybody wins, including UAD customers. It's a great product.

это слова Casey из Bricasti. Он как видно по тексту, лично знаком с наёмными инженерами делавшими "реверс". Не доверять его словам нет оснований. Т.е. в итоге мы имеем клон железного Lex224.
А то что UAD регулярно покупает права на использование того или иного "логотипа" у производителей - давно всем известно. Начало было положено еще при ребрендинге их "старых" плагинов под "новым" именем- 4k/ssl, dbx и т.д.
Так что речь касательно Lex224 видимо шла о покупке прав, а не алгоритмов. Но "реверс" есть "реверс". В каком-то смысле можно сказать что, - "мы купили алгоритмы за $200к". Это звучит в маркетинговом плане благозвучнее, чем "мы взломали Lex224 при помощи "реверса" и дали денег Harman за право использовать их логотип в наших плагинах".
Lex224 один из немногих плагинов ради которых стоит использовать Uad в сетапе. C другой стороны, это всё подковёрные войны, обывателю не обязательно знать методы достижения цели, но если бы не наглость uaudio, у нас не было бы такой уникальной возможности в 2016 году использовать Lex224 в миксах.

 

[alexpen]

про это много слухов, но основная задача UAD была в воссоздании не сколько софта, а обвязки...

УАД 224 очень хорош... Собственно от UAD у меня два плагина в ходу: он и API 2500 )

 

[Dmitry Stepin]

А я то думал, щас как артуруя со сломаным ядром вжарит!

Да господи, признавайтесь кто сломал ядро артурии?

 

[Zerocool]

alexpen

вот ужасно не хочу кидать цветочков на мельницу димы степина) , но артуриевский 224 ни разу не хуже , а вообщем то и лучше) по глубине рулежки ...
единственное но ...жрет как не в себя) но это свойственно всем плагам от пульсар ) (артурия аутсорсит , всем давно известно)

 

[SoNick]

УАД 224 очень хорош... Собственно от UAD у меня два плагина в ходу: он и API 2500 )

конечно хорош) оригинал же

 

[depo88]

железного 224-го Лекса нет, но есть PCM-70, вроде как его упрощенная версия - решил сравнить Артурию с железным 70-м на одинаковых алгоритмах и похожих, насколько можно, настройках и уровнях громкости, попеременно слушал на миксе барабанов и отдельно хвосты в соло - очень по разному звучат и по окрасу и по зернистости и по стерео картинке ... цели не было что лучше, что хуже - просто хотелось сравнить именно на предмет общей схожести и фактуры - на мой взгляд эта схожесть конкретно в моем сравнении прослеживалась очень отдаленно ... может именно с железным 224-м там по-другому будет ... хотя, думаю, это абсолютно не важно - ясно, что железками мало кто пользуется по многим причинам ... но, иногда сравнить любопытно ...

 

[Zerocool]

depo88

Сравнили жопу с пальцем простите)) ...,это совершенно разные приборы и алгоритмы...

 

[depo88]

@Zerocool, согласен, но схожесть во многом все же есть https://gearspace.com/board/high-end/617572-lexicon-pcm70-related-224xl-480l-neither.html

 

[Denis12308]

У меня есть дофига импульсов от железок, может пригодится кому(там правда для лоджика, для SpaceDesigner, но вавки отдельно тоже есть) если есть у кого железные реверы, то можете сравнить https://disk.yandex.ru/d/r15_nQJGU7QyOg

 

[ISEE]

У меня есть дофига импульсов от железок, может пригодится кому(там правда для лоджика, для SpaceDesigner, но вавки отдельно тоже есть) если есть у кого железные реверы, то можете сравнить https://disk.yandex.ru/d/r15_nQJGU7QyOg

Так это банальные сэмплы, что ли? Ну да, пусть даже и с разной "обработкой"..... А в чем фетиш то?

 

[deplexer]

Так это банальные сэмплы, что ли? Ну да, пусть даже и с разной "обработкой"..... А в чем фетиш то?

на дворе 2023 год )

Что такое импульсы?

Облазил форум - кучу раз встречал темы про импульсы... единственное понял - что это что-то связанноре с ревером абисните-ка попадробней пжалста

rmmedia.ru

 

[ISEE]

на дворе 2023 год )

Что такое импульсы?

Облазил форум - кучу раз встречал темы про импульсы... единственное понял - что это что-то связанноре с ревером абисните-ка попадробней пжалста

rmmedia.ru

Тхэнкс, почитаю.

... как проснулся, поглядел в календарь... но это ничего не меняет. Верность традициям, порой, рука об руку с консерватизмом.

 

[ISEE]

на дворе 2023 год )

Что такое импульсы?

Облазил форум - кучу раз встречал темы про импульсы... единственное понял - что это что-то связанноре с ревером абисните-ка попадробней пжалста

rmmedia.ru

Все равно не понял. Ну

на дворе 2023 год )

Что такое импульсы?

Облазил форум - кучу раз встречал темы про импульсы... единственное понял - что это что-то связанноре с ревером абисните-ка попадробней пжалста

rmmedia.ru

А все равно не понял...... импульс, насколько помню, он о двух фронтах. Переднем и заднем. По какому слушаем/измеряем? Или по обоим? У него ж, поди, и длительность, как ни крути, есть?
И вообще, откуда мне знать наперед, акустику какого помещения я хочу? Вариативность геометрии, размеров, материалов отделки стен, потолков и полов помещений, чуть больше, чем до*уя.
Тут для правильного выбора, видимо, нужна какая-то волшебная, известная только "избранным", логика.
Либо недюжинный опыт прослушивания туевой хучи источников звука в туевой хуче помещений и соответствующих этому опыту "слуховых воспоминаний".
А так то, это происходит, скорее интуитивно, эмпирическим путем, методом проб и ошибок.... что лучше подходит, что больше самому нравится.

 

[Denis12308]

.. А в чем фетиш то?

повторить звучание железных реверов с помощью этих импульсов, «запихнув» их в ипульсный софтверный ревербератор

 

[depo88]

Есть фирмовые импульсы Лекса 300, 70, Ямахи SPX-90, есть вышесказанные железки - сравнивал - импульсы, по сравнению с железными, звучат очень статично, не говоря уже про невозможность полноценной рулежки …

 

[ISEE]

повторить звучание железных реверов с помощью этих импульсов, «запихнув» их в ипульсный софтверный ревербератор

Ну математика .... ладно. Пусть она честно отрабатывается процом. Но, ведь, характерность звучания "данного конкретного" ревера, наверное определяется еще и смехотехникой АЦП - ЦАП-а??? Они ж в разных приборах разные? Не?
Вот.... Кого мы все-таки больше любим в "приборе" того или иного бренда?
Математика, который просчитал, какие манипуляции должен проделать проц с нулями-единицами, программера, переложившего математические выкладки на язык, понятный процессору, или всё-же инженегра-смехотехника, который все это реализовал в корпусах микросхем и других радиодетальках?