За нами следят через наши телевизоры?
- Автор темы Eva Kade
- Дата начала
Мужики, чего нам бояться? Единственный секрет, который из нас можно выдавить - секрет простаты...
smack.
Как это у тебя получается?
Делаешь исправления риторику доводя до блеска,а заметка о том что ты их делаешь не появляется.
А я уж было про "массы" шутку придумал...
У меня после исправления так сразу штамп речевой корявости.
Аль кнопка потаённая есть?:laugh4:
Как это у тебя получается?
Делаешь исправления риторику доводя до блеска,а заметка о том что ты их делаешь не появляется.
А я уж было про "массы" шутку придумал...
У меня после исправления так сразу штамп речевой корявости.
Аль кнопка потаённая есть?:laugh4:
Ага, секретная технология. Исправления зародыша мысли в зародыше же, причем в теневом резидентном автоматическом режиме.
Кнопки припрятаны в разных местах интерьера - под мышкой, под сиденьем и др.
Кнопки припрятаны в разных местах интерьера - под мышкой, под сиденьем и др.
благодарю...
смущает только то, что путь ко второму сердцу мужчины лежит через ...
Путь к славе порой - тоже...
Еще римляне говорили - per anus ad astra (типа "через тернии - к звездам)
Вот вспомнил пуленепробиваемое «академика» Лысенко:
"Этого не может быть, потому что не может быть никогда!".
И про них тож:
Джордано Бруно, Леонардо да Винчи, Альберт Эйнштейн, Константин Циолковский - всех этих гениальных учёных считали психами.
А вдруг мы чего то и о чём то всё же пока не знаем,умишком на сегодняшнем этапе слабы?
А вдруг технология найдена,открытие сделано вопреки?….и нам смердам не доложено непонятное.
«Капля в море не может знать что такое море».
Художник то тогда в развитии,когда в постоянном сомнении,когда «против течении»,когда верит что «невозможное возможно».
«В каждой фантазии есть доля правды,дыма без огня не бывает,нельзя придумать того чего не существует иль доказать обратное…»
Надеюсь в ёрничании тута упражняются только творцы-художники.
Иль тема высветила только прижавшихся к ним?:drinks:
"Этого не может быть, потому что не может быть никогда!".
И про них тож:
Джордано Бруно, Леонардо да Винчи, Альберт Эйнштейн, Константин Циолковский - всех этих гениальных учёных считали психами.
А вдруг мы чего то и о чём то всё же пока не знаем,умишком на сегодняшнем этапе слабы?
А вдруг технология найдена,открытие сделано вопреки?….и нам смердам не доложено непонятное.
«Капля в море не может знать что такое море».
Художник то тогда в развитии,когда в постоянном сомнении,когда «против течении»,когда верит что «невозможное возможно».
«В каждой фантазии есть доля правды,дыма без огня не бывает,нельзя придумать того чего не существует иль доказать обратное…»
Надеюсь в ёрничании тута упражняются только творцы-художники.
Иль тема высветила только прижавшихся к ним?:drinks:
pROFI, лично я - "прижавшийся", т.к. отношу себя к персоналу, обслуживающему истинных творцов. Там мне теперь и пошутить нельзя?
В том, что подобная технология возможна - не отрицаю.
Считать информацию - не проблема. Но если всех нас пасут, какие ресурсы нужны для обработки такого объема информации?
Поинтересуйтесь, сколько стоит организовать даже легкую "наружку".
Стремление Ваше плыть против течения, дабы высказать мнение, отличное от общепринятого, давно на форуме известно. :biggrin:
Но в данном случае оно играет на руку желающим организовать массовый психоз. Главное - решение не технических, а финансовых проблем. А тотальное соглядатайство - вешь, батенька, агхидогогая.
Вот если действительно будет стоять задача - и через утюг прослушают, через унитаз подсмотрят.
Но на хрен людям в черном следить за такими, как мы?
Обращаюсь ко всем - не читайте на ночь Оруэлла.
В том, что подобная технология возможна - не отрицаю.
Считать информацию - не проблема. Но если всех нас пасут, какие ресурсы нужны для обработки такого объема информации?
Поинтересуйтесь, сколько стоит организовать даже легкую "наружку".
Стремление Ваше плыть против течения, дабы высказать мнение, отличное от общепринятого, давно на форуме известно. :biggrin:
Но в данном случае оно играет на руку желающим организовать массовый психоз. Главное - решение не технических, а финансовых проблем. А тотальное соглядатайство - вешь, батенька, агхидогогая.
Вот если действительно будет стоять задача - и через утюг прослушают, через унитаз подсмотрят.
Но на хрен людям в черном следить за такими, как мы?
Обращаюсь ко всем - не читайте на ночь Оруэлла.
Разве?
Верите ли вы в Жвачечного Короля? Рассказываю: если днем наколоть иголочкой дырочку в стене, а потом встать ровно в 12 ночи и в темноте попасть той же иголочкой в ту же дырочку, выйдет Жвачечный Король и даст вам столько "жевачки", сколько сможете унести.
По отдельности все существует - иголочка, жвачка, короли.
Наверно, никто не смог доказать, что Жвачечного Короля не существует, просто потому, что не удается попасть в дырочку...
Погуглите чем в научном мире отличается открытие от изобретения.
Если некий профи всю жизнь учился музыке - он типа профи, а если
у людей всё детство в радиокружке, технический вуз, работа по
специальности - они лохи, и просто не понимают как легко и просто
можно сигнал обратно с выхода на вход передавать! :lol:
View hidden content is available for registered users!
Ндя уж..
а я то думаю, почему моя бабушка в деревне, всегда накрывала телевизор узорной тряпочкой, оказывается не для красоты это...
)))
А если серьёзно, всё это очень напоминает роман Джорджа Оруэла "1984", там были некие "телекраны" прообраз современных зомбоящиков, через которые "старшый брат" следил за плебеями... хреново всё закончилось для последних..
а я то думаю, почему моя бабушка в деревне, всегда накрывала телевизор узорной тряпочкой, оказывается не для красоты это...
)))А если серьёзно, всё это очень напоминает роман Джорджа Оруэла "1984", там были некие "телекраны" прообраз современных зомбоящиков, через которые "старшый брат" следил за плебеями... хреново всё закончилось для последних..
Верю.И детей своих этому учил и учу...
"Наколите иголочкой дырочку" в чёрной бумаге и посмотрите через неё на привычный коричневый свет.
Свет в реалии окажется розовым.
А ведь существовал этот цвет как коричневый...........:yes3:
Вспоминается виденый мной как-то дед на свадьбе,
активно разговаривающий с колонкой. На неоднократные
замечания дидждея, что "тамада сидит не в колонке, а вот
там она в микрофон говорит" дед упорно не реагировал.
активно разговаривающий с колонкой. На неоднократные
замечания дидждея, что "тамада сидит не в колонке, а вот
там она в микрофон говорит" дед упорно не реагировал.
Я им говорил. А тут эти в чёрном. И шуршит за обоями - вон оно, вон оно! Хаа, не проведёте. Я срезал главный провод, я срезал все. Пусть ходит. Я всегда их вижу. Они разбрасывают спички, чтобы видеть. Но у меня есть люди - они собирают эти спички. Неуловим, неуловим! Братья в подполье не сдадутся. Чёрные спрятали всю фольгу, а Эта - смотрит. Пусть смотрит, я не скажу ничего. Пусть сверлит мозг, пусть жёлтое
medved1961, браво!! Спасибо вам, и pROFI за подсказку
Теперь понятна природа гламура! Все в розовом цвете, главное - найти нужную дырочку и через нее смотреть на окружающее, особенно шоу-бизнес, в действительности имеющее цвет коричневый...:laugh1:
Найду - выложу рассказ Жоры Фомина о бгугуенции - процессе рассматривания мира через черную ж...у.
Теперь понятна природа гламура! Все в розовом цвете, главное - найти нужную дырочку и через нее смотреть на окружающее, особенно шоу-бизнес, в действительности имеющее цвет коричневый...:laugh1:
Найду - выложу рассказ Жоры Фомина о бгугуенции - процессе рассматривания мира через черную ж...у.
Да не надА про ж..пу…...
Чем эта тема хужеЕ фантазий Жоры Фомина?
Итак понятно:
Ж..па - это универсальный интерфейс.
Ибо через ж..пу можно объяснить иль сделать абсолютно все.
а мобилы ? это ж вообще самое лучшее средство слежения, главное что этот передатчик сам всегда добровольно в кармане носишь)))че там телек, за нами наблюдают через мониторы
Ага
И у меня на какой то свадьбе такой же дед закрывал ладошкой дырку на стойке от микрофона, он думал звук оттуда идет )))))))))
Формулировка интерфейса знатная!!! Не ожидал, если честно (в хорошем смысле), от такого серьезного мужа... :laugh2:
Кстати, тэма очень схожа с Big Brother watches you, но в этой гораздо веселее.
Что касается мобил, то по ним запросто можно запеленговать пользователя через несколько трансляторов, было бы желание.
Опять-таки подчеркну, что трудность не технического плана, а стремления, подкрепленного бюджетом.
То, что по мобилке наводили ракетный удар, факт уже свершившийся.
Опять-таки подчеркну, что трудность не технического плана, а стремления, подкрепленного бюджетом.
То, что по мобилке наводили ракетный удар, факт уже свершившийся.
И ведь как технично он нас к этому подвёл-через дырочку в черной бумаге.Эх,Витя,Витя,а истчо лауреат Всесоюзных конкурсов...:dance2:
Потому надо пользоваться исключительно старой, проверенной временем, аналоговой техникой. Типа ламповых теликов :good: с маленькими чёрно-белыми экранами.