Недавнее содержимое от Khaoskult

Совершенно верно, тем более у ребят из AVID стоит задача поддерживать функицональность и 100% работоспособность программы на всех уровнях: от любой встроенной карточки до HD железа на платформах МАС и ПК, с нативными и DSP плагинами, на всех возможных драйверах будь то ASIO, CORE AUDIO или...

Рискнул и проапдейтился по середине важной микс сессии)) а че иначе не пить водку с пивом)) ну вобщем все отлично стал даже субьективно быстрее, вроде пропали вечные крики ПТ на какието лажи в IO и даже если поставить но инпут на канале то он сохраняется там и в дальнейшем что очень бесило...

В проэктах обычно около 48-56 аудио дорожек и с 10к миди для дополнительных семплов или клавиш, миксы довольно сложные сейчас, много обработок, загрузка ЦП на моем iMac i7 3.4Ghz доходит обычно до 60-70% но это в основном связано с тем что такая конфигурация позволяет вешать всю цепочку...

наверно скоро будет 11й) 64 бит все таки уже ОЧЕНЬ актуальный вопрос ---------- Добавлено в 14:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:47 ---------- кстати насчет багов скажу что каждый день работаю в 10ке под маком все четко ни одного глюка не было, а на 2й машине в винде...

4096 семплов на трек или на весь проект? Если на трек то этого вполне достаточно если не использовать юады и паверкоры.

а какой тогда смысл в HD, если не использовать TDM? RTAS можно и в игрушках от m-audio использовать. Ответ можно легко найти в списке отличий HD от LE. Возможность использовать TDM плагины это далеко не главный фактор. За исключением того очень НЕ большого количества плагинов которые есть...

Ну что удалось взять систему? Делитесь впечатлениями! )) Меня например больше всего интересует действительно ли достаточно HD1-2 сегодня. Если нужно скажем 64 трека, но плагины при этом восновном RTAS, но требуют иногда компенсации задержки...Я сейчас подбираю конфигурацию для PT HD2 PCI с...

Что-то вы путаете ребята. 2 страницы а ни капли истины. MD3 НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К FINALIZER'у НЕ ИМЕЕТ. Я уже молчу про утверждения по поводу умертвения звука процессором ПК )) Не смешите людей. А по существу плагиновый аналог Finalizer'а это Mаster X3 а также его продолжение Master X5 (5полосная...

)) боюсь до меня это уже рассказано и поведано много лучше чем могу это сделать я.

))) сдается мне что большинство людей не знают о чем говорят и имеют весьма отдаленное представление о техниках расставления микрофонов, о "фазах" и причинах возникновения проблем на этой почве.

а я его отлично на нижний малый юзал. на бочку мне больше понравился аудикс д6 попробуйте.

хмм. не совсем понял. скажем в 3м ССД был засемплирован малый барабан 6 слоев по динамике. теперь в 3.5 версии автор хочет увеличить количество слоев этого же барабана до 16, каким образом? Я вижу только один способ - заново семплировать инструмент, а это значит что все инструменты в 3.5 будут...

да. адком очень неплохо с ними дружит.

стояли у меня раньше 2 лейлы 3Г. Закаскадированы по адату. Наплевался много на них, дрова не стабильные, часто 2я карта пропадала, то виделась то не виделась. А по сути адекватно их скаскадировать то и нельзя )) все равно передает только одна карта сигнал в DAW. Со 2й на нее нужно по адату...

надумал брать сабж. вопрос к обладателям. а сколько собственно в текущей версии слоев по динамике прописано? ато прослушав демки я понял что их не очень много...