dSONIQ Realphones - сведение в наушниках

  • Автор темы Автор темы OZet
  • Дата начала Дата начала
а ребята - как я посмотрю - прям гении маркетинга. полный набор всего стоит 1500, а отдельно залы - 1795
Вот письмо с обновлением и объяснением пришло.:)

Друзья, внимание! Премьера!

Мы рады выпустить версию 2.2.3, которая оптимизирует систему активации и исправляет связанные с этим незначительные проблемы.

--- --- ---

Здравствуйте!

Мы получили много вопросов по поводу ценообразования на новые аддоны и хотим подробно объяснить, как именно формируется цена в магазине.

Сейчас доступны два новых набора:

1) Acoustic Collection
Три акустических пространства: Grand Hall, Performance Hall, Community Hall.
Подробнее: https://www.dsoniq.ru/addons/acoustic_collection

2) Complete Collection
Включает все аддоны, доступные на данный момент:
• Osinsky Studio
• Acoustic Collection

Важный момент

Цена Complete Collection персонализирована и рассчитывается автоматически в зависимости от того, какие аддоны у вас уже есть.

Если вы уже приобрели Osinsky Studio, его стоимость автоматически вычитается, и вы видите цену только за товары, которых у вас ещё нет — в данном случае за Acoustic Collection.

Поэтому если вы видите более низкую цену, это не ошибка, а работа программы лояльности. Она создана для того, чтобы вы не платили повторно за то, что уже куплено.

Пользователи, которые ещё не приобрели Osinsky Studio, увидят полную стоимость Complete Collection.

Почему мы сделали так

Мы хотим, чтобы расширение функциональности Realphones было максимально честным, понятным и выгодным для тех, кто уже поддержал нас и использует продукт.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: lamamama и Nagor
Вот письмо с обновлением и объяснением пришло.:)

Друзья, внимание! Премьера!

Мы рады выпустить версию 2.2.3, которая оптимизирует систему активации и исправляет связанные с этим незначительные проблемы.

--- --- ---

Здравствуйте!

Мы получили много вопросов по поводу ценообразования на новые аддоны и хотим подробно объяснить, как именно формируется цена в магазине.

Сейчас доступны два новых набора:

1) Acoustic Collection
Три акустических пространства: Grand Hall, Performance Hall, Community Hall.
Подробнее: https://www.dsoniq.ru/addons/acoustic_collection

2) Complete Collection
Включает все аддоны, доступные на данный момент:
• Osinsky Studio
• Acoustic Collection

Важный момент

Цена Complete Collection персонализирована и рассчитывается автоматически в зависимости от того, какие аддоны у вас уже есть.

Если вы уже приобрели Osinsky Studio, его стоимость автоматически вычитается, и вы видите цену только за товары, которых у вас ещё нет — в данном случае за Acoustic Collection.

Поэтому если вы видите более низкую цену, это не ошибка, а работа программы лояльности. Она создана для того, чтобы вы не платили повторно за то, что уже куплено.

Пользователи, которые ещё не приобрели Osinsky Studio, увидят полную стоимость Complete Collection.

Почему мы сделали так

Мы хотим, чтобы расширение функциональности Realphones было максимально честным, понятным и выгодным для тех, кто уже поддержал нас и использует продукт.
Все уже это поняли тут ;)
 
Новое обновление "коллекция Film Lab".
+ ко всем раннее купленным вышло 1546 ₽.


 
А скажите мне пжлста, как у вас звучат эмуляции студийных и прочих пространств? Хотя бы приблизительно похоже? Потому что сколько не пробовал, с разными профилями, с разным уровнем коррекции и без неё, всё одно в итоге получается не студия, не клуб и не салон авто, а какая-то синтетическая колотушка по ушам. Так и должно разве быть? Что-то я сомневаюсь. Коррекция АЧХ в общем-то норм, можно и вручную подстроить аккуратно, а вот именно эмуляции пространств очень странно звучат.
Какой процент эмбиенс у вас выставлен как правило? Потому что 100 по дефолту это борщ и жесть
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Nagor
Посмотрел у Фарафонтова выставлено 7-8% всего. Тогда норм, да. На хрена там по дефолту стоит 100% не знаю
А скажите мне пжлста, как у вас звучат эмуляции студийных и прочих пространств? Хотя бы приблизительно похоже? Потому что сколько не пробовал, с разными профилями, с разным уровнем коррекции и без неё, всё одно в итоге получается не студия, не клуб и не салон авто, а какая-то синтетическая колотушка по ушам. Так и должно разве быть? Что-то я сомневаюсь. Коррекция АЧХ в общем-то норм, можно и вручную подстроить аккуратно, а вот именно эмуляции пространств очень странно звучат.
Какой процент эмбиенс у вас выставлен как правило? Потому что 100 по дефолту это борщ и жесть
В первую очередь надо смотреть - какова цель этой программы. А цель - шит-контрол - то бишь звучать микс и не тонуть должен везде и при любых раскладах. И с этой задачей - эмуляция пространства для оценки и коррекции микса - этот плагин справляется на все 100. бОльшего от него не нужно. А чтобы вот прям точь-в-точь - как вы это определите с ходу? При переключении у вас все равно не получится объективно оценить - соответствует этому пространству или нет.
P.S. - я, например, для сведения я не использую Realphones - не потому, что считаю его плохим (не считаю), а просто для меня лично удобнее сводить с Sonarworks. Но как дополнительное средство контроля Realphones очень даже кстати со всеми его эмуляциями.
 
Последнее редактирование:
В первую очередь надо смотреть - какова цель этой программы. А цель - шит-контрол - то бишь звучать микс и не тонуть должен везде и при любых раскладах. И с этой задачей - эмуляция пространства для оценки и коррекции микса - этот плагин справляется на все 100. бОльшего от него не нужно. А чтобы вот прям точь-в-точь - как вы это определите с ходу? При переключении у вас все равно не получится объективно оценить - соответствует этому пространству или нет.
P.S. - я, например, для сведения я не использую Realphones - не потому, что считаю его плохим (не считаю), а просто для меня лично удобнее сводить с Sonarworks. Но как дополнительное средство контроля Realphones очень даже кстати со всеми его эмуляциями.

подскажите насчет опыта с Sonarworks - как он вам? тоже хочу попробовать, но не решаюсь.
 
@studio_forte, да и не надо точных прям эмуляций, речь была о том, что вообще какой-то трэш звучит. Но уже разобрался, что слишком много эмбиенса, нужно процентов 7, тогда более менее ок.
Использую частотную коррекцию кстати тоже в сонарвоксе, а в реалфонс её отключаю, либо активирую свою ручную.
 
  • Like
Реакции: studio_forte
По моим личным наблюдениям, всё ниже перечисленные достойны внимания, кроме Lewitt:
1. Steinberg Nuendo Headphones Match
2. Sonarworks + Add-on rme, uad и т.д.
3. Beyerdynamic Headphone Lab (для наушников BD)
4. IK ARC On Ear (софт встроен в микро аудио карту)
5. Lewitt Space Replicator

Стоит триалить всё, что может попасть в руки.
Скорее всего и dSONIQ аналогично достойный, не пробовал.

1776266387555.png


1776266452660.png


1776266648796.png


1776266782495.png

1776266837020.png
 
  • Like
Реакции: deplexer
Снять по шуму эти коррекции в FabFilter. Намного удобнее потом и выбирать под себя линейная фаза или нет, подкручивать саму коррекцию, с задержкой или без будет и другие возможности Pro Q. Эмбиенса не будет конечно, но и его можно самому реверами накрутить какой надо, если он вообще нужен прям при сведении. А то маркетинга в этих всех приборах больше чем нужно ))

Вы по самое главное забыли — взаимопроникновение каналов.

Купите у Володи @belovw его js плагин (посредством подписки на boosty) и забейте на всю эту чертовщину выше

ЗЫ. Realphones как допконтроль у меня все равно в деле)
 
Вы по самое главное забыли — взаимопроникновение каналов.

Купите у Володи @belovw его js плагин (посредством подписки на boosty) и забейте на всю эту чертовщину выше
а что за плагин для рипера? название?
 
Снять по шуму эти коррекции в FabFilter. Намного удобнее потом и выбирать под себя линейная фаза или нет, подкручивать саму коррекцию, с задержкой или без будет и другие возможности Pro Q. Эмбиенса не будет конечно, но и его можно самому реверами накрутить какой надо, если он вообще нужен прям при сведении. А то маркетинга в этих всех приборах больше чем нужно ))
Снять по шуму эти коррекции в FabFilter. - Подскажите как это сделать ? спасибо.
 
@Lux, вот кстати такой вопрос назрел - интересно было бы глянуть какую то статистику, если такая в природе существует) по основным устройствам на которых прослушивают музыку люди.
По моим наблюдениям и общению молодые (зумеры/альфа) - это практически все с телефонами и air pods подобными наушниками.
Был бум на JBL колонки (те что bluetooth переносные) с 2020 - 2023, но что то я вижу он затухает.

То есть по сути основными источниками для прослушивания музыки это наушники и телефон.
Это конечно все условно и по большей части является моей фантазией - не судить строго)
Но всех слушателей можно разделить на условных 2 категории:
1) Старое поколение выросшее на музыке до 2000- годов - то которое еще слушает музыку на каких то более менее качественных аудиосистемах (от мультимедийки до студийного звука или hifi)

2) Молодое поколение - слушающее в большинстве своем музыку после 2000 годов и предпочитающее всякие air pods-ы и мобильный саунд

Так вот если пишешь условный (сценкор или фонк) для молодежи - на самом деле вообще похрену на всяякие взаимопроникновения и прочую математику, которую мы тут добиваемся
 
  • Like
Реакции: Alexey Makov и deplexer
Две дорожки одинаковые с розовым шумом делаете. На 1-ой в инсерт ставите Realphones допустим, на 2-ой Pro Q. Оправляете с 1-ой дрожки звук в Sidechain Pro Q. Снимаете частотную коррекцию, и сохраняете как пресет Pro Q. Там несколько режимов точности у Pro Q, выбирайте, который больше нравится и лучше звучать будет. Потом как обычный эквалайзер с этим пресетом на мастере используете.
Я себе в разных режимах и с разной точностью сделал пресеты.

ВОТ ОТ ДУШИ СПАСИБО!
 
А скажите мне пжлста, как у вас звучат эмуляции студийных и прочих пространств? Хотя бы приблизительно похоже? Потому что сколько не пробовал, с разными профилями, с разным уровнем коррекции и без неё, всё одно в итоге получается не студия, не клуб и не салон авто, а какая-то синтетическая колотушка по ушам. Так и должно разве быть? Что-то я сомневаюсь. Коррекция АЧХ в общем-то норм, можно и вручную подстроить аккуратно, а вот именно эмуляции пространств очень странно звучат.
Какой процент эмбиенс у вас выставлен как правило? Потому что 100 по дефолту это борщ и жесть
Основные наушники у меня sennheiser hd650(к hifiman'ам привыкаю, адаптируюсь ещё). На них я выставляю 100% коррекцию и для меня работает это хорошо(вот совсем не борщ). В основном я свожу детские хоры, которые потом звучат на разных городских площадках, в разных концертных залах. Поэтому очень важно, чтобы звучало всё везде хорошо. И потому в режиме easy mode я отобрал отдельные профили под разные задачи(стартовый профиль для сведения(у меня это Cinelab Extra Near), профиль на проверку "глухоты" микса, профиль на резкость в 3кГц, моно профили, профили по нижней середине, низу и сабнизу, 4 профиля недавно отобрал для настройки баланса ревера, профили с блютуз колонкой, авто и клуб с дк. Ещё бывало так, что после сведения в наушниках с использованием всех профилей на мониторах всё равно слышны были "шероховатости" и я подобрал пару профилей которые показывают эти проблемы. Ну и профиль харман)
Если звук недостаточно линеен(скорректирован), то сделать всю работу или её большую часть в наушниках качественно не получится(безусловно наушники тоже нужны хорошие). Я уже так облажался при использовании hifiman he400se. В баерах 770 тоже ничего хорошего не удавалось сделать. Сейчас я перенастроил eq для hifiman'ов, но надо сдавать работы и потому вернулся к проверенным hd650.
 
  • Like
Реакции: deplexer
Так речь не об уровне коррекции ачх, а про уровень ambience, т.е. имитации окружающего пространства
Тьфу) совсем заработался)
В режим расширенный не перехожу обычно, но заметил, что профили c аутентичным откликом(где обычно эмбиенс больше слышен) чаще оптимизированных выбирал для поиска проблемных мест в миксе.
 
  • Like
Реакции: fractala и deplexer
подскажите насчет опыта с Sonarworks - как он вам? тоже хочу попробовать, но не решаюсь.
Мне заходит хорошо. Если говорить о сведении в наушниках по мне эта штука лучше, чем realphones, который, как я и писал, для дополнительного уже шит-контроля.
 
@studio_forte, да и не надо точных прям эмуляций, речь была о том, что вообще какой-то трэш звучит. Но уже разобрался, что слишком много эмбиенса, нужно процентов 7, тогда более менее ок.
Использую частотную коррекцию кстати тоже в сонарвоксе, а в реалфонс её отключаю, либо активирую свою ручную.
согласен - треша достаточно там, но и проблемные сектора тоже выявляет хорошо.
 
а что за плагин для рипера? название?


ReaPhones
 
  • Like
Реакции: fractala
В марте приятель брал за 79$ версию Virtual Monitoring вместо 129$.

1776348236311.png


И потом еще в марте за дополнительные ~100$, вместо 249$ (если брать в нуля), проапгрейдил до самой полной версии, добавив коррекцию динамиков.

1776348357972.png


Кароче немного срезать вышло, суммарно $179, против $249. Но если коррекция мониторов не нужна, то можно ждать 79$.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: fractala и tony_ns
В марте приятель брал за 79$ версию Virtual Monitoring вместо 129$.

Посмотреть вложение 278223

И потом еще в марте за дополнительные ~100$, вместо 249$ (если брать в нуля), проапгрейдил до самой полной версии, добавив коррекцию динамиков.

Посмотреть вложение 278224

Кароче немного срезать вышло, суммарно $179, против $249. Но если коррекция мониторов не нужна, то можно ждать 79$.

А если под мониторы? что посоветуете? сейчас очень актуально) я пока тут только начинаю - так что заранее простите за тупые вопросы))

пока вот такой очень нравиться + цена нравиться:

 

Сейчас просматривают