Результаты поиска

Ребята, это не глюки конвертации, а закономерный минус бюджетной модели mQ по сравнению с "взрослой" Q. Мало того, на Западе предпочитают именно жёлтый Q, из первых серий, считается, что лучше звучат, чем последующие. Но эту инфу лично не проверял, утверждать 100% не могу. Есть ещё один...

Мальчик, бросай заниматься музыкой! Налицо проблемы со слухом и с логикой...В этом бизнесе ни без того, ни без этого - никуда. Ещё раз, Special for You, продвинутый ты наш, п-о-в-т-о-ря-ю п-о б-у-к-в-а-м: Никто специально ничего не "задумывал", мы работали тогда с партнёром в Германии, и...

Elk'у разорило появление DX7, как и множество других фирм. Насчёт демо - вряд ли сделаю лучше, чем Jean-Michel Jarre. В принципе, можно и сам инструментик купить/ послушать. Вот и ссылочка, кстати, по сходной цене...

Я не собираюсь никому ничего доказывать. Этот пример сделан задолго до Komplexer'a в далёком 2001 году, когда стояли рядом и Q и mQ. И патч ИЗНАЧАЛЬНО был сделан как раз для mQ. И причём тут вообще Filter Routing? Если кто не слышит разницу в ОБЪЁМЕ звука в первом и втором случае, я тут вообще...

Patch, ессно, один и тот же.

http://rapidshare.de/files/40138429/Q_MQ.MP3.html Вначале Q, потом mQ. Enjoy:on_the_quiet:!!!

Ещё раз, для ГЛУХИХ. Как и в любом другом бизнесе, в музыке залог успеха - 50% аппаратура, 50% - чел. фактор. Всё остальное - это сказки, потверждение чему мы и видим в отвратительном Российском звуке. В деревнях в Германии сводят лучше, чем в Москве, стыдно, господа, стыдно. А всё потому, что...

Я про это и говорю. Alle Benassi долго работал аранжировщиком на Off Limits Production, это серьёзная студия в Италии, забитая аппаратурой, как и все нормальные студии. И их с братом проект тоже делался там, на Off Limits!!! Вот я Вас спрашиваю - какой прок им было делать "Всё в софте", если у...

ещё раз - результат по звуку будет лучше.

Примерно за эти деньги, что стоит Micro Q вместе с платой апгрейда можно взять Q Rack. Недавно ушёл один с немецкого Ebay за 750 Euro.

Benassi для меня далеко не "Икона", просто я его привёл, как пример качественного, одинаково звучащего в любой акустике проекта при зверском PMC, что говорит о хорошем мастеринге. Сами братья Benassi в МНОГОЧИСЛЕННЫХ интервью явно и недвусмысленно говорят, что используют Nord, Virus и др...

На Off Limits Production предостаточно железяк для производства музыки. Какой смысл морочить голову софтом? Из софта - только Logic, как секвенсор, да и тот бегает на ProTools HD3, как и у всех. Точно так же, как и у всех - Virus, Nord и др. А мастеринг железный, другого пока что для серьёзного...

Не гонитесь за РМС, софтом качественно разогнать всё равно не получится. У того же Benassi или в современном RNB до -6 dB доходит, и звучит всё чётко и ясно, но там дааалеко не софт.

Есть примеры, есть. Доберусь до работы, выложу.

Вот и я о том же:(

И ещё - MicroQ при прямом сравнении с Q на тех же самых патчах звучит плоско и безжизненно.

У Waldorf'ов по соотношению цена-качество есть только 2 звучащие модели - Q и первый Microwave. И если бюджет на синт от 300 до 800 Euro, стоит присмотрется именно к ним. Остальное или дорого(Wave, Q+), или не так хорошо звучит(Micro Q и Blofeld) IMHO

Нормальные стандартные сетапы, ничего удивительного. Весь продукт так и делается.

Есть простой метод проверки инструмента, типо Test. Просто берёшь интересующий тебя инструмент и играешь на нём в группе с драйвовыми гитарами, живыми барабанами, живым басом и т.д. Причём играешь негромко, в балансе. Если тебя слышно - OK, если нет - в помойку. Этот тест с честью проходят ВСЕ...

Далеко не всегда дело в цене.

Ничего удивительного. Такая же ситуация, например, в Бельгии. Это Вам не Германия, где почти в любой деревне - Waldorf, Virus, Nova и т. д.

Нет, это делается путём обработки исходного сэмпла и к технологии Layering, то есть к наложению звуков не имеет никакого отношения. Завтра напишу, как.

это да.

Пластмассовая мультимедия с отвратительной клавиатурой.:sad:

А мне Finalizer нравится. За свои деньги - хорошая железячка. :yes: