Результаты поиска

Продолжение разбора архивов. @deplexer, Респект за напоминание о Блейке. Прекрасный поэт. В случае русскоязычной версии надо смотреть в чьём переводе. Они могут отличаться. Тот самый минус на стихи (оригинальные) Блейка, вокальную версию которой я куда то бездарно просрал при смене компа...

Бросайте это дело. Сунизьм. Если уж совсем жрать нечего.... тогда, конечно..... А так... лучше сами..... заценим.

Да Репин то хорошо написал. Но не про Вас. Или всё-таки про Вас? Модест Петрович тут конкретно "под газом". Вы теперь тоже?

А Вы хотя бы поинтересовались что за аватарку то взяли? :D Или так.... наотмашь....

СекрЕнтос АгЕнтос?

Заднюю, что ли, включили. Не прикрывайтесь подсолнухами. Вы ж СУНО имеете во все дыры без оглядки на подсолнухи? Вот и с ухом не тяните! А что? Сразу великим станете. .... Ван Гог, правда, маслом на холсте...... но в Вашем случае это не очень важно.

Хех... а сидельцев то в избытке. Мож оно как-то по-другому называется?

Это Вы сами определили собственное СУНО-шное творчество в "СУПЕР ХИТЫ"? Ухо то себе.... отрезали уже?

Стало быть, боится ответить за базар? :D

Да на *ую вертел законы США. У нас своих законов хватает!

Задайте Алисе вопрос: "Говно ли СУНО"?

Доверяйте себе сначала. Да... всегда есть повод съехать в сторону. Но всё таки - никто кроме нас.

О! Тема! А кстати. А сколько у Вас уходи времени записать "один хит" без использования ИИ?

Почтиштатак. :D С той лишь разницей, что чужие коммерческие сэмплы вполне добавляют чужого авторства в ваше произведение. Периодически натыкаюсь на одинаковые сэмплы в работах разных исполнителей. Это тошнотно. В этом смысле синтезаторные пэтчи выигрывают вчистУю. В отличие от сэмплов они...

Ну как же так. Может пропустил, но про "механические" права никогда не слышал. Да и мелодия .... играй хоть чем, хоть сэмплом, хоть на ложках или щелбанами по собственной щеке, отдельный объект авторского права. Не знаю всегда ли сэмплы объект авторского права, но точно могут быть объектом...

Ничего не перепутал. Сэмплы, пока они сидят в заводских мозгах ромплера .... там они оплачены при первоначальной покупке прибора.... являются объектом авторского права. Так что авторские сэмплы в определенном смысле конкуренты тому, что там использует СУНО и прочие AI в своих виршах.

Люди Докторскую выбирают от производителя, с оглядкой, чтобы честная.... без найобки. А Вы СУНУ собственные уши доверяете.... .... ориентируясь на принцип "третий сорт - не брак". Нехорошо так себя не уважать. Беречь надо себя. А музыканту и слушателю... уши в особенности.

Ну как же? Я ж... вышел в поле. Записал пение жаворонков, шум травы, вернулся, перегнал в комп, обрезал.... если надо нормализировал, выложил в сеть...... целая процедура... работа. И после этого я не автор своего сэмпла? Или всё-таки окружающие звуки (как и воздух вокруг) общие? Смежники -...

В ущерб качеству и в пользу на?балова. Задачи нынче, всё больше, какие-то подозрительные...

Рисковый чел. Рассказывал здесь раньше как меня "накрыло" фазой с корпуса приборов из-за пробитого ПИЛОТа. Заземления то не было. И ПИЛОТ работал..... не сообщая, что фазу на массу пропускает. Workaround. Подсказка то, бишь. Самое простое заземление на месте, если в помещении вообще земля...

Сэмплы сэмплам, все-таки, рознь. Одно дело сэмплы голоса или музыкальных фрагментов. А, что, насчет звуков природы? Всякий может выйти с хорошим микрофоном и, скажем... портативным DAT-рекордером. Записать любой хрюк-пердок. Потом выложить в сеть и объявить его своим, потребовав контрибуции за...

Чегой то Вы? Не льстите себе. Смотрите глыбже. ИИ за вас восемь вариантов коды отрыгнул.

Отдельно доставил "дифтонг" - "на хера Симу". :) По факту респект.

@Mikle Quits, Про постоянный ток не было "ха-ха". Был WOW. Я фиг чего понял. Для меня постоянный ток - батарейка. Поправьте если не прав. Аудио синусойда это постоянный или переменный ток?

А разве не написали?