Результаты поиска

Поддержу, правда если ранний аукцыон в чем-то и сыроват по звуку, но новые работы уже выше на голову всех и по всем показателям ( хотя я все таки чаще слушаю именно старые альбомы) Не буду упоминать тут их с хвостом самый непонятный для обывателя альбом "Жилец вершин" , хотя он для меня...

Позавчера тестировали хедсет Samson , с наголовным микрофоном. По звуку - очень хорошо, за свои деньги . А вот по стабильности радиоканала есть опасения. т.к. нет возможности смены частоты, она одна только и зафиксирована навеки, да и размеры передатчика не внушают доверия касаемо его мощности...

Я же не говорю что должна... Просто принцип девирсионного приема. Это как количество ведущих мостов влияет на проходимость машины) По ссылке у приемника ЕМ 100 - 2 антенны, просто на фото они не подключены. А передатчик имеет одну антенну, как правило. хоть миниатюрный нательный, хоть ручной в...

ну так это двухканальная база . одна антенна-один канал.

в теме про TLM 102, чуть ниже этой, я приводил примеры МК4 с Роде 2000 и ТЛМ 102

не внимательно читал. возможно речь идет о 20 свободных частотных банках или типа того. Мой пример с телевизионным сигналом хоть и примитивен, но вполне красноречив. Смешивания сигналов в канале приемника не происходит, там вообще принимается в коде все, потом в аналог переводится. ----------...

Согласен. Например для того чтобы выровнять его по громкости с Роде НТ2000 канал преампа на последнем приходилось задирать больше на 5-6дБ. Я бы даже сказал не верхастый, а высокосерединистый. На слух явно ощущается презенс на 5-6 кГц, но без этого кристального верха. Советовать его не...

Принцип один. Один передатчик - один приемник. добавлять нельзя, если ресивер не мультиканальный . А вот приемники можно добвлять до бесконечности ))) если пригодится ... представь что бати-трансмитер с антенной - это телевышка , а приемник - это телевизор. антенна транслирует на одной частоте...

Отчасти понимаю точку зрения. Да, 102 не звучит так как живой оркестр. Его звук более адаптирован к поп музыке, мне в нем не хватает открытой , дышащей жизнью середины... но и в 2000м роде я ее не ощущаю. Это уже по моим представлениям совершенно другая ценовая категория должна быть.

Просто ты ТЛМ-ненависник ))) . В слепом тесте на этих записях я провел эксперимент с десятком людей, которые в подавляющем большинстве склонялись к 102му, и еще пара не могли определиться с выводами. в NT2000 подкупают настройки, смена диаграмм, фильтр.... Полезные фишки. Хотя конечно ТЛМ...

И еще на подделку не попасть.

Я сам юзал одно время RODE NT2а и NT2000 , и заметил что они весьма сбалансированы и натуральны по звуку, но отметил для себя что этот звук пресный. Словно еда не соленая, а принципе приправить по вкусу можно конечно, но своего характера нет никакого, хотя может это и не однозначный минус.

2 передатчика на 1 базе за такие деньги это однозначно не профессиональный уровень. Низкая мощность, соответственно малый радиус действия, плохая устойчивость сигнала... Смотрите чтобы был диапазон UHF ( 400-900 мГц) а не VHF ( 90-300) . И кстати, учтите что в США совсем другие частоты...

писалось с расстояния 30-40 см. у 102го по сравнению с другими ТЛМ-ами не такой выраженный верх вообще, и главное - цена не пугает

ок, не трансформатора. но есть какой-то НЧ шум, источник которого только в микрофоне. меняли и провода и каналы - шумит. хотя может и не так критично, но заметно.

На днях пощупали в сравнении 3 микрофона в средней ценовой категории. Neumann TLM 102 ( $730 ) Sennheiser MK 4 ($400) Rode NT 2000 ( $ 700 ) Запись без какой-либо обработки, через преампы Focusrite ISA . Как по мне, Nt 2000 звучит плоско, да и шум трансформатора слышно ... MK 4 -...

Хочу предложить вам высказаться, оценить. Я конечно понимаю, что для абсолюбтно обьективного теста 20-секундной записи мало, нужно попробовать под разными углами, в разных условиях , с разной динамикой и тп. НО , тем не менее... какую из этих трех пушек вы бы выбрали ...

Ну вот это уже 102й - узнаю. Сравнить с тем звуком , что на видео - так небо и земля.

Ну вы и гоните)))) В первую очередь я человек который интересуется звуком не меньше вашего. И не только теоретически а и практически. Если я связан по работе с нойманом , то чтож и слова этого тут нельзя упоминать что ли. Я неоднократно высказывал тут свое почтение и к прочим брендам , к...

да просто улыбкой поделился. забавно Папанов играет)).

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6KkZKefBWC0#!

Я тоже. Не похож совсем. Словно обрезан вверху и низу. И такое впечатление что начитано в квартире с бетонными стенами без обработки, только этот экран перед миком.

Я офигел когда увидел этот концерт на видео, хотя и до того ценил Молваера, но увидев КАК они вживую работают - восхитился всерьез и навсегда. http://www.youtube.com/watch?v=RQYbHCLn7cE

В России , с конца 90-х стала пропадать из медиа пространства постепенно хорошая музыка, в Украине этот процесс начался спустя пяток лет, прсто отстали малехо. Сейчас лично я вообще не слышу на радио или ТВ ценной с художественной точки зрения попсы. Даже у Меладзе похоже кризис жанра, его...

А по вокальной "фишке" они мне напомнили еще одних шведов - The Knife