Результаты поиска

Голос - просто шик

Супер! А что с железом? Верх у него странный, какой-то искаженный. Возможно, из-за пережатости файла..

@DJJD, для начала, сделайте все как сказал RockMeister, потом уже можно и обработку прикрутить, если так хочется.

Видео крутое. Музыка хороша. Голос испугал.

Офигеть. Не видел еще такого)

А ведь тут стоят характерные Шарповские квадратные динамики) С диффузором - как пчелиные соты. Было-бы интересно послушать, как звучат они.

Вот я сейчас смотрю на тонарм и это напоминает стабилизацию видеокамеры)) ЗдОрово, же справляется с "бездорожьем"! Слушал недавно старые пластинки, слух не устает от них..

Не за что)

это не реально, на практике. Не, вычистить можно, но адаптивная фильтрация съест и львиную долю полезного сигнала. Для того, чтобы уметь "чистить аудиофайлы", нужно хорошо представлять теорию шумов, спектров, сигналов. Adobe audition - только инструмент, притом не лучший для этой задачи. Из...

@Andrey Ivanov, конечно, я все это сильно утрировал. Про "далеко не всегда", согласен. При определенном материале, известные исполнители могут не тратиться на хороший микрофон, если они поют в "условиях туалета". Разницы между микрофонами, при этом, мы не услышим. Просто, кто-то до сих пор...

Абсолютно согласен с оратором. Меня, в последнее время, начинает коробить от такого подхода, что от "микрофона зависит почти все". Ну, не бывает чудес.. Утрирую: 1) если у тебя есть "суперНойман", есть вокальные данные и интересный тембр голоса, но нет подготовленного помещения (либо ты не...

@Zerocool , Курбан Набиулин, который в "Голос" пел Утесова?

Слегка позабавил кусочек из "Kiss-I was made for loving you"))) Все отлично, от кача стул можно расшатать!

@Вовик, прям идеально, что-ли. Не могу придраться. Новая песня АББА, будто))

Бальзааам!

С точки зрения аранжировки, если сольную часть сделать мелодичней, был-бы вообще кайф!

ВЧ "переливы" и колокольчики уводят куда-то в космос) Эту музыку надо на calm.com, для медитации)). Спасибо, ребята. Старания не напрасны, однозначно!

))))) Если по сведению, то ВЧ инструменты слишком громко. Все очень мутно и не понятно, где что звучит.

@IGor2D , шум-то какой? Внешний, имеете ввиду, или шумом называете хвост от реверберации?

@Andrew_S. , спасибо за развернутый ответ)) Значит, динамик, все -таки, "заткнется" при меньшей громкости, чем без алгоритма. Но, если люди подтверждают, что КНИ в норме, и громкости достаточно, значит так оно и есть. Круто!

@Andrew_S. , я правильно понимаю, что алгоритм работает корректно только на линейном участке (небольшой/средней громкости) динамика? Т.е. импульсную характеристику удалось "вернуть к идеальной", но в ущерб некоторого понижения порога нелинейных искажений. Можете ли оценочно сказать, на...

Оч. вкусно и органично. Молодцы!)

@lalaigor Вот это баССС! Класс! Не Давидянц?

@Воеводин, в сообщении 10 - истина, вы правы. Только речь идет о сложении двух не коррелированных шумов. - Тогда, при сложении одинаковых (по уровню) шумов, будет повышение на 3 дБ вместо 6 дБ. Я же нормирую к одному уровню чувствительности. Здесь математика одна, как для шумов, так и для...

@Воеводин, - сорри, не на 13 дБ а на 4 дБ. 1) 450 мВ/Па и 6.5 дБ шума 2) 35 мВ\Па на 4.5 дБ шума если сигналы уравнять, тогда шум второго увеличится до 8,5 дБ Итого, нормированные: 1) 450 мВ/Па и 6.5 дБ шума 2) 450 мВ\Па на 8.5 дБ шума Итого, первый микрофон лучше. Но, может, мы о...