Результаты поиска

Да ну!.. Круть! Конечно, далеко не все цепляет, но тут, как говорится, "кто чем испорчен") Спасибо, пара песен в плэйлисте.

Не путайте чувствительность микрофона с тем, что принимает рекордер. Чувствительность неизменна и микрофон всегда будет выдавать свои 1000 мВ при 1 Па. Другое дело - регистратор. Если подать на него балансный сигнал 0,5 В, то рекордер примет 1 В, вычев противофазные сигналы. Если рекордеру...

@Воеводин, обычно, фантомное питание подается между 1-2 пинами и 1-3. По поводу 3 пина точной рекомендации дать не могу (зависит от реализации рекордера). Я бы оставил "в воздухе". Да, сигнал упадет вдвое, вы правы. Но здесь вариантов нет. Это 2 разных способа подключения - что-то, да теряем на...

Даташит там есть. Нажмите на "Catalog"

Ок. Микрофон у вас, мягко говоря, необычный. Никогда не видел таких малых шумов. Т.к. у него большой ток потребления (4 мА) и невероятная чувствительность (при 1 Па звука выдаст 1 В!) - внутри стоит усилитель. Питается по двухпроводке, фантомно. При таких больших уровнях выходного напряжения...

@Воеводин, на рекордере 48В? Есть чем померить?

Имеет большое значение, если планируется использовать живую акустику помещения. Пацанскому рэпу не нужно 100 кв/м площади, а оркестру и в 100 м может оказаться "тесно". @panmusicman, поддерживаю, КМК, нужно замахнуться на большую площадь, если есть возможность. Потом проще будет пилить...

А вы какую музыку планируете записывать в этой студии? Думаю, можно будет найти часть ответов на вопрос о площади.

Мне кажется, речь идет не о панацее в "проворачивании фарша назад", а грубой реставрации пиков. Я бы всерьез не воспринимал..Конечно, информация утрачена. Это как карандашом дорисовать))

@NickCrow, а как можно компенсировать задержку, вносимую устройством? Подается сигнал на монитор, а из него выходит сигнал, отстающий от реального времени на несколько миллисекунд. И что дальше? Насколько я понимаю, можно только искусственно привести график к прямой линии, для наглядности.

Перезалил в шапке. Поправил барабаны, пересвел. есть куда идти, но стало лучше.)

Барабаны у вас по-убедительней) Мониторинг экспериментальный и я пытаюсь понять, врет он мне или нет, особенно по низу и верху. Поэтому, все замечания, касательно общих вещей в треке (общая частотка, динамика, низ, "кач") - для меня очень важны.

@lalaigor, с драмами беда, согласен. Там еще с исходниками все понятно стало) Бочку, малый, нужно триггерить, по-хорошему. Не качают. Вы про акустические гитары панорамные? Или про все?))) А что с вокалом?

@progulca, даже не интересовался)

Трек не мой (старая тема, с Кембриджа). Со стилистикой могу ошибаться, но суть не в этом. Мнение коллег по сведению всегда полезно;), но здесь особенно интересуют моменты: 1) Тональный баланс всего трека 2) Что происходит на НЧ 3) Что с общей динамикой

Ну, по филигранному обращению с вокалом - в референсы.

Не забывайте экспериментировать) В итоге, решают объективные измерения и прослушивание. Удачи!

@sapphire, похоже, ваша жена - мудрая женщина) Жму руку. По делу: В такой комнате подходит только ближний мониторинг. Колонки - ближе к ушам. Но переусердствовать не стоит. Если многополосные - не ближе 70 см- 1 метра от ушей. Поднимайте над столом, обязательно. Иначе будут ранние отражения...

ТС уже и сам не рад, что вручную делает мастеринг)

http://www.octava.info Периодически имею дело с их оборудованием. По ценам - ниже B&K, но схожие по характеристикам и входят в реестр СИ. Там "тру" измерительные капсюли с поляризацией 200 Вольт (нужен спец. блок питания и усилитель-согласователь импедансов). По цене выйдет тыс. на 100...

@The Patient Zero, не знаю, что за упрощение такое, но на картинке написано "...on axis phaze response..." Сам нередко встречал, как в средних и крупных конторах менеджеры лопухаются на тех. характеристиках, неправильно трактуя инженеров)) Поэтому, не удивлюсь, что картинки (или подписи к...

Не. Угол идеальной линейной фазы должен линейно расти от частоты. Т.к. через 180 градусов - переворот фазы, то график должен быть "забастый" на всем протяжении частоты. На картинках, действительно, жгут)))

Есть 2 случая: 1) запись уже сделана, нужно постобработкой выжать из нее максимум (случай редкий. обычно, гораздо проще правильно переписать) 2) нужен совет на будущее (может, универсальный пресет? чтобы сел, записал, обработал - и кайф). Так вот, отвечая на ваш вопрос: Если рассматриваем...

Софт, может, и адекватный, но МЭМС-микрофоны, которые стоят в телефонах - разные абсолютно. У этих микрофонов разная чувствительность. Поэтому, этими "измерялками" можно оценивать шум, только, если программа "знает" модель вашего телефона. И то, только оценивать... Возьмите в аренду...

Все разработано, выверено и отлажено инженерами. И все это ради ленты! Ради ее уникальных свойств, дающих преимущество в звуке. В погоне на звучанием излишеств не бывает)