Результаты поиска

Да, в рамках данного обсуждения это невероятно важное замечание, спасибо

Когда-то давно заходил сюда регулярно, да. Было интересно и познавательно. Потом начался маразм, вроде запрета на даже упоминание вареза (это при том, что долгое время, если мне память не изменяет, тут был поднят свой фтп с варезом). Потом интересные люди поуходили, видимо, потому что качество...

Это говорит только лишь о том, что вы этого не видели или не хотели видеть, не более того. ЗЫ. я тут 12 лет, и это только с этого аккаунта.

Ну это вы так считаете.

Вы располагает опровергающей информацией? Или досужие домыслы?

Прям даже интересно что за "древний варезный сайт" такой, учитывая, что этот мой никнейм используется только на этом форуме и больше вообще нигде. Это просто у вас пока что точки зрения совпадают с местным большинством. А про "открыт для интересного общения" вообще очень смешно, прекрасно...

Ок, поставим вопрос иначе - вы, вот лично вы, готовы за свои деньги содержать "уникальное узкоспециальное здание", которое не приносит денег даже на самоокупаемость? И не надо сейчас рассказывать про то, на чьи деньги оно содержится и так далее. Просто ответьте - вы готовы? Так посмотрите...

Удивительно только, откуда у вас такие познания обо мне - чего я знаю, чего не знаю? Не, я давно уже заметил, что форум скатился в какое-то полузакрытое старперское сообщество, где нет места инакомыслию и мнения, отличным от мнений местной "элиты". Но вот ваши попытки меня поддеть за мое...

И не надо вырывать мои фразы из контекста и придавать им свой смысл, вас это не красит. Я лишь имел в виду тот факт, что студия много лет не используется по назначению. Использовалась бы - никто бы ее не трогал. А за былые заслуги 20-летней давности цепляться такое себе...

Вы цепляетесь за старое, а нужно двигаться вперед. Если вещь не выполняет своего предназначения сейчас - надо от нее избавляться, что собственники и делают. Это как хранить дедушкины Жигули, потому что 40 лет назад вся деревня завидовала этим Жигулям.

Вот именно об этом я и говорю. Одна зарубежная группа, одна! Не битлз, и даже не металлика какая-нибудь. И было это наверно лет 20 назад. UPD. Погуглил, и правда 20 лет назад почти, в 1999 году. То есть я все правильно расписал.

Я смотрю у вас все в прошедшем времени - было, писались, допускались. Не подскажете, когда все это было?

Ну то есть ответа на вопрос или каких-то опровержений моих слов не будет? Это ожидаемо.

Нет. Вот банальный, грубый пример - Большой театр. Историческая ценность? Да. Культурная ценность? Да. Функции свои исполняет? Да, очереди за билетами, толпы желающих попасть. Известен на весь мир. А тут? Был там поток коллективов, которые записывали что-то масштабное и значимое? Мне кажется нет.

Ну если бы оно и правда официально носило бы статус исторического достояния, никто бы ничего с ним не сделал. А частные субъективные статусы исторической ценности роли не играют, имхо.

Это, конечно, грустно немного, но по-моему вселенскую трагедию из этого тоже нет смысла раздувать. Ну студия и студия, кто-то ее котировал, какие-то малоизвестные зарубежные ВИА писались. Ну бывает. Это что, теперь исторический артефакт? Всемирно известная студия вроде Эбби Роудс? Вроде тоже...

А что, это единственная хостинг-площадка в интернете? ) И кстати, на каком основании могут прикрыть-то?

Да. Мне вот прямо сейчас решительно нечего делать, и работать неохота.

Прямо вот даже интересно, зачем нужно именно "удалять"? Можно ведь просто не заходить.

Музыка есть, надо только найти ее, а еще уметь слушать. Так ведь уже придумали же - рисовать новые шкурки и имитировать старые приборы (большей частью именно новыми шкурками). Именно это в теме и обсуждается. )

Да речь не о том, чего не было в аналоге. А о том, чего НА ДАННЫЙ МОМЕНТ еще не реализовано в цифре. Все выше перечисленное уже реализовано, и довольно давно. Речь как раз о том, что инженерная мысль софтостроителей уже уперлась в потолок - все, что можно было реализовать в цифре из...

А что, разве в плагинах этого не появилось? Появилось. Что дальше можно сделать такого прогрессивно-нужного, чего не было в аналоге? А вот в том-то и дело, что больше ничего.

Дело большей частью в том, что плагиностроение уже давно достигло своего потолка - то есть КАЧЕСТВЕННО развиваться уже практически некуда. А вот кушать разработчикам все так же хочется. Какие у них есть варианты? Правильно, впаривать вам не "звук", а картинку. Иначе зачем вам покупать десятый...

А что альтернативного в этом роке? По-моему обычный руссрок, типа Нашего радио.

Вокал, имхо, звучит отвратно во всех вариантах - в изначальном и в "подвинутом".