Результаты поиска

В вашей комнате вы не сможете оценить ни один конденсаторный микрофон по достоинству, и качество записи соответственно будет низким. В первую очередь нужно озадачиться вопросом помещения. И конденсаторный микрофон лучше взять тогда не за 30 т. а подешевле. Либо взять другой динамический микрофон.

Вам нужно определится какой звук вы хотите получить. Одни микрофоны сильно красящие, другие нейтральные. Но универсальных микрофонов нет, какой подойдет именно вашему голосу никто точно не знает. А есть ли у вас подходящее помещение, чтобы оценить микрофон?

Наверно это лучшее из худшего

Насколько я помню sE не свистел, наверное 1-ый вариант это sE.

Не, sE не похожи на NTK

Можно подыскать что-нибудь не ламповое типа Rode nt1000 или JZ J1

То есть про Lexicon вы никогда не слышали? Есть еще хороший плагин от softube TSAR reverb

Интересно, на Abbey Road Studios тоже считают, что эмулирование приборов настолько точное, что отличить в тесте где плагин, а где аналог невозможно? Большинству пользователей, которые не работали с аналоговым j37, важна не точность эмуляции, а какой звук получается при использование плагина. А...

О какой конкуренции с отечественными магазинами может идти речь, если их ассортимент не устраивает покупателя? Я уже не говорю про б/у товары. Опять у нас пытаются найти очередной способ обогатиться.

Поздравляю!!!!:jump:

нет не Студер, пробовали ampex 350 и grundig tk46. это конечно совсем другие аппараты, нежели j37. О тесте говорить нельзя. Конечно, я с вами согласен, но занижать участие магнитофона в формирование звука я бы не стал. А вы считаете эмуляция консолей, eq и т. д. в совокупности с плагином j37...

Это смотря на какой катушечник писать, так как помимо ленты есть в магнитофонной записи другие вещи не меньше влияющие на звук. Стилизация под 60-е иногда нужна, например в кино, недавно сталкивался. Винтажные микрофоны, консоли и преампы это все понятно (их эмуляция кстати тоже не совершенна)...

С этими эмуляциями странная штука, например нужен звук в стиле 60-х: вешаешь все эти аналоговые плагины, которые должны создавать тот самый винтажный звук, а ни фига не выходит, звук ухудшается совсем по-другому. К примеру, если даже пропустить звук через какой-нибудь катушечник типа grundig...

Как написано у waves - это tape saturator, про точную эмуляцию ничего не сказано, вроде бы.

А смысл? они все разные результаты будут выдавать, а какой лучше будет зависеть от конкретной ситуации. К тому же j37 другая модель нежели те, которые имитирует сатин и слейт. Все равно на аналог не похоже

Нет эффект от этого плагина есть, в принципе он мне понравился больше, чем эмуляция старого ampex 351 от waves.

Есть еще speakerphone http://www.audioease.com/Pages/Speakerphone/speakerphone.html для это дела

да, просто последнее про что писали было waves, у сатин тоже есть демо

У waves есть

А тут и от waves подоспела очередная эмуляция http://www.waves.com/plugins/j37-tape, возможно может составить конкуренцию Сатин

NEO SOUL KEYS от steinberg тоже хорошая штука

Какая сверху ручка? return? или stereo на 3 часах? Ок ну вот все хорошо)

Когда на стерео переключаете в каком положении ручки monitor mix, stereo, стоят?

А в мониторах которые в monitor подключены все в порядке? Вроде стерео выход для активной акустической системы

c1000 конечно не для вокала, тут без вопросов менять