Результаты поиска

По-твоему получается, что критиковать никого нельзя, иначе сразу попадаешь в ранг злобного завистника? Гм... Сережа Зверев тебе очень нравится? Нет? Прав ли я буду, утверждая, что ты ему просто завидуешь? В общем, читать тутачки...

При случае, попрошу знакомых спросить у Кобзона, что он думает о Мерьюри. Я как-то расписываться за мнение других людей не рискую. А что касается " девочкам молодым и подросткам и правда это может НРАВИТСЯ" - я этого не говорил. Даже больше - я уверен, что песни гаги, содранные с хитов 80х годов...

Насчет мастеринга картины - не скажу, не знаЮ, не спец в подобных вопросах, а насчет производства УСПЕШНОЙ поп-песни... Прикол в том, что гага - это порождение всего вместе взятого, а именно: музыки, (кхе-кхе), и раскрутки, построенной на эпатаже. Для сравнения: представь себе, что появилось...

Традиционная какашка гагашка. Как и другие её песни, которые мне пришлось слышать, очень сильно напоминают что-то из 80х, только сильно обрубанное, благодаря чему впечатление от песни сродни впечатлению от созерцания слепых инвалидов с ампутированными конечностями. Отдельных плевков достойно...

Просто потому, что они МОГУТ. Всего и делов. И не нужно тут искать какой-то бредовый подтекст из разряда "им надоела попса".

Меня от нее тошнит. Эти однонтные запупукивания уже лет 20-25, как в печенках сидят. И при том, что она умеет петь, она выдает вот такое "Г", что в очередной раз доказывает мою правоту, а именно: неважно, что поет - важно, как преподносится. Тогда даже некоторые профессиональные звукорежи не...

...и поэтому предлагаю поменьше флудить в интернетах, не разводить ретроградство и старперство, прекратить завидовать, (если, конечно, тут кто-то подвержен этому нехорошему чувству - чего я не замечаю), а стремиться самому добиться хоть чего-то. Тем более, что добиться успеха не так уж сложно -...

Хавает, и заметь - доволен полностью. И кто вправе лишать этот народ удовольствия, которое ему нравится? Каково было бы любителям "живья", если бы какое-нить кончающее от ледигаги существо заявило, что "с живыми выступлениями надо прекращать, а оставлять только фанерные"? В общем, крайности -...

Я тоже думаю, что близка к нулю. Там же больше PR, чем музыки. Я слышал её всего несколько раз, но упоминание об этой бездари в СМИ мне уже набило оскомину. Причем, 90% упоминаний касаются больше её выходок, чем музыки - как говорится, "не можешь привлечь внимание своими песнями - раздевайся...

О том, что "запретить!", "не пущать!", "я хочу, чтобы вживую, а на мнение любителей ШОУ мне на*рать!", и прочее "доколе?!".

С момента появления рок-музыки, слушатель у нее был всегда. Иногда больше, иногда меньше. Так и будет. В общем, не стОит волноваться. =)

Хорошо, что местный флуд не оказывает никакого влияния на реальную ситуацию, а то ведь дурное дело - нехитрое...

С учетом того, что количество мониторов никак не влияет на качество звука, по привычке работаю на стареньком 17-дюймовом мониторе. Хотя есть еще один, в 21 или 22 дюйма, (не знаю точно), но необходимости во втором мониторе не наблюдаю. Заказчики довольны. :wink2:

Та лааадна... Главное то, что девушки просто есть!

Конечно бывают. В кино их очень много. А вот чтобы сводила те самые "умцыумцы" - так не встречал. Хотя правильнее сказать так: встречал, но вряд ли после прослушки их работ, я рискнул бы назвать их звукорежами.

Быть аранжировщиком может каждый. Абсолютно. Но быть хорошим аранжировщиком дано единицам. Талант композитора не является безоговорочным доказательством таланта аранжировщика, а значит, либо эта девушка является тем самым редким случаем "таланта от бога", либо у нее отсутствует музыкальный вкус...

Девушек аранжировщиц не бывает. Есть девушки, которые считают себя таковыми, называют себя аранжировщиками, учатся на звукорежей, могут в совершенстве знать теорию, но чтобы научиться хорошо "сводить" фанеры, нужно иметь такие мозги, каких у девушек нет, (по крайней мере, за 25 лет занятий...

Хе-хе! Ну, недоглядел.... :blush:

Фотовидушникам рекомендую к просмотру: тесты фотовидеос нескольких камер, сравнение с пленкой. Лучше, если посмотрите все три части - меньше будет вопросов о детализации, шумах, и тому подобном. Очень познавательно! (3 серии по полчаса каждая). http://vimeo.com/11237639 http://vimeo.com/11526441...

К примеру, вот... Опыт не мой, но тем не менее. http://photo.i.ua/user/2565748/213012/ В конце сентября - то ись, пару недель назад.

Посмотрел. В общем-то неплохо, хотя, конечно, и актеры до привычного мне Ливанова с Соломиным не дотягивают, и сценарий не самый аховый, (много проколов), и другие минусы присутствуют. Тем не менее, первая серия - на твердую тройку с плюсом, а это по нашим временам большаааая редкость. Точно...

Так в пятаке полнокадровая матрица, а в семерке и 550 кропнутая. Соответственно, картинка на пятаке в полтора раза "дальше". То ись это.. Представь себе фотографию . и предположим, она снята на фуллфрейм. А так как кропнутая матрица в полтора раза меньше, то и картинку надо обрезать по краям...

Не согласен. При наличии головы, которая в состоянии решить, что можно стнять имеющимся на руках оборудованием, а что - нельзя, можно обойтись без большого количества обвесов. Нет, я не спорю - хорошо, когда эти обвесы есть. Но можно обойтись и без них. Обходимся же, и ничего.

Человеки, с которыми я работаю, сразу для монтажа конвертят видео с установками "no compress", то ись без компрессии. Они становятся огромными, но ноут их воспроизводит, в то время, как с кодеком H.264 - не тянет.

Кстати, вот ролик, снятый на 550D "в домашних условиях"ребятками из Воронежа. Без серьезного света, а значит, и без постановщика этого самого света - эдакое "хоум видео". Ну, и обработан немного разными прогами. Ну, самую малость. :wizard: http://video.i.ua/user/894315/14309/218303/ Если и есть...