Результаты поиска

Вам, сударь, тогда, понадобится АЦП, встроенный в микрофон! :biglaugh: :beer:

pent@gon Действительно, тест прикольный. Классически, всплыли все недостатки С3000 на фоне звука Октавы. Мне кажется, МК-105 сильно напоминает по звучанию МК-102. Но надо признать, что звук МК-105, хоть и светлее, чем AKG, все равно, несколько суховат. В целом, это наверно, ЛУЧШАЯ из...

Так что, на счет входов (наушники, линия) e E-mu 0404, никто не скажет (см. сообщение выше)? :frown:

romanrex А на счет входов, я слышал, что у Юли, даже наушники не включишь. А у Ему 0404, есть разъем под уши? И как там, с линейным входом у них? У Ему 0404, какой разъем на линейном входе (из описания я, так и не понял, написано было хитро)? И еще. У этих карт регулируется уровень входного...

romanrex А я думал, что наоборот. :smile: У E-mu0404 конверторы покруче будут. Странно. У Джулии конверторы - ничего особенного. А что, конкретно у Юли лучше? В чем это проявляется?

В чью пользу?

Про DBX я уже все сказал. Не может, полный набор хороших динамических обработок, в железе стоить 300$. По второму: Long и Digilab вне конкуренции, за свои бабки. http://www.long.ru/stch/ http://www.digilab-pro.ru/catalog/spm100.html http://www.digilab-pro.ru/catalog/spm102.html

Так, все-таки, как, на счет сравнения Juliya и E-mu 0404?

Pavell Ты его как брал? По интернету? Про отличия с МК-102 и Rode NTK по-больше напиши.

Blondin А если без метафор? По заявленным хар-кам Е-му должна быть на порядок выше. Даже Е-mu 0404, по идее, должна быть выше качеством, чем Juliya.

А E-mu 1212 сильно обходит по качеству Esi Juliy-u? Кто нибудь сравнивал?

И очень зря. У моих знакомых, два таких, на студии, пылятся по углам. Возьми, либо Long stereo shannel, либо Digilab SPM 100/100+, и к ним Октаву. DBX 286A - совершенно не серьезный комбайн, который коверкает на выходе звук, дай бог. Его можно использовать как процессор эффектов, где нибудь...

Может в основном Бер-ер и есть, то, что о нем говорят, но, готов подписаться под тем, что их, очень удачная подделка под Rode NT1 - а именно, микрофоны В1 и В2 звучат лучше расхваливаемого всеми Nady SCM1000. У них, очень похожий на Rode, подъем по ВЧ, за счет чего звук на порядок ярче и сочнее...

DesMusic Для вокала бери МК-102 (170$).

непослушайчик Спасибо. Неплохо. Но, там, конечно, RME свою лепту вкладывает. И я, еще, не понял, шум, это от помещения, или DBX так сифонит? И еще, ламповое "утепление" похоже, было включено. Нельзя, как-то в ноль (на DBX) все пустить, чтоб услышать, максимально чистый звук, самого...

непослушайчик Конечно выкладывай!!! Только укажи весь звуковой тракт - карта>предусилитель! Жду с нетерпением! Будем ждать! :smile:

pent@gon Можно по-подробней... Какой у него звук? С какими миками можно сравнить? Какой верх? Чистый, прозрачный, плотный, насыщенный? У него низкая перегрузочная способность - 120 дб, не сильно это бьет по мозгам? С какого минимального расстояния в него можно писаться? Широкий у него...

Ругать не будем, :smile: нам он тоже больше нравится. Тоже, хотелось бы услышать. Думаю, что звук близкий к 102-ой. Капсул там один и тот же.

Cмотря какому Rode. Если NT1, то с ним она и без лампы сможет конкурировать, а вот, если, уже, более дорогие модели Rode ... ... ... :frown: :biggrin:

Однозначно! Причина была в установленных дровах (!) от бортовой карты (Sound Max). Но если бы ты не обновила чипсет мамки ГЛЮКИ У ТЕБЯ БЫЛИ БЫ все равно! Если ты компьютер покупала за периуд с начала 2003 года до середины 2004 гг., то этот чип (i865PE) был еще не доведен до ума.

Вместе с мат. платой INTEL 865 PERL, в комплекте, идет диск с драйверами. Обязательно установи с этого диска обновление чипсета мат. платы. (файл, кажется, называется infinst). НЕ УСТАНАВЛИВАЙ С ЭТОГО ДИСКА драйвера для встоенной карты (т. е. вообще не ставь галку в списке). В Биосе встроенный...

Ну и ЩЕКИ у Вас, сударь, однако!! :biglaugh: :thumbsup:

А что более всего нужно от звуковой карты, для качественной (с наименьшим количеством потерь) обработки и пересохранения аудиофайла в секвенсорах и звуковых редакторах (запись не в счет, только обработка)?

А кто-то, совсем наоборот. Поэтому, так много РАЗНОЙ информации на форумах! :tongue: :tongue: :tongue:

Так сработало. :smile: "Форумная" арт-подгодовка перед массовой заброской этих микрофонов на наш рынок. :smile: