Результаты поиска

Я не пишу треки, у меня свое производство самих акустических систем. Я говорю с точки зрения инженера разработчика таких систем. А накидать треки с глубокой и широкой сценой могу в большом количестве.

Это относится к любой акустической системе, не только в классе хай энда. У всех студийных мониторов премиального сегмента звук не привязан к самой акустике, на них можно работать с эффектом глубины и ширины стереокартинки - они позволяют слышать разницу в этих параметрах. Я не говорю на чем вам...

У вас видимо какие то проблемы со сложением волн от полос, а в обычном случае дисперсия и точка сложения волн уже известна.

Это уже зависит в вашем случае от дисперсии и сложения всех полос в "луч". В обычном случае после включения трека моментально слышно привязан звук к акустике или же нет.

Это обычно называют привязанностью звука к акустике, чем лучше акустика и вся цепь тем меньше привязанности к акустике. На высококлассном тракте вообще нет привязанности к акустике, звук как будто парит в воздухе, когда закрываешь глаза определить где стоят колонки невозможно. На системе...

Может вы не те ширики замеряли?? В достойных шириках все хорошо. На шириках есть и высоскласные хай энд колонки поклонников у которых вагон и небольшая тележка по всему миру. И не стоит все ширики равнять на фунтик который стоит у вас в кубиках, это обычный хай фай динамик, я его тестировал лет...

Вообще не факт что если поставите усь CSA на кубики вы услышите разницу, либо она будет незначительной.

Вообще по моему убеждению на широкополосники типа кубиков нет смысла ставить дорогое усиление. Это все же бюджетное решение, эконом вариант так скажем. На широкополосники если они изначально грамотно изготовлены нет смысла ставить дсп, там и с фазой обычно все хорошо во всей полосе и коррекция...

Уши могут привыкнуть к любому звучанию студийных мониторов, нужно только время. Но лучше сразу привыкать работать на хороших мониторах с высоким разрешенем чтобы потом не было так сложно перестроиться слуху после работы на плоскозвучящих мониках. Другое дело что позволить сразу начать работать...

Все абсолютно верно вы говорите. Это высший пилотаж студийной работы и его нужно понять и принять, дойти в общем нужно до этого, у всех понимание приходит со временем, у кого то быстро у кого то долго, но все приходят к этому мышлению стерео образами являясь уже при этом настоящими мастерами...

Кто то ездит на ферари кто то на жигули. Кто то пишет нарезки для детских утренников а кто то создает шедевры. Поэтому каждому своя балалайка. Но факт в том, что шедевр на мониторах с плоским звучанием и низкой детальностью сделать не получится. Хотите творить шедевры, учитесь ездит на ферари...

Могу с уверенностью сказать что любой усилитель имеющий скорость нарастания 100V на микросекунду и больше будет давать очень широкую и глубокую сцену. Если у усилителя такие параметры в скорости нарастания значит и вся цепь от входа до выхода построена должным образом. Также немаловажным...

Schmidt, Тут не надо ничего придумывать, за микродинамику а она и рождает весь эффект обьема отвечает скорость нарастания сигнала усилителя.

Тоже верю в усилитель Андрея, жду с нетерпением на тест. :) Schmidt, я вижу что хило стоит рядом, а можете сказать какая карта лучше и в чем хило или рме? Благодарю

Мониторы относятся к пукалкам по вашему по каким параметрам ?

Импульсная покажет скорость отработки импульса, это относится к динамике звучания, по отклику не понять разборчив монитор или нет, только слушать вживую.

Насколько точно монитор будет показывать все огрехи и косяки записи зависит от его класа точности. Монитор это инструмент, а у каждого инструмента есть свой класс точности. В каждом инструменте на класс точности влияют определенные параметры. В студийных мониторах на класс точности будет влиять...

Интересно, у вас получается вообще нет задержки на выполнение FIR операций процом? Вы творец, поэтому вам видней какие гомкоговорители использовать в своих изделиях.

Это как 580 ??? Может все же 512 коэф? Вы же используете готовый чип, а там только может быть 512 точек. Я этот динамик знаю, очень давно их уже юзал, так скажем не фонтан но брызги есть, очень специфичный динамик особенно п дисперсии.

Тут есть НО! Фильтры пассивные есть высокого класса есть низкого. Поэтому на дешевом фильтре будет совсем не очень. И по усилению активному - также есть бюджетный хлам а есть высосокласные усилители с очень серьезными характеристиками. К примеру я когда делал дорогие АС на заказ для домашки...

Благодарю. А у вас сколько коэфициентов на фир обработке? Да импульсная отличная.

Андрей, такой вопрос, у вас на двух полосках как реализовано деление полос? Биамп с фир обработкой и корекцией или пассивный фильтр в кабинете? И можете скинуть график ФЧХ и АЧХ на мониторы кубики, вверху где то видел не могу найти. Спасибо.

Это как получается тогда, значит кому то можно спрашивать графики а кому то нельзя, интересно: . Ну а чем мне заниматься можно я решу сам, хорошо? По факту я просто вежливо попросил безо всяких наездов показать несколько графиков измерений мониторов, а получается что я уже наехал с немытыми...

А при чем тут вообще другие бренды? Я немного растерян честно говоря, а всего лишь попросил посмотреть простые тех. графики к АС.

Смех смехом, но если мы говорим о профессиоанальном продукте для профессионального использования то здесь графики просто необходимы. Ладно если ты взял колонки HI-FI то графики уже там не так важны. Поэтому основные графики ( АЧХ, ФЧХ, импеданс, фаза импеданса, искажения, ГВЗ), должны быть у...