Результаты поиска

bunker - если я создам такой топик - то он и часа при твоей модерации не продержится - сразу же скажешь что это все давно обсуждено - как тебе надо так и сделаешь. Ты мне напоминаешь английское патентное бюро конца 19 века, когда руководитель этого бюро сказал что все уже изобретено и открывать...

bunker - послушай, если ты хочешь таким способом меня "принизить" в обществе - жезл тебе в руки. Денег мне хватает чтобы многое попробывать, но не имею желания с тобой спорить - можешь и этот топик в мусор выбрасывать - возможностей у тебя много для наведения "недемократических" порядков.

bunker - спорить с тобой не буду - останемся при своих мнениях.

Подтверждаю - разница есть - и слышна не только на комбе, но и в пульте через уши. Дорогие кабели не зря стоят дороже, хотя часто не всегда оправданно дороже.

bunker - я вам на практике скажу - поможет. И по-моему зря вы на меня так недовольно коситесь.

На самом деле я никого не дезинформировал - посмотрите какого качество будут у парня демки. Качество возрастет на порядок и "хруст" пропадет если он правильно выставит уровень сигнала. Думаю он разберется что к чему.

Rach - сразу видно что ты сталкивался с этим непосредственно и сравнивал. Потому что кто сравнивал - тот сразу обращает внимание на дисторшен, если он гитарист. И думаю что ты прекрасно понял где именно "собака зарыта". По моему ты первый, кто понял что я хочу людям сказать - все остальные...

Все эти эффекты из Guitar Rig 2.0 . Проверял и на других программах-эффектах. Тот же самый эффект происходит. Никаких сэмплов я не использовал - я играл прямо во вход звуковой карты через электрогитару. Гитар риг 2.0 оффициально поддерживает частоту сэмплирования 24/192. Эффекты все равно...

Губерман - и опять я не согласен немного. Ты записи вначале послушай - потом поймешь что я имею ввиду.

Сударь - по моему вы до сих пор не понимаете о чем я. Еще раз говорю - если вы загоняете гитару и слушаете звук в разных режимах, т.е. чистую гитару, или с внешним эффектом, то это как раз то о чем вы и говорите. Я же говорю про то что частота важна для более качественной ОБРАБОТКИ ЭФФЕКТАМИ с...

Alexandre - а разве ее не слышно? Я так понимаю теперь тему во флейм перекинули. Интересно, чем это мы не угодили? Вроде бы не просто "базарили", а приводили конкретные примеры. Такое ощущение что модераторам это не интересно - поэтому они считают что и другим это не интересно. Вообще... я...

Народ - еще раз говорю - записи совершенно одинаковыми способами производятся. Датчик один и тот же. Уровень одинаковый. Дело не в частотном диапазоне - дело в правильной обработе. Поэтому и низа начинают проявляться - и примочка слушается сочнее и файзер звучит натуральнее и красивее. POOH -...

http://www.kupi-mashinu.ru/4416.mp3 - 24/44.1 http://www.kupi-mashinu.ru/1926.mp3 - 24/192 http://www.kupi-mashinu.ru/4417.mp3 - 24/44.1 http://www.kupi-mashinu.ru/1927.mp3 - 24/192 И еще - это тоже гитара - не удивляйтесь http://www.kupi-mashinu.ru/4418.mp3 - 24/44.1...

http://www.kupi-mashinu.ru/4415.mp3 - 24/44.1 http://www.kupi-mashinu.ru/1925.mp3 - 24/192 Замечу - в предыдущих записях 44.1 были даже лучшего качества. Сейчас качество одинаковое.

POOH - Сейчас выкладываю. А на счет компа - так я до этого 4-5 эффектов спокойно накладывал на Athlon 2000 XP. Че то у тебя не то с компом или ты что то не верно делаешь.

Сорри - mp3-шки разные - но в пользу 24/44.1 - Я могу их переписать, но эффект будет тот же. По низу - это именно из-за того что я тебе и говорю - обработка происходит по разному - расширяется диапазон работы эффекта - правильнее происходит обработка сигнала. Именно поэтому в одной из записей...

Artsan - именно для тебя внизу и написано: "Просьба - если все записи не прослушали - нечего обсуждать дальше. А то получится что обсуждать будем воздух, раздутый любителями поспорить".

bunker - я тоже как раз стараюсь не навязывать своего мнения - именно поэтому я и написал: "Я просто хочу показать какая именно разница, а люди пусть уже для себя решают насколько это для них принципиально." Кто послушает и поймет что ему это важно - тот сделает свой выбор в пользу 24/192, а...

Я тебе скажу что на моем Athlon 64 bit 3000+ с 512 мб оперативке у меня висит с десяток, а то и более эффектов на максимальном качестве с 24/192 и загрузка процессора не превышает 50-70%. Задержка у меня 2 мс. По моему это не такой уж и навороченный 16-ти процессорный сервер. Я так понимаю что...

Записывал через ESI Juli@.. На счет "и ежу понятно" - не знаю. Многие до сих пор верят в убеждение что 24/192 это перебор, и яро доказывают что разницы в звуке нет. Приводят в пример расчеты Фурье и Котельникова и пр. теоретические высказывания. Причем таких людей очень много. Я просто хочу...

Только что администратор удалил мое сообщение в другой ветке, посчитав его уходом от темы, и наградил меня нарушением. Поэтому создаю новый топик - уже по теме. Цитирую старое сообщение: "Поясню где именно и как именно видно превосходство 24/192 над 24/44.1 .. Заметьте - даже не 16/44.1 а...

insane - еще раз обращу внимание - никаких исходников и быть не может. По 2-м причинам. Во-первых - как бы другие люди услышали формат 24/192 на обычных картах? Во вторых - вся обработка ведется в реалтайме и эту же разницу в звуке, точно такого же вида, слышно в наушниках или колонках. MP3...

Во избежание нелепого спора, который может возникнуть между мной и Alex_HS поясняю где именно и как именно видно превосходство 24/192 над 24/44.1 .. Заметьте - даже не 16/44.1 а 24/44.1 .. Сигнал поступает в карту более правильной формы и правильнее соответственно обрабатывается. В...

Обычно я чушь стараюсь не говорить. Пока сам не убеждаюсь - молчу. Какие карты ты сравнивал в режиме 24/192 ? Или это очередной теоретический опус?

Я использую Esi Juli@ и вполне доволен. Держит 24/192 , что очень очень заметно на качестве эффектов. И на чистом звуке тоже есть разница, хоть многие говорят что ее не должно быть теоретически. Если собираешься обрабатывать гитару в режиме реального времени - 24/192 тебя очень выручит. Если...