Результаты поиска

Последняя прошивка - V1.17. Не знаю что за глюк такой, но его не должно быть.

Вышла новая прошивка V1.17 на R8 Улучшена функциональность аудиоинтерфейса за счет изменения системы синхронной передачи данных на асинхронную. https://zoomcorp.com/en/jp/digital-mixer-multi-track-recorders/multi-track-recorders/r8/r8-support/

Да, его кишки я уже расписывал. Хороший полупрофессиональный аппарат. На топ не тянет оно, да и не нужно для 90% работ. С ним вполне можно делать качественные записи, но это не проф аппарат. У него есть ряд ограничений, которые впрочем не существенны для многих. Для акустического джаза не пойдет...

Легко поправимо даже без перепайки. Нужно разобрать и брызнуть очистителем контактов типа BAKU-530 или подобным. Очень надолго устраняет дребезг и не нужна перепайка. Сам как то проверил и теперь не перепаиваю мембранные кнопки больше никогда. Просто на кнопку брызгаете с разных сторон и ждете...

Отличный пример того, как можно по максимуму использовать то что есть. И жанр отлично подходит для записи на таком аппарате, и самого аппарата вполне хватает для качественной записи, и руки есть, и уши на месте. И музыка приятная, качественно сыграна. Это гораздо больше влияет на запись чем...

Зачем это делать? Там не в шуме проблема. Просто слабые преды, характера нет, перегрузки большие не тянут, не такие детализированные как хотелось бы (ну это ожидаемо). Простые сухие преды как в обычных звуковухах за 100-150$. Ну и там нет такой хорошей динамики как на качественных предах. Проще...

Если совсем тяжко, то можете купить программу для забивки лупов через миди. Я себе такую покупал когда-то. Кривоватая, но свое дело делает. Вот она https://www.soundside.de/shop/R24patterneditor.htm

Сейчас глянул начало темы. Аппарату уже 10 лет! И до сих пор аналогов, и уж тем более более функциональных аппаратов никто не сделал. Похоже что зум вытеснил и боссы и таскамы с этой ниши. Надеюсь новинка не за горами. Ну там цветные дисплеи, еще более мощный функционал и т.п. А по факту машинка...

Подойдет любая программа. Хоть старый куб, хоть новый, хоть аудишн, хоть studio one, сонар и т.п. Главное драйвер поставить.

Вот про такой я и говорил. Цена 20$ плюс минус

Он в радиоэлектронике не шарит совсем как я понимаю. Ему сигналы смотреть. Всякие миди там, звук есть или нет и т.п. Иначе бы не спрашивал... Зачем ему больше 100 кГц? Ну только на вырост если. У меня у самого USB-осцилл, на ВЧ не лезу а свои 5-10 мГц вполне видит для моих нужд. Брал за 50...

Можно любой, даже самый дешевый... Можно карманный с али за 20$ с цветным экраном. На звук пойдет, он до 100 кгц. Зато места совсем не занимает и мобильный

Какие требования по частотам/входам? С чем работать?

Я не понимаю как Вы хотите забивать 100 тактов без сетки? Как секвенсор узнает что Вам надо? Это надо все руками делать... Само оно не поймет что нужно. Ну или короткими паттернами/лупами которых более 500 шт. Также можно сэмплами забивать, которые тоже там есть. Вариантов много.

Есть инструкция. В ней все подробно описано. Там все делается.

Да было бы за что. Если помог хоть кому то, и то хорошо.

Там секвенсор есть. В нем набрать все что нужно.

Попробуйте сделать отдельную тему. Думаю народ посоветует.

Это вместо 5 дюймов как минимум 6,5-7. Это уже ближнее-среднее поле. Можно с лентой. В разумные деньги Adam A7 и т.п. Короче по цене от 850$ за штуку 7 дюймов - это уже другой уровень. Цели еще нужно смотреть. Кому то нужен саб, кому то озвучка фильмов 5.1, кому то просто для души своих писать...

Следует читать как НЕ люблю я эти не проверенные варианты. Одна буква, а как поменялся смысл.

Да, басов больше. Но какая там может быть четкость для 5 дюймов? Просто их там больше и картинка чуть шире в этом диапазоне. Это и не хорошо и не плохо. Просто привыкнуть нужно. Для четких басов нужен саб. Это мониторы ближнего поля. На них важнее детализация. Если помещение подготовлено, то они...

Если чувак выкрутил на максимум уровень мониторов и регулирует микшером с карты уровень сигнала, то да... Сигнал/шум тогда на максимуме слышимости, но на минимуме мозгов. Руки ему тогда надо оторвать, так как так можно вывести из строя мониторы при сильном броске в сети если пользоваться в таком...

Привез себе такие. Примерно на уровне Yamaha HS-5. По детализации очень похожи, но точно в лоб сейчас не сравнить. Лень ехать за ямахой. Низов чуток больше. Почти не окрашивают звук, что не так часто в эту цену бывает. Уровень ямахи, но немного подешевле. Рабочая лошадка. Больше для живятины...

А как на счет почитать инструкцию? На русском же все есть.

И да, у моего серийник 9901 - еще из самых первых в 12 году покупал. Может и схемотехника чуток разная.