Результаты поиска

Ну зависит от направления, само собой. Но там куча очень ресурсоемких задач, начиная от банальной сборки проекта на плюсах, которая при средних проектах может занимать 20-30 минут легко, и это не предел. Обучение средней руки сверточной нейронной сети легко кладет на лопатки современные...

Можно или пруф, или не выдавать свое личное мнение за "всех"? У меня 90% знакомых говорят что с производительностью M1 им M1X нафиг не уперся. Многие говорят, что специально брали Air вместо Pro ради легкости и тишины. И называть домохозяйками этих весьма уважаемых программистов и девопсов я бы...

Откуда дровишки?

А сам шнурок питания куда девать? Кстати магнитный разъем на новом аймаке косвенно подтверждает утечки о возвращении magsafe в новые буки.

Проц такой же, как в тринадцатой прошке и эйре. Это аймак начального уровня, он и по размерам мелкий. По утечкам еще за месяц до презентации M1X и более мощные железки откладываются до осени из-за ситуации на рынке полупроводников. Хотя где-то пишут, что просто покажут анонсом во второй половине...

Обновы макоси уже довольно долгое время бесплатны, какие 400 долларов? Однако согласен, цикл обновления осей и железа в год это очень мало. 2-3 было бы лучше.

Я один недоумеваю, откуда в обсуждении мак на какой платформе взять, опять срач "мак vs винда"?

Это? https://rmmedia.ru/threads/112624/page-64#post-2231865

M1X это просто более мощная версия M1, далеко не всем она нужна. Эйров на M1X вроде как вообще не ожидается. Где-то я еще читал слухи про совсем убойную третью версию, у которой аж 12 производительных ядер, но это было один раз и подтверждений больше не видел. Возможно это вариант для макпро.

И зачем здесь эта истерия с кликбейтом и подменой понятий? Хабр не торт

Примеры-то будут, нет? Немного сложно сказать про звук, не слыша звука.

Там еще и на износ батареи жалобы идут, причем и то и то не только на M1, но и на интелах

потому что четыре из них было дохлых энергоэффективных, а вся расчетная мощность лежит в других четырех. а в M1X так же четыре энергоэффективных, но мощных восемь

Так сразу говорили, что ничего с нуля переписывать не придется))

Он в синглкоре и должен быть идентичен M1. А в мультикоре ожидаемо выигрывает у него ровно вдвое. 32 гигов памяти должно хватить за глаза даже если тяжелые виртуалки вертеть. Не нашел с налету - parallels уже умеет в M1?

Бывают странные сведенья Торчат у ревера хвосты И вместо баса лишь гуденье И слишком тощие альты

кстати тут как-то не прозвучала новость, что apple передумала и возвращает за DTK полную стоимость в 500 баксов

Официальной инфы нет, утечки и инсайды публикуют периодически. По многим предыдущим примерам они процентов на 80-90 сбываются.

M1 это младшая версия проца, я бы подождал (собственно почему бы, я это и делаю) старших версий, которые должны показать весной. Там и ядер насыпят побольше и памяти.

Троттлинг бывает разных типов, интел умеет троттлиться по температуре и по питанию. По температуре это проц загружен сильно, температура растет, кулер фигачит на полную, но не справляется, и чтобы избежать перегрева выше опасной температуры проц сбрасывает частоту и начинает вырабатывать меньше...

Когда эту фразу говорит человек, который досконально эти самые правила не знает, он тем самым просто пытается оправдать свою собственную некомпетентность.

Тада что-то в моей логике не так, но что, я пока понять не могу

А на большом нет?

Core audio кончается раньше, чем проц нагружается настолько, чтобы начать тротлить

Я уверен, что именно так и было. На асме щас никто ничего не пишет из прикладного софта. Тест интересный. Особенно интересно, что рипер под росеттой съел почти втрое меньше процессора до того момента, как сдохло core audio. То есть проблема больше в нем, чем в росетте.