Результаты поиска

Какого процесса, колебательного? Струна и несущая конструкция из корпуса, грифа и фурнитуры образуют колебательный контур. Если несущая конструкция идеально жёсткая (типа алюминий), максимум энергии сохраняется в колебании, в т.ч. высокочастотной энергии, получается максимум сустейна и максимум...

Ну такое, да. За этим звуком есть определённая философия. Это не для всех. Если в голове такие мысли, что типа ща куплю и обалдею от великолепия, то лучше не надо

Насколько субъективно он близок к 87 -- вопрос вкуса, но конструктивно это вообще абсолютно совершенно другой микрофон, ничего с u87 общего не имеющий ни в капусуле, ни в схеме Бок -- это безусловно прекрасный специалист, но он по-моему никогда не позиционировал свои микрофоны как точные копии...

490t -- довольно странный звукосниматель. Его никто не любит. Классический вариант для сг -- всё же 498t

Абсолюно на все свои гитары я ставлю одни и те же звукосниматели. Разница между сг и лес полом -- огромная

Про отламывается — не слышал. Струны западают и у новых гитар, если их туда бендить, микрощель там всегда есть конструктивно. Но не надо их туда бендить, надо бендить в другую сторону) Мне лично не нравится гибсоновский биндинг, я по возможности предпочитаю модели без него. Модель без биндинга...

Я думаю, всё же скорее рандом. Может все три из одной удачной партии случайно попались Если нет возможности самому ходить выбирать и если это не на последние деньги и потом голодать три месяца, то мне кажется, что проще всего купить гибсон стандард и не париться. Сатин, который на трибьютах...

Ну в целом слушабельно Я бы прежде всего звук баса какой-то другой попробовал поподбирать. Больше в сторону классического 808, а не "синтезаторного". Ну то есть прежде всего чтобы decay у него был ярко выраженный. Так он оставляет такое, знаете, гудящее неприятное чувство. Может с компрессией...

Очень вероятно, что там всё равно будет существенная задержка. Перепроверяйте перед покупкой, не надейтесь на лучшее. Например, airpods max дают около 10мс задержки при подключении через джек

Отличная изоляция, омерзительный звук. Даже хуже обычных 770. Эквалайзером корректируется до более-менее сносного

Надеюсь, стоит долларов 100. Иначе какой смысл

Крайне маловероятно. Бывают отдельные курьёзные случаи (типа тюноматик из говна или слишком тонкая пятка с рельефом под руку), когда может какие-то место повести, но в целом скорее нет

Ну типа когда радио передачу монтируешь или подкаст, там партянка на час, очень удобно было бы нужные места визуально искать

Ура. У меня через неделю подписка на обновления заканчивается. Думал уж что кинуть меня решили

Ок, тут немного промахнулся. Консервативная оценка порога интеграции на нч — что-то типа 40-100 мс, 200мс при определённых обстоятельствах уже может быть существенно

Вот этого я не понимаю. В помещении типа квартиры время затухания модов может измеряться целыми секундами. На фоне этого любые эффекты ФИ кажутся абсолютно ничтожными

С точки зрения психоакустики для частот, на которые обычно настраивается ФИ, я считаю, что и пара сотен миллисикунд -- это почти мгновенно

Именно полочники не припомню, но как жгли мейны -- был свидетелем Лимитер -- неподходящее решение. Ну разве что от безысходности. Правильное решение -- именно выключение звука при перегрузке. Как у генелека сделано. Монитор работает либо в нормальном режиме (и тогда мы уверены и что он не...

Лимитер не лимитер, а защита, отрубающая звук при превышении мощности, -- это очевидно полезная фича. И не только для дураков. В схеме с пассивами нет никакого простого способа понять, что колонка уже работает в ненормальном режиме. Инциденты с сожжёнными твитеррами в пассивных мониторах -- это...

Дешёвые и достаточно качественные. Если бы мы сами выбирали, мы бы никогда такое не купили, мы бы потратили год на выбор и купили избыточно дорогую вундервафлю (дай бог ещё, если не какую-то дичь типа А-класса). А если производитель сам это поставил, значит оно наверное ок

В tlm49 капсуль k47 такой же, как в u47 fet современных. Но не такой же, как в m49. Насколько он отличается от винтажного k47 из поздних ламповых u47 -- вопрос скорее философский. Сам нойман официально считает, что не отличается

Очень на это надеюсь. Постоянные зависания в ПТ утомили, пришлось удалить

S/SA/89 в сингловом режиме совершенно невозможно описать как "тусклейшие", они очень яркие по сравнению с почти любыми пассивными синглами

60 и 85 -- это ну в целом по большому счёту один хрен. Резонанс в другом месте, но не сильно в другом, клина как у пафов там нет в любом случае. Чистый работает только в сочетании с сильной эквализацией. Но в принципе если эквалайзера не боитесь и если есть понимание как переключать его удобно...

89 надо брать