Результаты поиска

Пересмотрел фонотеку. Не, за 2024 из русскоязычного похоже по нулям, к сожалению. Грэмми 2024 остаётся невостребована

Есть люди, которые любят слушать очень громко. Если слушать в районе стандартных 85дб, то скорее всего хватит любого встроенного усилителя для чего угодно из списка, кроме самых отбитых. Я баеры 990, которые ближе к концу списка, втыкаю куда угодно и всегда всё прекрасно. Зависимость требуемой...

Доверять в каком смысле? Там просто синус играет 55 -- минус сколько дб и с какой крутизной? В зависимости от комнаты и положения в комнате буст низа может быть огромный, типа +20 дб и больше вполне может быть (ну и искажения, конечно, бывают слышны даже когда основной тон уже не слышен)

Да не знаю, что тут говорить) Градус обсуждения такой, будто речь о многомиллионных инвестициях идёт, а не о колонках за 20к. Моё мнение — просто купите что-нибудь и пофиг. На основе отзыва или обзора или измерений — всё же чуть лучше, чем вообще наугад

Ну тоже такое себе. Адаптироваться можно очень ко многому. Вообще практически к чему угодно. Вопрос больше в количестве затрачиваемых усилий, а не в конечном результате. Посадить человека на систему, которую он первый раз в жизни слышит и сказать "на, своди сразу без референсов, без адаптации...

В принципе хорошо реализованы. Единственный мозговыносящий нюанс нюанс: папка со звуком есть (типа по логике чтобы была сумма входящих в неё треков), но треки, создаваемые в папке или перемещаемые туда, автоматически в эту папку не роутятся, надо вручную им выход назначать. Просто безумие. Чем...

Ну то есть можно как минимум так делать. Есть замер, есть таргет. Делаем замер делить на таргет. И можем смотреть отклонение замера от таргета

Опытным путём потыкав, я вижу, что A / B даёт похожий результат. Но я не понимаю, как это работает(

Интересный вопрос, мне тоже интересно Есть замер А и замер Б. Нужно сгенерировать замер воображаемого преобразователя (т.е. импульс фактически), который превратил бы А в Б. С целью, ну да, увидеть дифф в понятном виде. Там есть Trace arithmetic, что-то из списка наверное как раз для этого, но я...

Без замеров в rew до и после никак не узнать, что там на самом деле происходит

Для прослушивания. Впечатления — ну хз. Какую-то акустическую музыку неплохо слушать, но для электрической музыки мне хотелось бы гораздо больше низа

В декабре, с яндекс маркета, за 20 ровно. Продавец ТехноЗум. Сейчас там 24

Я не знаю, откуда взялся сказочный перечёркнутый ценник, я свои где-то за 20 брал без всяких скидок, и в мире они типа 200 долларов стоят

В таких случаях лучше всего пригласить врача-офтальмолога, который проведёт медицинское обследование как положено. Потому что очень много нюансов существует, которые надо учитывать. У этих вопросов длинная история. Много крови было пролито, чтобы выработать методологию тестирования, которая...

Вероятно, винамп делает что-то, чего не должен. Типа усиления тихих мест. Такие уровни шума при адекватных настройках громкости слышно быть не должно

Напоминает звуки советсвкого магнитофона, когда кассета в самом начале и ещё не дошла до рабочего слоя

Усилил на 96 дб, послушал. Непонятно. Шум нестабильный, но не похоже, что коррелирует с сигналом, ничего похожего на музыку через него не прослушивается

Ок, виноват, вейвсовский анализатор подвёл. Там около -90дб рмс

Но там по ссылке вавка с нулями, естественно я её не слышу

Как это воспроизвести? Это с любыми проектами происходит? Дитер выключен?

Если вы при тестировании звучания дав допускаете, чтобы у вас где-то происходил какой-то ресемплинг, то это ошибочный тест. Естественно, разные алгоритмы и настройки ресемплинга звучат по разному

Ну надо смотреть, надо разбираться. Но проблема в том, что а надо ли? Типа, если да, то что дальше, а если нет, то что дальше? Результат в общем предсказуем. Мы найдём либо ошибку в тесте. Либо ошибку в daw, которую разработчики со словами "ой прастите" поправят, а нам за наш тяжкий труд не заплатят

Там абсолютно не про то речь. А про то, что оригинальное исследование крайне низкокачественное и ничего не доказывает. Поэтому как был это вопрос веры, так и остался

На это исследование есть ответочка: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/high-resolution-audio-does-it-matter.11/

Очевидно, что в аналоге в ноль не вычитается ничего никогда. Поэтому мы, если этим занимаемся, должны иметь какой-то чёткий критерий, какую разницу мы можем считать существенной, а какую пренебрежимой. А это немного сложно. Можно руководствоваться каким-то общечеловеческим здравым смыслом, типа...