Результаты поиска

это не так....возможно просто настроение другое было :))

Знаете, "подгонять" можно до бесконечности "вылизывать" параметры при помощи различных ухищрений. Где-то я читал, что некоторым "левшам", например, удается путем долгого поиска и подгонки на коленках получить "ТОТ САМЫЙ" звук"ТОГО САМОГО" исполнителя с "ТОГО САМОГО"альбома. Все может быть......а...

convex, клянусь ничего не делал перегруз во всех случаях одинаковый. Я просто менял кабель и ВСЁ, никаких подвохов и нечестных приемов.

В общем, к сожалению не смог чуть раньше, когда тема была горячей. Представляется для тестирования "угадайка", которые тут очень любят, на предмет (см. заголовок). В этом абстрактном тесте изначально приняли участие пара кабелей каждый из которых представляет свою "рассу" т.е. это были тот...

именно, а еще пайка, там, припои, чуть лучше контакт-чуть хуже и т.д. и т.п.

не получится провести "правильный" тест т.к.: 1. они разной длины и разных производителей 2. см. сообщение Лонга--я не смогу найти кабели аналогичной конструкции, и т.д. 3. Если не имеете возможность сравнить воочию, то юзайте физику школьный курс, а если не верите, то попытайтесь получить...

помню у меня сын, когда учился, была у него какая-то "портяннка" с где в каждом кубике было расписано по каждому элементу.... а вообще вот, нашел!: http://banana.by/engine/modules/imagepreview.php?image=http://banana.by/uploads/posts/1176106649_va_09_3.gif

наверно можно--юзайте гугль.

Я разве говорил, что что-то хочу поменять, согласовать и т.д.? :) У меня все зашибись..... а актив терпеть не могу. По поводу "серебро vs медь"--есть конкретные ФИЗИЧЕСКИЕ параметры двух проводников. Можно еще долго танцевать с бубном вокруг да около, но как проводник серебро "лучше" чем медь...

Так я и не утверждал :))) Я сказал, что звучит иначе--это факт подтвержденный лично мной исключительно для моего личного использования т.е. опыт мой личный для применения в моих личных целях. Можете его опровергать, можете покрутить пальцем у виска в мою честь, а можете прислушаться и...

и самое интересное в том, что нафик эти измерения не нужны. Например, есть у меня несколько кабелей--я выбираю тот, который считаю, что подойдет для моей ситуации лучше, но почему я так считаю я не просчитываю. Просто есть в голове некий саунд-план и ВСЁ, а на эти измерения положить мне с...

Нет никакой аудиофилии. Это обычная физика. Зайдите в таблицу г-на Менделеева и посмотрите разницу между этими металлами. Учитывая, что есть конкретная ФИЗИЧЕСКАЯ разница, разумно будет предполагать, что эти материалы не работают одинаково. Отрицать это и есть подобие аудиофилии, только наоборот.

Вы считаете, что эта разница незначительна и ей можно пренебречь!? она проявляется в том, что звукопередача другая. Разные материалы по разному работают. На самом деле этот вопрос уже обсуждался, правда на другом ресурсе МФ. Там и "за" есть и "против" "звучания" серебряных кабелей, но факт...

а про серебро, что-же не высказались?:))) там параметры куда как покруче, чем у меди. Имею несколько кабелей из этого материала--разница на слух с медными очевидна.

это не верное суждение. Заморачиваться есть повод. Безусловно Электротехника--это наука о контактах и кабель не самый главный фактор, но он все-же имеет значение. Для себя--никогда не буду пользоваться например такими кабелями как Проел и прочее барахло. Обычно использую Канар для всего...

а плагины разве игрушки? Тоже вполне себе профессиональные штучки :))) ....но у меня-то и ЗУМпитсотпять тоже профессиональным прибором считается, поэтому не обращайте на меня внимания. Кстати, на мой дурной вкус в наушниках Соньках лучше всех звучит номер 1, а хуже всех № 3. Второй наверно УАД

20 лет назад это уже 90-е, "Нирвана"-там, Радиохед.....хотя это не Ваша музыка:))) посмотрите на ассортимент примочек "Босс", "ДОД", "Гармониксов" и т.д. например 80-х годов. какие еще Эхо камеры:) музыканты того времени уже и слов-то таких не знали:) А восторгались именно цифровыми, всякими...

ничего не изменилось. Все доказывается как доказывалось влет, что в одну, что в другую сторону. В подобном споре, кого больше соберется тот и прав обычно. А лет 15-20 назад, как мне не изменяет память, хоронили ламповые усилители, восторгались процессорами и т/д т/п.

причин значительно больше от коммерческих до бытовых и даже причин медицинского характера. Каждый сам для себя решает--благо не в рабстве и не в тюрьме. Доказывать свою позицию в общем надо, но не стоит забывать, что доказательства могут быть совершенно разного характера, и, кстати, не...

при чем тут аналоговый домен? Я уже ранее сказал, что не являюсь адептом никаких сект и нахожусь в нейтралитете. Я вообще сторонник того, что использовать возможно ВСЁ без исключения, хоть мусор со свалки, хоть аналоговую приблуду за мильёнполтыщи исландских тугриков, если это приносит...

Каким таким миксом то Вы сами собираетесь убивать кого-то? И вообще, что такое микс, которым возможно убить наповал? Тот-же самый ЮИ только тем, что он был причастен к записи аудиодорожки "Сталкера" Тарковскокого, порвет весь форум на 50 лет вперед. Говоря об аудиозаписи, как об искусстве...

как и у многих разумных людей рабочий комп никогда не подключается к инету. Никакого удобства для пользователя в этой новации, извините, не вижу--только вред, тормоза, много отрицательных эмоций и матерных слов.

P.S. прежде, чем кидаться в омут с головой, попробуйте что-то записать в полевых условиях на какой-нить мобильный двухканальник. Я сам несколько подувлекся Филдрекордингом и скажу Вам, что внятно что-то прописать без артефактов на природе даже в тихую, безветренную погоду на 2 канала уже...

+1000. Все-таки есть люди, которые знают:))) Единственный из названных в этой теме, отвечающий задачам. Есть аналогичные решения и от других производителей, но при любом раскладе только такая или аналогичная штучка решит вопрос 8-ми канальной записи в полевых условиях.

Боже упаси! Конечно от Дяди Миши! :)))