Результаты поиска

Алексей Лукин говорил, что для полностью цифрового тракта съема импульса лучше использовать клик, а не плавающий синус, т.к.

В настройках микшера ставишь Master Control Volume на 60%, Source - Wave на 100%, все остальные источники выключи, линейный вход может понадобиться вкл/выкл контрольный раз, т.к. он после загрузки самопроизвольно включается, хоть и выглядит при этом перечеркнутым. В настройках записи должно...

Дима Дудченко А в чем нынче измеряют параметр "лучше"? Ну а если хочется тестов, то возьмите всего две одинаковых синусоиды и сложите их в любом редакторе и конкурирующем аналоге. А я и вовсе калькулятором обойдусь. Вот и увидите, где будет разница с чистой математикой.

Пока будут существовать вот такие мнения очень авторитетных людей, то и будут разногласия. Жаль, только цифры не приводятся по уровню ошибок для 32 бит цифрового микширования и ошибок на ЦАП - аналог - АЦП. http://www.long.ru/en/summ.html

Ну наверно использовать три провода вместо двух просто ради забавы не стали бы.

Если ты по миди вживую играть хочешь, то выставляй тот минимум, который позволит комфортно это делать, а если не играешь, то тот максимум который еще дает прирост производительности. Так, если у тебя все еще есть разница, то мы будем тебя препарировать. У тебя есть пятый реактор последней...

Freddy Kruger Если у него та карта, что я написал, то у нее нет родного креативовского асио драйвера, так как она не на емушном чипе, ей надо работать через ASIO4ALL и то не с малыми задержками. КХ дровами эта модель тоже не поддерживается, т.к. опять же она не на емушном чипе. Это относится...

Барада Если у тебя Creative SoundBlaster Live! 24-bit, то: - в Device Control (прячется в панели управления) надо поставить 96 кГц 24 бит, даже если хочешь работать с другой дискретизацией; - отключить все эффекты и эквалайзер в EAX Console; - в настройках микшера выключить все ненужные sources...

Барада У тебя "Creative SoundBlaster Live! 24-bit"? http://www.ixbt.com/multimedia/creative-li...ive!24bit.shtml

Цыхра Раз уж подошли твои примеры, то выложи данные по filter envelope с лида, у него они в секундах, а не в попугаях. Вот тогда, имея миди файл с необходимыми нотами плюс данные по огибающей фильтра и можно что-то делать. А то регистр просит у людей накрутить какой-то конкретный псай бас, тогда...

Так это может и не фруктов проблема, если не будешь пользовать его сэмплеры и синты, которым при рэндеринге можно задать лучшую интерполяцию и более чистые осцилляторы, то разницу могут давать сторонние плагины, которые "видят" рэндеринг и включают для него оверсэмплинг и прочий улучшайзинг.

Если используются питчшифтованные сэмплы в родных фрутиковых сэмплерах, то при экспорте выставляй такую же интерполяцию, как и в Audio Settings. Вавку надо выбирать 32 bit float 0.24. А чем улучшение не нравится?

Сэмплерный вирус - это жестоко!

Да какой там сон у бригадира двора изложниц!

А, что такой попадос только у меня?

для моторолы DSP56001.

Вот для тренировки самый простой пример синуса 9 00000060 start equ $60 ;program starting address. 10 00000100 sinep equ $100 ;sine table starting address. 11 000000FF mask equ $ff ;N - 1. 12 2.500000 delta equ 2.5 ;delta = 2.5 13 0000FFE0 sinea equ $ffe0 ;address of output device. 14 P:0060...

buncker Ты можешь слету написать, как человеческий мозг отличает синий цвет от красного? Подробно о всех процессах в его нейронах? Так почему ты требуешь от человека с музыкальным образованием, который сделал тест только с точки зрения потребителя устройства, каких-то технических объяснений...

Да как и ты - не был особо доволен предлагаемыми софтовыми реверами, вот и пришлось подузнать причины своего недовольства.

Ну вот и по реальным помещениям: http://www.csgnetwork.com/atmossndabsorbcalc.html http://www.measure.demon.co.uk/Acoustics_S...re/iso9613.html http://www.diadot.com/links/db.html http://www.npl.co.uk/acoustics/techguides/absorption/ http://www.sunncity.com/Calculator/Script/...t/Acoustic.html...

Это просто лоу пасс - линейный процесс. Результат виден на АЧХ. Тот же лоу пасс в feedback части и тоже линейный процесс. Результат виден на трехмерном графике АЧХ-время как более быстрое затухание ВЧ.

Лексиконы по-любому нелинейны во времени (хотя так говорить, кажется, неправильно), поэтому импульс передаст только статический снимок отражений, а то, как меняется их время прихода, амплитуда, АЧХ останется за кадром. Эти параметры меняются у них по хитрому RND алгоритму, который еще и следит...

Импульсы точно передают только линейные процессы, т.е. импульс не передаст различий для сигналов разных амплитуд, так же, как не передаст временную нелинейность - изменение сигнала со временем. Это как пытаться засэмплировать синтезатор – типа передать все возможные изменения от модуляций и силы...

Скорее всего в лексиконе ты это не найдешь, их реверы разрабатывались не с позиции моделирования реальных помещений, а с позиции человеческого восприятия самой реверберации - в этом их фишка.

Классический софтовый ревербератор - линейный, но производителю по идее могло прийти в голову встроить какую-нибудь нелинейность. А нет возможности пропустить белый шум или единичный импульс разных уровней через этот прибор?